Bản án 463/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 30 phút ngày 15/7/2022, tổ công tác của Công an xã N, thành phố TN làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại xóm A thì phát hiện một người đàn ông có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người đàn ông khai tên là Ngô Thanh H và tự giác lấy từ túi áo p hía trước bên trái đang mặc ra 01 gói giấy bạc màu trắng và 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong hai gói đều chứa chất bột màu trắng (theo H khai là ma túy Heroine ). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạmtội quả tang, niêm p hong thu giữ vật chứng theo quy định.

Cùng ngày, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định trọng lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Ngô Thanh H có khối lượng 0,166 gam rồi niêm phong ký hiệu A2 gửi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 1105/KL-KTHS ngày 23/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, đã kết luận: chất bột màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu A2 gửi giám định là là chất ma túy loại Heroine có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,166 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Ngô Thanh H khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 15/7/2022, H đi bộ từ nhà đến khu vực tượng đài liệt sỹ thuộc phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, H gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 02 gói Heroine trong đó 01 gói được gói bằng bằng giấy bạc màu trắng và 01 gói được gói bằng giấy bạc màu vàng với giá 100.000 đồng. Mua xong. H cất 02 gói ma túy trên vào trong túi áo phía trước bên trái đang mặc và đi bộ tìm nơi để sử dụng. Khi đi đến khu vực xóm Áo Vàng, xã Cao Ngạn, thành phố Thái Nguyên thì bị tổ công tác của Công an xã Cao Ngạn phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như trên.

Vật chứng của vụ án: 02 bị niêm phong ký hiệu A2, A3. Hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Do có hành vi nêu trên, nên tại bản cáo trạng số 427/CT-VKSTPTN,ngày 12/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Ngô Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, thừa nhận việc truy tố, xét xử bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Phần luận tội tại phiên tòa,sau khi phân tích, đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng số 427/CT-VKSNDTP ngày 12/10/2022 đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Thanh H phạmtội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Ngô Thanh H mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu A2,A3.

Ngoài ra còn đề nghị về phần án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, Bị cáo không tranh luận gì với quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXXxét xem cho được hưởng mức án thấp nhất để sớmtrởvề với gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa,Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyếtđịnh tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên,Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên,Kiểmsát viên trong điều tra,truy tố: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên,Điều tra viên,Viện kiểmsát nhân dân thành phố TháiNguyên, Kiểmsát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự.Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng,người tiến hành tố tụng. Do đó,các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Ngô Thanh H tại phiên toà hôm nay là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người tham gia tố tụng khác, vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Vào hồi 11 giờ 30 phút, ngày 15/7/2022, tại khu vực xóm A, xã N, thành phố Thái Nguyên,Ngô Thanh H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,166 gam ma túy loại Heroin, nhằmmục đích sử dụng cho bản thân.Nguồn gốc số ma túy trên theo H khai là mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực tượng đài liệt sỹ thuộc Phường TL,Thành phố TN, tỉnh TN với số tiền là 100.000đ.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,166 gam ma túy, loại Heroin, nhằmmục đích sử dụng cho bản thân của Ngô Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 427/CT-VKSTPTNngày 12/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

Điều 249 Bộ luật hình sự: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:.

...

c) Heroin …..có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[3]. Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nguyên nhân, động cơ dẫn đến việc phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, làm suy giảm sức khỏe con người, làm phát sinh các loại tội p hạm khác và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Nên cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự nhằm mục đích răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

[4]. Xét các yếu tố về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật. Bị cáo chưa có tiền án tiền sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảmnhẹ TNHS là: “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểms khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.Tại phiên tòa bị cáo khai bị cáo là thương binh nhưng không xuất trình được các tài liệu chứng minh là thương binh nên HĐXX không có căn cứ để xem xét. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào quy định tại Điều 52 BLHS.

Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các yếu tố về nhân thân, HĐXX thấy rằng cần cách ly bị cáo ra hỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, mới đảm bảo được tính nghiêm minh của pháp luật,đồng thờirăn đe, giáo dục phòng ngừa chung.

Mức án mà đại diện viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là p hù hợp.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của BLHS, thì:

“5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Tuy nhiên xét thấy bị cáo phạmtội không vì mục đích lợi nhuận, là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản gì nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6]. Việc xử lý đối tượng liên quan đến vụ án:

Nguồn gốc số ma túy loại Heroin, Ngô Thanh H khai mua của một người đàn ông không quen biết (không rõ họ, tên, địa chỉ) ở khu vực tượng đài liệt sỹ thuộc Phường TL,Thành phố TN, tỉnh TN. Quá trình điều tra không đủ căn cứ để xác định người đàn ông trên, nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý.

Số ma túy thu giữ của bị cáo và các vỏ bao thu giữ ban đầu, hoàn lại sau giám định được niêm phong trong các phong bì niêm phong ký hiệu A2, A3 là vật cấm lưu thông, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về căn cứ áp dụng pháp luật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.

2. Về tội danh và hình phạt:

2.1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Thanh H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2.2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngô Thanh H 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/7/2022 .

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo công tác thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu A2, có ghi hoàn trả 0,151 gam mẫu A2 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A2 vụ Ngô Thanh H, sinh năm 1965 phạm tội về ma túy, mặt sau có 02 dấu tròn của p hòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Nguyên và 02 chữ ký của Vũ Quang H, Nguyễn Thành T.

- 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu A3,bì niêm phong ban đầu, mặt sau có 03 dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thái Nguyên và 06 chữ ký của Ngô Thanh H, Bùi Tuấn A, Nguyễn Thị B, Đỗ Văn Th, Nguyễn Văn H, Nguyễn Quang Kh.

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 38 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, ngày 26/10/2022).

4. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,quản lý và sử dụng án phí và lệ p hí Tòa án: Buộc bị cáo Ngô Thanh H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án p hí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.