Bản án 46

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 04/9/2025, tổ công tác Công an phường

Hoàn Kiếm mời Lương Duy L đến trụ sở để xét nghiệm ma túy; kết quả: dương tính với ma túy loại Methamphetamin. Cụ thể: L đang thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại địa bàn phường Hoàn Kiếm. Ngày 28/8/2025, L được 01 đối tượng tên Dũng cho 01 túi nilông ma túy “đá”, kích thước khoảng (1 x 2)cm tại khu vực phố Chợ Gạo - phường Hoàn Kiếm - TP. Hà Nội. L đã mang về nhà và dùng dụng cụ tự chế sử dụng hết số ma túy trên. Đến ngày 04/9/2025, L được mời đến Công an phường Hoàn Kiếm để xét nghiệm ma túy và có kết quả dương tính với ma túy loại Methamphetamin. Công an phường Hoàn Kiếm đã tiến hành lập hồ sơ để xử lý.

Công an đã thu giữ của Lương Duy L: 01 chai nhựa đựng nước tiểu của

Lương Duy L.

Tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở hiện tại của L, Cơ quan điều tra

không phát hiện thu giữ đồ vật gì liên quan đến ma túy.

Ngày 05/9/2025, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định

số 38375 đối với mẫu nước tiểu đã thu giữ của Linh. Bản Kết luận giám định số 5757/KL-KTHS ngày 11/9/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Trong mẫu nước tiểu của Lương Duy L thu ngày 04/9/2025 có tìm thấy ma túy loại Methamphetamin.

Tại Cơ quan điều tra, Lƣơng Duy L khai nhận: Lnghiện ma túy “đá” từ

năm 2018. L đi cai nghiện ma túy tự nguyện từ tháng 01/2025 đến tháng 7/2025 về nhà và sinh sống tại địa chỉ số nhà 18 phố L - phường Hoàn Kiếm - TP. Hà Nội. Ngày 25/7/2025, Ủy ban nhân dân phường Hoàn Kiếm ra Quyết định số 140/QĐ-UBND quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Ltrong thời hạn 01 năm (từ ngày 28/7/2025 đến ngày 28/7/2026). Ngày 28/8/2025, L được 01 đối tượng tên Dũng ( Lkhông rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) cho 01 túi nilông ma túy “đá”, kích thước khoảng (1 x 2)cm tại khu vực phố Chợ Gạo - phường Hoàn Kiếm - TP. Hà Nội. L đã mang về nhà và dùng dụng cụ tự chế sử dụng hết số ma túy trên. Sau đó, L vứt vỏ túi nilông chứa ma túy cùng dụng cụ tự chế ra thùng rác công cộng (không xác định được). Đến ngày 04/9/2025, L được mời đến Công an phường Hoàn Kiếm để xét nghiệm ma túy và có kết quả dương tính với ma túy loại Methamphetamin. Đến ngày 21/10/2025, Cơ quan điều tra ra lệnh bắt và tạm giam L.

Về đối tượng tên Dũng đã cho Lương Duy L ma túy, L không biết họ

tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại. Tiến hành dẫn giải L chỉ vị trí đối tượng đã cho ma tuý tại khu vực phố Chợ Gạo - phường Hoàn Kiếm - TP. Hà Nội, qua rà soát không phát hiện được đối tượng có đặc điểm như trên nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ, xử lý.

Tại bản cáo trạng số 168/CT-VKS ngày 06/01/2026 của Viện Kiểm Sát

nhân dân khu vực 1, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Lương Duy L về tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025;

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra,

Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối

với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù;

Bị cáo không tranh luận gì với kết luận của đại diện Viện kiểm sát đề nghị

hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy (theo Quyết định số 140/QĐ-UBND ngày 25/7/2025 của Ủy ban nhân dân phường Hoàn Kiếm, kể từ ngày 28/7/2025 đến ngày 28/7/2026). Ngày 28/8/2025, L đã có hành vi sử dụng ma túy loại Methamphetamin tại nhà ở số 18 phố L - phường Hoàn Kiếm - TP. Hà Nội (giám định nước tiểu của Lcó tìm thấy ma túy loại Methamphetamin).

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan

quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Bị cáo nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhà nước cấm nhưng vẫn cố tình phạm tội.Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025;

tăng nặng trách nhiệm hình sự.Nhưng nhân thân của bị cáo đã có tiền án tiền sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy nên cần có một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn ăn năn hối cải. Bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025. [5].VÒ ¸n phÝ và quyền kháng cáo:Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn

QUYÕT ®Þnh:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của

Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025;

Căn cứ Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm

2017;

Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n. Xö phạt: Bị cáo Lương Duy L 26 ( Hai mươi sáu) tháng tù về tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày 21/10/2025.

VÒ ¸n phÝ và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình

sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.