Bản án 46 — TAND huyện Châu Thành Tiền Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "BẢN ÁN HSST HUỲNH TRUNG TUYÊN - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Trung T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHÂU THÀNH
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án: 46/2020/HS-ST
Ngày: 05/6/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Hiếu

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Minh

Ông Huỳnh Văn Phó

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Thi-Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình – Kiểm sát viên

Ngày 05 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2020/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo Huỳnh Trung T, (T) sinh năm 1986, tại tỉnh Tiền Giang. Địa chỉ: ấp HB, xã HT, huyện CG, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Thanh T1 và bà Nguyễn Thị C; vợ Phạm Thị Kim D và 02 con (lớn 8 tuổi, nhỏ 5 tuổi); tiền án: không; tiền sự: không; bị tạm giữ ngày 24/3/2020; bị tạm giam ngày 27/3/2020.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Phạm Thị Kim D, sinh năm 1989 (có mặt)

Địa chỉ: ấp HB, xã HT, CG, Tiền Giang

* Người làm chứng:

Bùi Ngọc V, sinh năm: 1978 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp G, thị trấn TH, CT, Tiền Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 23/3/2020, Huỳnh Trung T điều khiển xe mô tô biển số 63B4-567.39 đến ngã ba Phú Mỹ thuộc ấp Tân Phong, xã Tân Lý Tây, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang gặp người tên thường gọi là bà N để mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng. Sau đó, T mang về nhà phân chia ra làm 07 bịch ma túy nhỏ và cất giấu số ma túy trên. Đến khoảng 07 giờ 10 phút ngày 24/3/2020, T điều khiển xe mô tô biển số 63B4-567.39 chở theo vợ là Phạm Thị Kim D đi làm và mang theo 03 bịch ma túy để trong túi nhựa và cất giấu trong túi quần Jean đang mặc trên người, 01 bịch ma túy T cầm trên tay, để sử dụng khi đến chỗ làm. Khi đến khu vực ấp Ga, thị trấn Tân Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang thì bị phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tiền Giang phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành kiểm tra phát hiện và bắt quả tang.

Lực lượng Công an tiếp tục khám xét nơi ở của T, tại ấp HB, xã HT, huyện CG, tỉnh Tiền Giang phát hiện 03 bịch ma túy cất giấu trong phòng ngủ.

Trong quá trình điều tra, T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng vụ án thu giữ gồm: - 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong gói nylon có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp được niêm phong lại, bên ngoài gói niêm phong có chữ ký ghi họ tên Huỳnh Trung T (ký hiệu số 1).

- 03 (ba) gói nylon màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong gói nylon có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp được niêm phong lại, bên ngoài gói niêm phong có chữ ký ghi họ tên Huỳnh Trung T (ký hiệu số 2).

- 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong gói nylon có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp được niêm phong lại, bên ngoài gói niêm phong có chữ ký ghi họ tên Huỳnh Trung T (ký hiệu số 3).

- 02 (hai) gói nylon màu trắng (một gói nylon được hàn kín hai đầu, một gói nylon được hàn kín một đầu, một đầu được quấn lại bằng dây nhựa màu xanh), bên trong mỗi gói nylon đều có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp, được niêm phong lại, bên ngoài gói niêm phong có chữ ký ghi họ tên Huỳnh Trung T (ký hiệu số 4).

- 01 (một) điện thoại di động vỏ màu xanh, có ghi chữ NOKIA 105.

- 01 (một) túi nhựa hai ngăn, một ngăn có thẻ công nhân công ty TNHH YMUV tên Huỳnh Trung T.

- 02 (hai) đoạn ống thủy tinh uống cong (gọi là nỏ).

- 01 (một) kéo cắt bằng kim loại màu trắng và 01 (một) kéo kẹp bằng kim loại màu trắng.

- 04 (bốn) đoạn ống nhựa màu trắng được cắt nhọn một đầu.

- 02 (hai) ống nhựa màu trắng.

- 01 (một) hộp giấy cứng màu trắng có in chữ Iphone.

- Nhiều túi nylon màu trắng bên trong không chứa gì.

- 01 (một) xe mô tô hai bánh loại Airblade biển số 63B4-567.39.

Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKS-HS ngày 11/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố Huỳnh Trung T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Tuyên và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Tuyên phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

Ghi nhận: chị D đã nhận lại 01 (một) xe mô tô hai bánh loại Airblade biển số 63B4-567.39.

Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động vỏ màu xanh, có ghi chữ NOKIA 105

Trả lại cho bị cáo 01 túi nhựa hai ngăn, một ngăn có thẻ công nhân công ty TNHH YMUV tên Huỳnh Trung T.

Tịch thu, tiêu hủy: - số ma túy còn lại sau khi giám định.

- 02 đoạn ống thủy tinh uống cong (gọi là nỏ).

- 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng và 01 (một) kéo kẹp bằng kim loại màu trắng.

- 04 đoạn ống nhựa màu trắng được cắt nhọn một đầu.

- 02 ống nhựa màu trắng.

- 01 hộp giấy cứng màu trắng có in chữ Iphone.

- Nhiều túi nylon màu trắng bên trong không chứa gì.

Tại phiên tòa bị cáo Tuyên đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, luận tội của đại diện Viện kiểm sát và đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại hay có ý kiến gì về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Vào ngày 24/3/2020, tại ấp Ga, thị trấn Tân Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang và tại nơi ở thuộc ấp HB, xã HT, huyện CG, tỉnh Tiền Giang, Huỳnh Trung T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có tổng khối lượng 1,2058 gam, loại Methamphetamine thì bị phát hiện bắt quả tang.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý của Nhà nước về ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội ở địa phương, đây là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội và những căn bệnh hiểm nghèo. Về mặt chủ quan, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp thực hiện, qua đó thể hiện sự xem thường pháp luật. Do đó, cần phải xử lý nghiêm hành vi này bằng chế tài hình sự, đồng thời cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và phòng ngừa chung.

Về nhân thân, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, có ý thức thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, gia đình có công với cách mạng (ông Ngoại là liệt sĩ, bà cố ngoại là bà mẹ Việt Nam anh hùng). Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng của vụ án: đối với xe mô tô hiệu Airblade biển số 63B4-567.39. Xe này của chị D, là vợ của bị cáo đứng tên sở hữu. Việc T tàng trữ trái phép chất ma túy thì chị D hoàn toàn không biết. Cơ quan điều tra đã trao trả xe lại cho chị D là đúng quy định.

Đối với túi nhựa hai ngăn, một ngăn có thẻ công nhân công ty TNHH YMUV tên Huỳnh Trung T, cần trả lại cho bị cáo.

Đối với điện thoại di động, bị cáo khai sử dụng để giao dịch mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ.

Toàn bộ số ma tuý còn lại sau khi giám định, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 02 đoạn ống thủy tinh uống cong; 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng; 01 kéo kẹp bằng kim loại màu trắng; 04 đoạn ống nhựa màu trắng được cắt nhọn một đầu; 02 (hai) ống nhựa màu trắng; 01 hộp giấy cứng màu trắng có in chữ Iphone; Nhiều túi nylon màu trắng bên trong không chứa gì. Đây là những công cụ mà bị cáo dùng để sử dụng ma túy, không có giá trị sử dụng, bị cáo không yêu cầu nhận lại nên tịch thu, tiêu hủy.

Ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Chị D đi cùng với Tuyên nhưng chị D không biết việc Tuyên cất giữ ma túy nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với chị D là đúng quy định.

Tuyên không xác định được đầy đủ họ tên và địa chỉ của bà N, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bà N là đúng quy định.

Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Trung T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1/ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Trung T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, là ngày 24/3/2020.

2/ Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47, 48 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Ghi nhận chị Phạm Thị Kim D đã nhận lại 01 xe mô tô hiệu Airblade biển số 63B4-567.39.

Trả lại cho bị cáo: 01 túi nhựa hai ngăn, một ngăn có thẻ công nhân công ty TNHH YMUV tên Huỳnh Trung T

Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động vỏ màu xanh, có ghi chữ NOKIA 105.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 bì thư được niêm phong vụ số: 56/1, ghi ngày 26/3/2020, có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh Trường, Nguyễn Thị Kiều Linh; chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Ngọc Điệp và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ-CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG.

- 01 bì thư được niêm phong vụ số: 56/2, ghi ngày 26/3/2020, có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh Trường, Nguyễn Thị Kiều Linh; chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Ngọc Điệp và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ-CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG.

- 01 bì thư được niêm phong vụ số: 56/3, ghi ngày 26/3/2020, có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh Trường, Nguyễn Thị Kiều Linh; chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Ngọc Điệp và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ-CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG.

- 01 bì thư được niêm phong vụ số: 56/4, ghi ngày 26/3/2020, có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh Trường, Nguyễn Thị Kiều Linh; chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Ngọc Điệp và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ-CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG.

- 02 (hai) đoạn ống thủy tinh uống cong (gọi là nỏ).

- 01 (một) kéo cắt bằng kim loại màu trắng và 01 (một) kéo kẹp bằng kim loại màu trắng.

- 04 (bốn) đoạn ống nhựa màu trắng được cắt nhọn một đầu.

- 02 (hai) ống nhựa màu trắng.

- 01 (một) hộp giấy cứng màu trắng có in chữ Iphone.

- Nhiều túi nylon màu trắng bên trong không chứa gì.

Các vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/5/2020.

3/ Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, nộp, giảm và quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Tuyên phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Bị cáo Tuyên có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA