- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Phú Q bị truy tố về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 L…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trần Phú Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt tù; Nghị quyết số Số: 01/2022/NQ-HĐTP Sửa đổi, bổ sung một số đi…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6-VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 46/2026/HS-ST Ngày: 31 - 7- /2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Chí Cường. Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đường Thanh Chánh.
2. Ông Bùi Văn Mưa Lớn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Như - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Ngọc Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2026/TLST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 308/2026/QĐXXST - HS ngày 16 tháng 7 năm 2026 đối với bị cáo:
Trần Phú Q (Tên thường gọi: Không có tên thường gọi), sinh ngày 08/02/2005 tại Thành Phố Cần Thơ; Nơi đăng ký thường trú: ấp H, xã N, Thành Phố Cần Thơ (tỉnh Sóc Trăng cũ) Nghề nghiệp: Sinh viên; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Minh K và bà Nguyễn Phước Hoàng D; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ và con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
+ Nguyễn Quang V, sinh năm 1996.
Địa chỉ: ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long (Chết ngày 03/7/2025).
Người đại diện theo pháp luật của bị hại:
+ Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 1995 (Vợ).
Địa chỉ: ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
+ Nguyễn Minh Hùng Eng Em, sinh năm 1973 (Cha ruột).
Địa chỉ: ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long (C).
+ Dương Thị T1, sinh năm 1973 (Mẹ ruột).
Địa chỉ: ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long (Mẹ).
Người đại diện theo ủy quyền của Nguyễn Minh Hùng E, Dương Thị T1:
Nguyễn Thị Bích T (theo văn bản ủy quyền ngày 21/7/2025). Có mặt
+ Nguyễn Thị Xuân N, sinh năm 2017 (Con ruột).
Địa chỉ: ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo pháp luật: Nguyễn Thị Bích T (Mẹ ruột).
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+Trần Minh K, sinh năm 1979.
Địa chỉ: ấp H, xã N, Thành Phố Cần Thơ. Có mặt
+ Nguyễn Phước Hoàng D, sinh năm 1972.
Địa chỉ: ấp H, xã N, Thành Phố Cần Thơ. Có mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 38 phút ngày 03 tháng 7 năm 2025, sau khi đã có uống đồ uống có cồn (nồng độ cồn trong máu 274mg/100ml máu), anh Nguyễn Quang V, sinh năm 1996, địa chỉ ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 71B4-133.64 lưu thông trên Quốc lộ F hướng từ xã M đi phường B. Khi đến khu vực thuộc ấp H, xã T, tỉnh Vĩnh Long do không làm chủ tốc độ nên đã điều khiển xe tự té ngã nằm trên phần đường bên trái theo chiều ngược lại. Khoảng 01 phút sau thì Trần Phú Q điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 65X2-0792 lưu thông trên Quốc lộ F theo chiều ngược lại đi đến và phát hiện vật cản nằm trên lộ ở khoảng cách hơn 30m. Lúc này, Q nghĩ đó là bao cát dùng để che chắn ống bơm cát kéo ngang lộ nên không giảm tốc độ để né tránh mà tiếp tục điều khiển xe đi thẳng. Khi khoảng cách giữa xe do Q điều khiển với anh V đang nằm khoảng 16,60m thì Q mới phát hiện vật cản đó là người nên hốt hoảng, không xử lý kịp dẫn đến cán qua người anh V. Sau khi gây tai nạn, Q dừng xe và quay trở lại xem tình hình nạn nhân ra sao nhưng nghe những người xung quanh nói nạn nhân không có vấn đề gì. Do hoảng hốt, lo sợ trách nhiệm phải chịu nên Quí rời khỏi hiện trường tiếp tục điều khiển xe về nhà ở ấp H, xã N, Thành Phố Cần Thơ. Hậu quả Q cán qua người làm cho anh Nguyễn Quang V bị thương nặng được mọi người đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng đã tử vong trước khi vào viện.
Kết quả khám nghiệm hiện trường do Công an tỉnh V lập lúc 20 giờ 00 phút ngày 03 tháng 7 năm 2025 thể hiện:
Hiện trường chung nơi xảy ra tai nạn là đoàn đường thẳng, mặt đường trải nhựa bằng phẳng có chiều rộng là 9,0m, ở giữa có vạch kẻ màu vàng đứt nét chia mặt đường thành hai chiều lưu thông riêng biệt. Chọn hướng từ xã M đi phường B làm hướng khám nghiệm. Chọn mép đường bên phải theo hướng khám nghiệm làm mép chuẩn, ghi nhận các dấu vết chính như sau:
(1) Vết phanh dài 0,45m, điểm đầu cách mép chuẩn là 4,65m, điểm cuối vết phanh cách mép chuẩn là 4,75m.
(2) Vết cày 1 dài 0,3m, điểm đầu vết cày cách mép chuẩn là 5,0m, cách cuối vết phanh là 4,85m, điểm cuối vết cày 1 cách mép chuẩn là 4,95m.
(3) Vết cày 2 dài 0,25m, điểm đầu vết cày 2 cách mép đường chuẩn là 4,67m, cách cuối vết cày 1 là 0,5m, điểm cuối vết cày 2 cách mép chuẩn 4,65m.
(4) Vết cày 3 dài 4,4m, điểm đầu vết cày 3 cách mép chuẩn là 4,9m, cách đầu vết cày 2 là 3,7m, điểm cuối vết cày 3 cách mép chuẩn là 5,4m.
(5) Xe mô tô biển số 71B4-133.64 nằm ngã nghiêng trái, đầu xe hướng vào mép đường chuẩn, trục bánh trước cách mép đường chuẩn là 5,05m, trục bánh sau cách mép đường chuẩn là 5,6m, cách cuối vết cày 3 là 0,5m.
Khám nghiệm phương tiện:
- Xe mô tô biển số 71B4-133.64:
+ Gương chiếu hậu bên trái bị gãy rời khỏi ban đầu;
+ Mặt ngoài bên trái có vết ma sát, mài mòn kim loại, kích thước (0,01m x 0,01m);
+ Đèn pha phía trước bị bung hở, phần chóa đèn phía trước bị vỡ một phần;
+ Đèn chuyển hướng phía trước bên trái có vết ma sát, kích thước (0,03m x 0,02m);
+ Mặt ngoài bên trái bình nhiên liệu có vết ma sát, kích thước (0,02m x 0,02m);
+ Mặt ngoài gác chân trước bên trái có vết ma sát, mài mòn kim loại, kích thước (0,02m x 0,02m);
- Xe mô tô biển số 65X2-0792: Không phát hiện dấu vết mới.
Biên bản thực nghiệm điều tra do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V lập ngày 27 tháng 3 năm 2026 thể hiện:
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V tái tạo lại hiện trường vụ án gần giống thời điểm xảy ra vụ án theo biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 03/7/2025 và vị trí nạn nhân nằm trên đường theo biên bản xác định hiện trường ngày 31/8/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V. Xác định điểm mốc cố định và mép chuẩn như biên biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 03/7/2025. Thực nghiệm điều tra theo hướng phường B đi xã M (Hướng xe Quí điều khiển).
- Bị cáo Trần Phú Q xác định lái xe biển số 65X2-0792 lưu thông trên phần đường bên phải theo hướng phường B đi xã M (vị trí 01) phát hiện vật cản “màu tối” nằm trên đường (vị trí 02), (vị trí 01) cách lề phải là 1,70 mét; (vị trí 01) cách (vị trí 02) là 30,70 mét.
- Bị cáo Trần Phú Q từ (vị trí 01) lái xe biển số 65X2-0792 lưu thông trên phần đường bên phải theo hướng phường B đi xã M thẳng đến một đoạn là 14 mét (vị trí 03) thì thấy vật cảng “màu tối” là người nằm ngửa trên đường (vị trí 02) – là bị hại tư thế nằm ngửa, đầu hướng lề phải theo hướng phường B đi xã M, gót chân trái cách trục bánh trước xe mô tô hai bánh biển số 71B4-133.64 là 02 mét, đầu bị hại cách mép đường bên phải là 1,8 mét theo biên bản xác định hiện trường ngày 31/8/2025 tại (vị trí 03) cách lề phải là 1,80 mét, (vị trí 03) cách đầu bị hại là 16,60 mét.
- Bị cáo Trần Phú Q lái xe biển số 65X2-0792 lưu thông trên phần đường bên phải theo hướng phường B đi xã M tới một đoạn 16,60 mét cán qua người bị hại đang nằm ngửa trên lộ, cán qua phần ngực- bụng, từ trái qua phải, rồi xe tiếp tục lưu thông trên phần đường bên phải về hướng xã M dừng lại tại (vị trí 04) đầu xe hướng về xã M, đuôi xe hướng về phường B, tại (vị trí 04) sát lề phải cách đầu nạn nhân là 34,60 mét.
- Tại (vị trí 04) bị cáo Trần Phú Q dựng xe biển số 65X2-0792, rồi xuống đi bộ lại hướng bị hại trên đường đi lại dùng chân mang lại dép bị rơi và tiếp tục đi lại xem tình trạng sức khỏe bị hại (vị trí 02) thấy bị hại vẫn còn cử động, sau đó bị cáo Trần Phú Q tiếp tục đi đến (vị trí 04) lên xe, nổ máy quay đầu xe chạy ngược lại hướng bị hại, dựng tại (vị trí 05), sát lề phải, Q quay đầu xe về hướng xã M (vị trí 05) cách đầu bị hại là 3,30 mét. Quí dựng xe tại (vị trí 05) rồi đi lại xem thấy bị hại vẫn còn cử động. Sau đó Q lên xe nổ máy để điều khiển xe chạy về hướng xã M và về nhà ở ấp H, xã N, Thành Phố Cần Thơ.
Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu và ma túy ngày 03/7/2025 của Nguyễn Quang V thể hiện: Nồng độ cồn trong máu 274mg/100ml máu; âm tính với chất ma túy.
Kết luận giám định tử thi số 02/KLGĐTT-TTPYBT ngày 18/7/2025 của Phòng K1 - Công an tỉnh V kết luận: Nạn nhân Nguyễn Quang V chết do đa chấn thương.
Kết luận giám định số 4286/KL-KTHS ngày 07/10/2025 của Phân viện khoa học hình sự - Bộ C tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
+ Không phát hiện thấy dấu vết cắt, ghép, chỉnh sửa về nội dung hình ảnh trong tập tin video cần giám định ký hiệu A.
+ Thời gian xe mô tô hai bánh liên quan từ khi xuất hiện trong nội dung tập tin video cần giám định ký hiệu A được ghi lại đến khi cán qua người đang nằm trên mặt đường là: 01 giây (từ thời gian hiển thị 18: 38: 46 2025-07-03 đến 18: 38: 47 2025-07-03).
+ Tốc độ của xe mô tô vào thời gian nêu trên là từ khoảng 65.97km/h đến 67.76km/h.
Kết luận giám định số 20/KLTTHS-PVPYQG ngày 06/5/2026 của P tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
1. Các kết quả chính:
+ Xây xát, hằn da vùng ngực trái, bụng trái và tay trái;
+ Giập, xuất huyết tổ chức dưới da cơ vùng ngực, bụng;
+ Gãy nhiều xương sườn hai bên;
+ Gãy xương ức ngang liên sườn II,III;
+ Giập, rách, xuất huyết hai phổi;
+ Rách màng ngoài tim. Vỡ tâm thất trái;
+ Vỡ gan, vỡ lách;
+ Giập dạ dày, ruột, mạc treo và mạc nối;
2. Kết luận:
+ Các thương tích dẫn đến nguyên nhân chết của Nguyễn Quang V là vật tày, vật tày có cạnh tác động trực tiếp gây nên;
+ Thương tích dẫn đến Nguyễn Quang V chết phù hợp với các tổn thương do bị xe mô tô cán qua vùng ngực, bụng gây nên.
Tại Công văn phúc đáp số 304/BOT-KTKH, ngày 18/9/2025 của Công ty Trách nhiệm hữu hạn B1 trả lời như sau:
+ Tổ chức giao thông tại Km27+300 đoạn 03, tuyến tránh Quốc lộ F từ cầu H đến ngã tư Nhà nguyện thuộc ấp H, xã T, tỉnh Vĩnh Long là Đường cấp III đồng bằng, Vtk = 80 Km/h, B=12m, Bm=9m. Tổ chức giao thông theo 02 chiều, phân chia làn đường mỗi bên bằng vạch sơn 1.1 (màu vàng) nét đứt và giới hạn phần lề đường với mép ngoài phần xe chạy bằng vạch sơn 3.1a (màu trắng);
+ Đoạn đường tại Km27+300 đoạn 03, tuyến tránh Quốc lộ F từ cầu H đến ngã tư Nhà N thuộc ấp H, xã T, tỉnh Vĩnh Long không nằm trong khu vực đông dân cư; không có biển báo tốc độ, khoảng cách an toàn 02 xe được quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 11 Thông tư số 38/2024/TT-BGTVT ngày 15 tháng 11 năm 2024;
+ Tại khoản 2 Điều 6 Thông tư số 38/2024/TT-BGTVT ngày 15 tháng 11 năm 2024 của Bộ G có quy định tốc độ tối đa cho phép xe cơ giới tham gia giao thông ngoài khu vực đông dân cư (trừ đường cao tốc).
Như vậy, hành vi của bị cáo Trần Phú Q đã vi phạm vào khoản 26, Điều 9; khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 12 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ. *Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:
- Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V đã tạm giữ và xử lý:
+ Trả cho Nguyễn Thị Bích T (đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Quang V): 01 xe mô tô hai bánh biển số 71B4-133.64 bị hư hỏng; 01 áo khoác tay dài màu xanh đen; 01 áo thun tay ngắn màu trắng, đỏ, đen; 01 quần lửng màu xanh đen.
+ Trả cho Trần Phú Q: 01 áo thun, dài tay, màu xám, chiều dài thân áo 102 cm, trên áo có chữ "heated love"; 01 ba lô, bằng vải màu xám đen, loại 03 dây kéo, 02 quai đeo, 01 quai cầm, chiều dài 43 cm, chiều rộng 26 cm, mặt trước ba lô có chữ "Đại hội CĐCSBVCK Sản nhi Sóc Trăng"; 01 mũ bảo hiểm nhựa màu trắng, hiệu "NAPOLI", mặt trước nón có kín đeo màu đen, kích thước nón 15x 16cm; 01 quần vải màu xám, chiều dài 88cm, chiều rộng lớn nhất 49cm, chiều rộng ống quần 16cm; 02 chiếc dép nhựa màu trắng, loại 01 quai, trên quai dép có chữ "OIUHOME", số 39, mặt trên dép có nhiều lỗ (01 chiếc dép bên phải góc trái quai dép bị rách, góc phải quai dép bị mất nút bấm tròn nhựa màu đen, quai dép được dán dính vào thân dép); 01 sợi dây ràng màu xanh, chiều dài 1,6 m, có 02 móc kim loại ở hai đầu dây ràng.
+ Chuyển cho Phòng C1 Công an tỉnh V: 01 xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu: Honda, số loại Air Blade, màu sơn: xám đen, số máy: NC110ATE0008834, số khung: NC110AT0008834, biển số 65X2-0792; 01 giấy đăng ký xe mô tô số 014869, tên chủ xe Võ Minh N1, biển số 65X2-0792 để ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi không làm thủ tục sang tên theo quy định tại Nghị định 168/2024/NĐ-CP ngày 26/12/2024 của Chính phủ.
- Tiếp tục chuyển theo hồ sơ vụ án để xử lý: 01 giấy phép lái xe hạng A1, số 940233001581 mang tên Trần Phú Q.
Quá trình điều tra, Trần Phú Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là phù hợp với các tài liệu và chứng cứ đã thu thập được.
Phần dân sự: Trong quá trình điều tra, Trần Phú Q và gia đình đã tự thương lượng và bồi thường thiệt hại xong cho chị Nguyễn Thị Bích T là người đại diện hợp pháp cho bị hại Nguyễn Quang V với tổng số tiền là 330.000.00 đồng gồm chi phí mai táng, chi phí cấp dưỡng và tổn thất tinh thần, chị T đã nhận đủ tiền, không có yêu cầu gì khác và có đơn bãi nại xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Cáo trạng số 26/CT - VKSVLG - KV ngày 22/6/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long truy tố bị cáo Trần Phú Q về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Phú Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 65 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Trần Phú Q 03 tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 31/7/2026.
-Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự và điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
- Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V đã xử lý:
+ Trả cho Nguyễn Thị Bích T (đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Quang V): 01 xe mô tô hai bánh biển số 71B4-133.64 bị hư hỏng; 01 áo khoác tay dài màu xanh đen; 01 áo thun tay ngắn màu trắng, đỏ, đen; 01 quần lửng màu xanh đen.
+ Trả cho Trần Phú Q: 01 áo thun, dài tay, màu xám, chiều dài thân áo 102 cm, trên áo có chữ "heated love"; 01 ba lô, bằng vải màu xám đen, loại 03 dây kéo, 02 quai đeo, 01 quai cầm, chiều dài 43 cm, chiều rộng 26 cm, mặt trước ba lô có chữ "Đại hội CĐCSBVCK Sản nhi Sóc Trăng"; 01 mũ bảo hiểm nhựa màu trắng, hiệu "NAPOLI", mặt trước nón có kín đeo màu đen, kích thước nón 15x 16cm; 01 quần vải màu xám, chiều dài 88cm, chiều rộng lớn nhất 49cm, chiều rộng ống quần 16cm; 02 chiếc dép nhựa màu trắng, loại 01 quai, trên quai dép có chữ "OIUHOME", số 39, mặt trên dép có nhiều lỗ (01 chiếc dép bên phải góc trái quai dép bị rách, góc phải quai dép bị mất nút bấm tròn nhựa màu đen, quai dép được dán dính vào thân dép); 01 sợi dây ràng màu xanh, chiều dài 1,6 m, có 02 móc kim loại ở hai đầu dây ràng.
+ Chuyển cho Phòng C1 Công an tỉnh V: 01 xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu: Honda, số loại Air Blade, màu sơn: xám đen, số máy: NC110ATE0008834, số khung: NC110AT0008834, biển số 65X2-0792; 01 giấy đăng ký xe mô tô số 014869, tên chủ xe Võ Minh N1, biển số 65X2-0792 để ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi không làm thủ tục sang tên theo quy định tại Nghị định 168/2024/NĐ-CP ngày 26/12/2024 của Chính phủ.
- Trả cho Trần Phú Q 01 giấy phép lái xe hạng A1, số 940233001581 mang tên Trần Phú Q.
Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận trong quá trình điều tra, Trần Phú Q và gia đình đã tự thương lượng và bồi thường thiệt hại xong cho chị Nguyễn Thị Bích T là người đại diện hợp pháp cho bị hại Nguyễn Quang V với tổng số tiền là 330.000.000đồng gồm chi phí mai táng, chi phí cấp dưỡng và tổn thất tinh thần và chị T không có yêu cầu bồi thường gì khác.
Tại tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố đồng thời có lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo để tiếp tục đi học, đại diện hợp pháp bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến về việc xét xử bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Quá trình điều tra và phiên tòa tại tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt không có ý kiến hay khiếu nại gì về các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng cũng như các hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng cũng như các hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung: Căn cứ lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời trình bày của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm xảy vụ án, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản phục dựng hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Mặc dù đã được cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép lái xe theo quy định (hạng A1) nhưng do không tuân thủ đúng các quy định của Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ nên vào khoảng 18 giờ 38 phút ngày 03/7/2025, bị cáo Trần Phú Q điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 65X2-0792 lưu thông trên Quốc lộ F hướng từ phường B đi xã M Khi đến Km27+300 thuộc ấp H, xã T, tỉnh Vĩnh Long đã đi quá tốc độ quy định cho phép nên khi quan sát thấy anh Nguyễn Quang V, sinh năm 1996, địa chỉ ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long bị tai nạn đang nằm trên đường ở khoảng cách hơn 30m, Q không kịp giảm tốc độ để né tránh dẫn đến cán qua người của anh V. Sau khi gây tai nạn xong do hoảng hốt, lo sợ trách nhiệm phải chịu nên Quí rời khỏi hiện trường tiếp tục điều khiển xe về nhà ở ấp H, xã N, Thành Phố Cần Thơ cho đến khi bị Cơ quan Công an mời làm việc mới khai nhận hành vi phạm tội. Hậu quả vụ tai nạn làm cho anh V tử vong do đa chấn thương.
Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự đầy đủ, biết hành vi không tuân thủ đúng quy định của Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ là hành vi vi phạm, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì chủ quan, cẩu thả nên bị cáo đã thực hiện tội phạm với lỗi vô ý, đã gián tiếp gây ra cái chết cho bị hại Nguyễn Quang V đồng thời sau khi gây tai nạn xong, do muốn trốn tránh trách nhiệm nên Q tiếp tục điều khiển xe mô tô về nhà ở ấp H, xã N, Thành Phố Cần Thơ cho đến khi bị Cơ quan Công an mời làm việc mới khai nhận hành vi phạm tội đây là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự vì vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự, việc truy tố và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long tại phiên tòa là có căn cứ và đúng người, đúng tội nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại; thành khẩn khai báo và tình tiết giảm nhẹ khác do người đại diện của bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự.
Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo rất nghiêm trọng gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội trên địa bàn bị cáo thực hiện tội phạm, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân mỗi khi tham gia giao thông trên đường. Tuy nhiên Hội đồng xét xử nhận thấy bị hại cũng có một phần lỗi khi tham giao thông mà trong máu co nồng độ cồn vượt mức cho phép, sau khi xảy ra vụ việc bị cáo cũng có dừng lại kiểm tra và nhìn thấy bị hại còn sống mới tiếp tục điều khiển xe về nhà, bị cáo rời khỏi hiện mà không biết sau đó bị hại chết do hành vi của bị cáo gây ra, bị cáo đang ở lứa tuổi còn trẻ nên sau khi xảy ra sự việc bị hoảng loạn là phù hợp. Với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, bị hại có một phần lỗi, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và có nơi cư trú rõ ràng, hiện bị cáo đang đi học Đại học tại Thành Phố Hồ Chí Minh, đồng thời cũng thể hiện tính nhân văn của pháp luật, căn cứ vào hướng dẫn Nghị quyết số 02/2018/NQ - HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ - HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về án treo không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù mà chỉ cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo theo mức hình phạt theo đề nghị của Kiểm sát viên cũng đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội và đồng thời cũng có tác dụng phòng ngừa tội phạm.
Đề nghị của Kiểm sát viên về các tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt của bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với ông Trần Minh K và bà Nguyễn Phước Hoàng D là cha mẹ ruột của Q, mặc dù biết do nghe Q nói đã gây tai nạn giao thông mà không trình báo cho Cơ quan Công an nhưng không thuộc các trường hợp phạm tội “Không tố giác tội phạm” và tội “Che giấu tội phạm” theo quy định tại các Điều 389, 390 của Bộ luật Hình sự nên không xem xét xử lý về hình sự là phù hợp.
Về trách nhiệm dân sự: Xét đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về xử lý vật chứng: Xét đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[ 8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải có nghĩa vụ chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Phú Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
1. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Phú Q 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 31/7/2026.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã N, Thành Phố Cần Thơ kết hợp cùng gia đình, nhà trường giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp trong thời gian thử thách mà bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự và điềm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
*Về xử lý vật chứng:
- Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V đã xử lý:
+ Trả cho chị Nguyễn Thị Bích T (đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Quang V): 01 xe mô tô hai bánh biển số 71B4-133.64 bị hư hỏng; 01 áo khoác tay dài màu xanh đen; 01 áo thun tay ngắn màu trắng, đỏ, đen; 01 quần lửng màu xanh đen.
+ Trả cho Trần Phú Q: 01 áo thun, dài tay, màu xám, chiều dài thân áo 102 cm, trên áo có chữ "heated love"; 01 ba lô, bằng vải màu xám đen, loại 03 dây kéo, 02 quai đeo, 01 quai cầm, chiều dài 43 cm, chiều rộng 26 cm, mặt trước ba lô có chữ "Đại hội CĐCSBVCK Sản nhi Sóc Trăng"; 01 mũ bảo hiểm nhựa màu trắng, hiệu "NAPOLI", mặt trước nón có kín đeo màu đen, kích thước nón 15x 16cm; 01 quần vải màu xám, chiều dài 88cm, chiều rộng lớn nhất 49cm, chiều rộng ống quần 16cm; 02 chiếc dép nhựa màu trắng, loại 01 quai, trên quai dép có chữ "OIUHOME", số 39, mặt trên dép có nhiều lỗ (01 chiếc dép bên phải góc trái quai dép bị rách, góc phải quai dép bị mất nút bấm tròn nhựa màu đen, quai dép được dán dính vào thân dép); 01 sợi dây ràng màu xanh, chiều dài 1,6 m, có 02 móc kim loại ở hai đầu dây ràng.
+ Chuyển cho Phòng C1 Công an tỉnh V 01 xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu: Honda, số loại Air Blade, màu sơn: xám đen, số máy: NC110ATE0008834, số khung: NC110AT0008834, biển số 65X2-0792; 01 giấy đăng ký xe mô tô số 014869, tên chủ xe Võ Minh N1, biển số 65X2-0792 để ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi không làm thủ tục sang tên theo quy định tại Nghị định 168/2024/NĐ-CP ngày 26/12/2024 của Chính phủ.
- Trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng A1, số 940233001581 mang tên Trần Phú Q.
*Về trách nhiệm dân sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự và khoản 1 Điều 591 Bộ luật Dân sự.
Ghi nhận trong quá trình điều tra, Trần Phú Q và gia đình đã tự thương lượng và bồi thường thiệt hại xong cho chị Nguyễn Thị Bích T với tổng số tiền là 330.000.000đồng gồm chi phí mai táng, chi phí cấp dưỡng và tổn thất tinh thần và chị T không có yêu cầu bồi thường gì khác.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và khoản 1 Điều 21 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Trần Phú Q phải có nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000đồng.
4. Căn cứ Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long (1b); - VKSND tỉnh Vĩnh Long (1b); - VKSND khu vực 6 -Vĩnh Long (1b); - THADS tỉnh Vĩnh Long (1b); - CQ CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Long (1b); - Phòng PV.06 Công an tỉnh Vĩnh Long (1b); - UBND xã Ngọc Tố, TP Cần Thơ (1b); - Công an xã Ngọc Tố, TP Cần Thơ (1b); - Công an xã Tân Thành Bình, tỉnh Vĩnh Long (1b); - Những người tham gia tố tụng (6b); - Lưu hs vụ án, Văn phòng (2b). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Chí Cường |