Bản án 46/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 45 phút, ngày 15/12/2025, tại nơi ở của Đỗ Tiến D, sinh năm 1983, ở khu D M, xã C, tỉnh Phú Thọ, Công an xã C kiểm tra và lập biên bản đối với Đỗ Tiến D là đối tượng thuộc diện quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ của D: 08 (tám) gói nhỏ đều có đặc điểm bên ngoài cuốn băng dính màu đen, bên trong là mảnh giấy hai mặt màu trắng có dòng kẻ màu xanh, trong cùng đều có túi nilon màu trắng, hàn kín các mép, bên trong các túi nilon đều có chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) túi nilon màu trắng có rãnh bấm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) bộ dụng cụ tự chế để sử dụng ma tuý là 01 chai nhựa có nắp, một đầu hở có gắn các ống nhựa màu hồng, vàng, tím và một đầu hở có gắn cóng thủy tinh hình trụ tròn hai đầu hở; 01 (một) cuộn băng dính màu đen, trên bề mặt có in dòng chữ NanoTogaDung; 01 (một) bật lửa gas hình hộp chữ nhật màu xanh hồng, mặt trước thiết kế vị trí đánh lửa, in hoa văn hình ngôi sao màu trắng và dòng chữ "SPEED" màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme 5i, màu xanh, đã qua sử dụng, số IMEI: 860343041420715, gắn sim số 0981.878.782 và sim số 0336797290.

Ngày 16/12/2025, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh P tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của D, quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh P ra quyết định trưng cầu giám định số: 12390/QĐ-CSMT trưng cầu Phòng thuật hình sự Công an tỉnh P giám định đối với 09 gói chứa tinh thể màu trắng thu giữ của Đỗ Tiến D. Tại kết luận giám định số: 3843/KL-KTHS ngày 17/12/2025 của Phòng K - Công an tỉnh P xác định:

“Chất tinh thể màu trắng chứa trong 01 gói nilon màu trắng có rãnh bấm, kích thước 5,3 cmx04 cm trong bì niêm phong số 01 gửi đến giám định có khối lượng 0,6020 gam (không phẩy sáu không hai không gam) là chất ma túy, loại Methamphetamine.

Chất tinh thể màu trắng chứa trong 08 gói nilon màu trắng các mép hàn kín, bên người mỗi gói được gói ngoài bằng mảnh giấy cả hai mặt đều màu trắng có dòng kẻ màu xanh, tiếp đến là gói bên ngoài mảnh giấy bằng lớp băng dính màu đen trong bì niêm phong số 02 gửi đến giám định đều là chất ma túy, có khối lượng 0,9749 gam (Không phẩy chín bẩy bốn chín gam) loại Methamphetamine.

*Methamphetamine: Số thứ tự 247, Danh mục IIC, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Hiện nay, Methamphetamine có số thứ tự 267, Danh mục IIB, Nghị định số 28/2026/NĐ-CP, ngày 19/01/2026 của Chính phủ.

Quá trình làm việc, D khai tàng trữ số ma tuý trên với mục đích để bán cho người khác. Ngoài ra, D tự khai nhận trong thời gian từ ngày 08/12/2025 đến ngày 12/12/2025, D đã 01 lần bán trái phép chất ma túy cho Đào Bạch D1, sinh năm 1983 ở T, xã C và 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Hà Thế V, sinh năm 1995 ở khu B Y, xã C.

Công an xã C đã triệu tập và tiến hành kiểm tra chất ma túy qua nước tiểu đối với Đỗ Tiến D, Đào Bạch D1 và Hà Thế V, kết quả test nhanh nước tiểu xác định D, D1, V đều dương tính với ma túy, loại Methaphetmine. D1 và V thừa nhận đã mua ma tuý của D như D đã khai báo để sử dụng cho bản thân.

Xét thấy hành vi của Đỗ Tiến D đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh P đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp tạm giam đối với Đỗ Tiến D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 2 Điều 251 Bộ luật sự và làm rõ nội dung vụ án như sau:

Đỗ Tiến D, Đào Bạch D1 và Hà Thế V đều là người sử dụng trái phép chất ma túy nên quen biết nhau và cho nhau số điện thoại để liên lạc. D đã 02 lần bán trái phép chất ma túy cho V và 01 lần bán trái phép chất ma túy cho D1. Cụ thể như sau:

Hành vi 01 lần bán trái phép chất ma tuý của Đỗ Tiến D cho Đào Bạch D1.

Khoảng 17 giờ ngày 07/12/2025, D1 sử dụng sim số 0868.409.288 gọi đến sim số 0981.878.782 của D hỏi mua 3.000.000 đồng ma túy đá. D bảo D1 lấy 3.500.000 đồng ma túy đá và phải trả công 200.000 đồng, tổng là 3.700.000 đồng. D1 đồng ý, sử dụng số tài khoản 2710205387740 Ngân hàng A1 chuyển vào số tài khoản 0981878782 Ngân hàng mại cổ phần N của D số tiền 3.700.000 đồng. D hẹn D1 khi nào có ma túy sẽ liên lạc. Khoảng 04 giờ ngày 08/12/2025, D lên xe khách đi thành phố Hà Nội tìm mua ma tuý mang về sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 06 giờ cùng ngày, D đến khu vực cổng Công viên H thuộc phường X, thành phố Hà Nội. Tại đây, D gặp người đàn ông tên P, (D không biết đầy đủ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể), hỏi mua của P 3.000.000 đồng tiền ma túy đá. P cầm tiền, bảo D chờ. Sau đó P đi đâu D không biết. Khoảng 15 phút sau, P quay lại đưa D 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy đá. Khoảng 07 giờ cùng ngày, D gọi điện hẹn D1 đón D. Khoảng 11 giờ cùng ngày, D đi xe ô tô khách (D không nhớ biển kiểm soát của xe) từ Hà Nội về đến ngã tư thuộc khu G T, xã C. D1 điều khiển xe mô tô chở D về nhà của D. Sau đó, D lấy túi ma túy vừa mua, cho một phần ma túy vào một túi nilon khác, dùng băng dính đen quấn bên ngoài túi ma tuý đưa cho D1. Số ma tuý này D1 đã sử dụng hết cho bản thân.

Đối với số ma tuý còn lại, D lấy một phần cho vào cóng thủy tinh, dùng bật lửa đốt phía dưới cóng rồi sử dụng bằng hình thức hít qua đường hô hấp vào cơ thể. Sau đó, D xẻ ma túy vào 10 túi nilon màu trắng, một đầu có mép vuốt, dùng giấy gói bên ngoài, rồi dùng băng dính màu đen quấn kín 09 gói ma túy; 01 túi để nguyên. Còn lại 01 phần ma tuý D vẫn để ở túi mua ban đầu. D cất 10 gói ma túy vừa chia nhỏ và 01 túi ma túy còn lại sau khi chia ở giường trong phòng ngủ của D, mục đích để bán cho người khác.

Hành vi 02 lần bán trái phép chất ma tuý của Đỗ Tiến D cho Hà Thế V:

Lần 1: Khoảng 11 giờ ngày 10/12/2025, Hà Thế V sử dụng sim số 0344.808.015 gọi đến sim số 0982878782 của D hỏi mua 450.000 đồng ma túy đá. D đồng ý, sau đó V chuyển 450.000 đồng từ tài khoản số 0344808015 Ngân hàng MB mang tên “HA THE VU” đến tài khoản số 0981878782 Ngân hàng mại cổ phần N của D. Nhận được tiền, D gọi điện hẹn V ra bờ đập Kẻo thuộc khu D, xã C để giao nhận ma túy. Khoảng 15 phút sau, D đến điểm hẹn, đưa V 01 gói bọc bên ngoài là băng dính màu đen, bên trong có 01 gói giấy cả 2 mặt đều màu trắng, trong cùng là 01 túi nilon màu trắng chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy đá. V cầm gói ma túy đi đến bờ suối gần nhà một mình sử dụng hết cho bản thân, còn D đi về nhà.

Lần 2: Khoảng 11 giờ ngày 12/12/2025, V tiếp tục gọi điện cho D hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy đá. D đồng ý, bảo V chuyển tiền vào tài khoản hàng mại Cổ phần N của D như lần trước. Sau khi nhận được tiền, khoảng 13 giờ cùng ngày, D bảo V đến cổng nhà D để giao nhận ma túy. D lấy 01 gói ma túy bọc bên ngoài là mảnh giấy màu trắng, bên trong gói bằng giấy chống ẩm của bao thuốc, trong cùng là túi nilon màu trắng, chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy đá. D mang gói ma túy trên để ở cổng nhà D, sau đó đi vào. Khi V đến nhìn thấy gói ma túy tự mang về đến bờ suối gần nhà sử dụng một mình hết.

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/12/2025, Công an xã C đến nơi ở của D kiểm tra, thu giữ toàn bộ số ma túy của D có tổng khối lượng 1,551 gam, loại Methamphetamine như đã nêu trên. Số ma tuý này, D tàng trữ nhằm mục đích để bán.

Nguồn gốc ma túy D bán cho D1, V và bị thu giữ tại nhà, D khai mua của người đàn ông tên P, không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể tại khu vực cổng công viên H thuộc phường X, thành phố Hà Nội.

Tại bản cáo trạng số: 20/CT-VKSKV5 ngày 11/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Phú Thọ đã truy tố bị cáo Đỗ Tiến D về tội “Mua bán phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Đỗ Tiến D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật sự đối với bị cáo Đỗ Tiến D.

Xử phạt bị cáo Đỗ Tiến D từ 08 (T) năm tù đến 08 (T) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày: 16/12/2025.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 cuộn băng dính màu đen, trên bề mặt có in dòng chữ NanoTogaDung;

+ 01 bật lửa gas hình hộp chữ nhật màu xanh hồng, mặt trước thiết kế vị trí đánh lửa, in hoa văn hình ngôi sao màu trắng và dòng chữ "SPEED" màu trắng;

+ 01 túi niêm phong mã số PS3 24024095 của Phòng thuật hình sự - Công an tỉnh P bên trong chứa 0,4576 gam Methamphetamine trong bì niêm phong số 01 và 0,9276 gam Methamphetamine trong bì niêm phong số 02 là ma túy còn lại sau giám định;

+ 01 chai nhựa có nắp bịt, một đầu hở có gắn các ống nhựa màu hồng, vàng, tím và một đầu hở có gắn cóng thủy tinh hình trụ tròn hai đầu hở.

+ 02 sim số 0981.878.782 và sim số 0336797290 của bị cáo Đỗ Tiến D; 01 sim số 0344.808.015 của anh Hà Thế V.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme 5i, màu xanh, đã qua sử dụng, số IMEI: 860343041420715 của bị cáo Đỗ Tiến D; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, số máy: MNQM2VN/A, số seri: DX3XM0PTHG04, màu đen, đã cũ qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ ở phía trên của anh Hà Thế V.

- Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 4.650.000đ (Bốn triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) của bị cáo Đỗ Tiến D.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Đỗ Tiến D phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì, thừa nhận và ăn năn hối hận với hành vi phạm tội của bản thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong các ngày 08/12/2025, ngày 10/12/2025 và ngày 12/12/2025, tại 4 M, xã C, Đỗ Tiến D sinh năm 1983, ở 4 M, xã C đã 03 lần có hành vi bán trái phép chất trong ma tuý, trong đó 01 lần bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine cho Đào Bạch D1 sinh năm 1983, ở T, xã C và 02 lần bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine cho Hà Thế V sinh năm 1995, ở 2 Y, xã C, cụ thể như sau:

Lần 1: Khoảng hơn 11 giờ ngày 08/12/2025, Đỗ Tiến D bán trái phép 01 gói ma túy, loại Methamphetamine cho Đào Bạch D1, thu số tiền 3.700.000 đồng.

Lần 2: Khoảng hơn 11 giờ ngày 10/12/2025, Đỗ Tiến D bán trái phép 01 gói ma túy, loại Methamphetamin cho Hà Thế V, thu số tiền 450.000 đồng.

Lần 3: Khoảng hơn 13 giờ ngày 12/12/2025, Đỗ Tiến D tiếp tục bán trái phép 01 gói ma túy, loại Methamphetamin cho Hà Thế V, thu 500.000 đồng.

Cả 03 lần D bán ma tuý đều không xác định được khối lượng cụ thể.

Ngoài ra, khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/12/2025, tại nơi ở của D thuộc khu D, xã C, D còn có hành vi tàng trữ tổng khối lượng 1,551 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích để bán cho người khác.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội, bị cáo nhận thức được hành vi thực hiện là vi phạm pháp luật nên bị cáo không tranh luận và bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đỗ Tiến D phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật sự như Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Phú Thọ đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

.....

b) Phạm tội 02 lần trở lên”

Hành vi phạm tội của bị cáo Đỗ Tiến D thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, không chỉ xâm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an. Việc tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy hiện nay đang gây nhức nhối trong dư luận nhân dân và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều hành phạm pháp luật khác. Khi thực hiện hành vi, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với tính chất và mức độ của hành vi do bị cáo gây ra nhằm răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời cũng nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

Bị cáo không có tiền án; có 01 tiền sự: ngày 28/11/2025, bị Công an xã C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”, hình thức phạt tiền, số tiền 1.500.000 đồng.

Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử và bị xử phạt hành chính nhiều lần.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo tự khai ra hành vi bán trái phép ma túy cho người khác nên bị cáo Đỗ Tiến D được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật sự.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi ngoài xã hội mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo từ 08 (T) năm tù đến 08 (T) năm 06 (S) tháng tù là phù hợp nên cần chấp nhận.

Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật sự: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét thấy, bị cáo làm lao động tự do, không có chức vụ và không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

- Đối với: 01 (một) cuộn băng dính màu đen, trên bề mặt có in dòng chữ NanoTogaDung; 01 (một) bật lửa gas hình hộp chữ nhật màu xanh hồng, mặt trước thiết kế vị trí đánh lửa, in hoa văn hình ngôi sao màu trắng và dòng chữ "SPEED" màu trắng; 01 chai nhựa có nắp bịt, một đầu hở có gắn các ống nhựa màu hồng, vàng, tím và một đầu hở có gắn cóng thủy tinh hình trụ tròn hai đầu hở là công cụ phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng; 01 túi niêm phong mã số PS3 24024095 của Phòng thuật hình sự - Công an tỉnh P bên trong chứa 0,4576 gam Methamphetamine trong bì niêm phong số 01 và 0,9276 gam Methamphetamine trong bì niêm phong số 02 là ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với sim số 0981.878.782 của bị cáo D và sim số 0344.808.015 của anh Hà Thế V đều sử dụng để liên lạc mua bán ma túy; sim số 0336797290 của bị cáo Đỗ Tiến D không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tại phiên tòa bị cáo không đề nghị lấy lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme 5i, màu xanh, đã qua sử dụng, số IMEI: 860343041420715 của bị cáo Đỗ Tiến D; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, đã cũ qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ ở phía trên, số máy: MNQM2VN/A, số seri: DX3XM0PTHG04 của anh Hà Thế V là công cụ phương tiện phạm tội nên cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.

- Đối với số tiền D bán ma túy cho Đào Bạch D1 và Hà Thế V tổng là: 4.650.000 đồng do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu vật chứng ngày 13/5/2026 giữa Cơ quan CSĐT- Công an tỉnh P và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 – Phú Thọ)

Đối với Đào Bạch D1, Hà Thế V và bị cáo Đỗ Tiến D đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý; tuy nhiên, quá trình điều tra xác định đều không thuộc diện đối tượng của tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại 256a Bộ luật sự. Ngày 03/4/2026, Phòng CSĐT về ma túy - Công an tỉnh P đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật sự đối với bị cáo Đỗ Tiến D.

Tuyên bố bị cáo Đỗ Tiến D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đỗ Tiến D 08 (T) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày: 16/12/2025.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 () cuộn băng dính màu đen, trên bề mặt có in dòng chữ NanoTogaDung;

+ 01 () bật lửa gas dạng hình hộp chữ nhật màu xanh hồng, mặt trước thiết kế vị trí đánh lửa, in hoa văn hình ngôi sao màu trắng và dòng chữ "SPEED" màu trắng;

+ 01 () chai nhựa có nắp bịt, một đầu hở có gắn các ống nhựa màu hồng, vàng, tím và một đầu hở có gắn cóng thủy tinh hình trụ tròn hai đầu hở;

+ 01 túi niêm phong mã số PS3 24024095 của Phòng thuật hình sự - Công an tỉnh P bên trong chứa 0,4576 gam Methamphetamine trong bì niêm phong số 01 và 0,9276 gam Methamphetamine trong bì niêm phong số 02 là ma túy còn lại sau giám định.

+ 02 sim số 0981.878.782 và sim số 0336797290 của bị cáo Đỗ Tiến D; 01 sim số 0344.808.015 của anh Hà Thế V.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme 5i, màu xanh, đã qua sử dụng, số IMEI: 860343041420715 của bị cáo Đỗ Tiến D; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, số máy: MNQM2VN/A, số seri: DX3XM0PTHG04, màu đen, đã cũ qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ ở phía trên của anh Hà Thế V.

- Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 4.650.000đ (Bốn triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) của bị cáo Đỗ Tiến D.

(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu vật chứng ngày 13/5/2026 giữa Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh P và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Phú Thọ)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Đỗ Tiến D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332 Bộ luật tụng hình sự 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án (hoặc bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật) đến Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm.