Bản án 46/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- Về hành vi của các bị cáo:

Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 19/8/2025, Huỳnh Văn Q rủ Nguyễn Khắc N đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức lắc tài xỉu, N đồng ý. N lấy bộ tài xỉu (hột xí ngầu) tại nơi ở của N rồi đi sang phòng trọ của Trần Văn Ú lấy 01 cái đĩa bằng sứ và 01 nắp dụng cụ để lắc tài xỉu làm công cụ đánh bạc. Sau đó, Q điều khiển xe mô tô của Q chở N đến căn chòi bỏ hoang trong khu đất sau vườn nhà của ông Bùi Ngọc N3 tại tổ I, ấp C, xã B, Thành phố Hồ Chí Minh để đánh bạc. Đến nơi, Trần Quốc H đang đi sắn măng tại đây nên H vào nói chuyện với Q, N được khoảng 10 phút thì có Nguyễn Nhựt K1 đến nên N, H, K1 rủ nhau đánh bạc. N lấy bộ tài xỉu, cái đĩa, nắp dụng cụ lắc tài xỉu đem theo trước đó, rồi lấy 01 tấm chiếu cói, 01 cục gạch tàu có sẵn tại chòi bỏ hoang soạn ra để đánh bạc cùng K1, H còn Q không đánh bạc chỉ đứng xem. Do H không đem theo tiền nên H mượn Q 5.000.000 đồng để đánh bạc, Q đồng ý. Khi đánh bạc, N là người làm cái, số tiền đặt cược mỗi ván từ 100.000 đồng đến 1.000.000 đồng, người đặt cược sẽ đặt tiền bên tài hoặc bên xỉu (nếu ba nút của hạt xí ngầu lớn hơn 11 nút là tài, nếu nhỏ hơn 11 là xỉu), người đặt cược sẽ thắng thua với người làm cái số tiền tương ứng họ đã đặt trước đó, nếu người làm cái “bão” thì người làm cái thắng và thu tiền của tất cả các con bạc. N, K1, H đánh bạc được khoảng 01 giờ đồng hồ, thì có Trần Văn Ú đến tìm gặp anh N3 để xin măng, Ú thấy N, K1, H đánh bạc nên vào tham gia. N đánh bạc thắng nên N cho Q số tiền 700.000 đồng, H cho Q 300.000 đồng, do Q cho H mượn tiền. Một lúc sau, ông Võ Tuấn A là bạn của N đến đưa cho N 10.000.000 đồng là tiền N mượn Tuấn A 03 ngày trước đó để N giải quyết công việc riêng, tuy nhiên, sau khi N nhận tiền từ Tuấn A, N cũng sử dụng số tiền này vào đánh bạc, Tuấn A đưa tiền cho N xong, Tuấn A ở lại xem đánh bạc. N, Ú, K1, H đánh bạc đến 16 giờ 15 phút ngày 19/8/2025, thì ông N3 (là chủ lô đất nơi các đối tượng đánh bạc) thấy các bị cáo đánh bạc trên đất của mình nên N3 đến yêu cầu các bị can ngưng việc đánh bạc và rời đi chỗ khác, vừa lúc này, lực lượng Công an xã B, thành phố Hồ Chí Minh phát hiện bắt quả tang. Sau đó, Cơ quan Công an đưa N, K1, H, Ú, Q, Tuấn A, N3 về trụ sở làm việc. Qua làm việc N, Ú, K1, H, Q đã khai nhận hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền của mình.

Qua điều tra, xác định số tiền N, K1, H, Ú sử dụng mục đích đánh bạc như sau: Nguyễn Khắc N, sử dụng 13.000.000 đồng vào mục đích đánh bạc, N đánh bạc thắng 900.000 đồng. Cơ quan Công an thu giữ trên người N số tiền 13.200.000 đồng. Trần Văn Ú, sử dụng 750.000 đồng vào mục đích đánh bạc, Ú đánh bạc thua hết 750.000 đồng. Nguyễn Nhựt K1 đem theo 8.000.000 đồng, sử dụng mục đích đánh bạc. Khi Công an bắt quả tang, K1 huề vốn và bị Công an thu giữ số tiền 8.000.000 tại chiếu bạc. Trần Quốc H sử dụng 5.000.000 đồng vào mục đích đánh bạc, khi Công an bắt quả tang, H đánh bạc thắng 300.000 đồng, H cho Q 300.000 đồng, H tiếp tục đánh thua 450.000 đồng, bị Công an thu giữ trên người số tiền 4.550.000 đồng. Huỳnh Văn Q được H cho 300.000 đồng, N cho 700.000 đồng, bị Công an thu giữ trên người số tiền 1.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, các bị cáo Nguyễn Khắc N, Trần Văn Ú, Trần Quốc H, Nguyễn Nhựt K1, Huỳnh Văn Q đã khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của các bị cáo Nguyễn Khắc N, Trần Văn Ú, Trần Quốc H, Nguyễn Nhựt K1, Huỳnh Văn Q đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025.

- Về các vấn đề khác của vụ án:

Vật chứng thu giữ: Thu giữ số tiền 26.750.000 đồng, đây là tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc, 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu dùng để đánh bạc, gồm: 01 đĩa sứ và 03 hạt xí ngầu, 01 nắp nhựa; thu giữ 01 chiếc chiếu cói, 01 viên gạch tàu kích thước 40cm.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến gì về các vấn đề trên.

- Về trích dẫn Cáo trạng của Viện kiểm sát: Bản Cáo trạng số 65/CT-VKSKV19 ngày 04 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 19 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Khắc N, Trần Văn Ú, Trần Quốc H, Nguyễn Nhựt K1, Huỳnh Văn Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025 và Văn bản số 02/CV-VKS ngày 31/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 19

- Thành phố Hồ Chí Minh đã giữ quan điểm truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Về mức hình phạt:

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025, xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc N: từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025, xử phạt bị cáo Trần Quốc H: từ 09 đến 10 tháng tù. Phạt bổ sung số tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025, xử phạt bị cáo Nguyễn Nhựt K1: từ 40.000.000 đến 50.000.000 đồng.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025, xử phạt bị Trần Văn Ú: từ 09 đến 10 tháng tù. Phạt bổ sung số tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025, xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Q: từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền thu giữ số tiền 26.750.000 đồng, đây là tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc, đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Đối với 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu dùng để đánh bạc, gồm: 01 đĩa sứ và 03 hạt xí ngầu, 01 nắp nhựa; 01 chiếc chiếu cói, 01 viên gạch tàu kích thước 40cm, đây là công cụ các bị cáo sử dụng để đánh bạc, đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát.

Các bị cáo Nguyễn Khắc N, Trần Văn Ú, Nguyễn Nhựt K1, Huỳnh Văn Q, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến gì về trình bày luận tội của Viện Kiểm sát.

Các bị cáo Trần Quốc H có ý kiến để cho người bào chữa cho bị cáo trình bày ý kiến tranh luận, bị cáo H không có ý kiến tranh luận.

Người bào chữa cho bị cáo H trình bày ý kiến tranh luận: Thống nhất với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và luận tội, bị cáo H không phải là người trực tiếp ban đầu tham gia đánh bạc mà chỉ đi vào tìm măng rồi thấy rồi tham gia đánh bạc; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình có xác nhận của chính quyền địa phương nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xem xét giảm nhẹ cho bị cáo H để bị cáo sớm về chăm lo cho gia đình.

Ý kiến tranh luận của Kiểm sát viên đối với ý kiến của người bào chữa cho bị cáo H: người bào chữa chỉ yêu cầu xem xét thêm cho bị cáo H tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình có xác nhận của chính quyền địa phương có nộp cho Toà án, Viện kiểm sát thống nhất đề nghị này nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm điểm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo H.

Không có ý kiến tranh luận gì thêm.

Bị cáo Nguyễn Khắc N nói lời sau cùng: bị cáo đã biết hành vi sai phạm của bị cáo, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Trần Quốc H nói lời sau cùng: bị cáo đã biết hành vi sai phạm của bị cáo, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án nhẹ để bị cáo về chăm lo cho gia đình.

Bị cáo Trần Văn Ú nói lời sau cùng: bị cáo đã biết hành vi sai phạm, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hình phạt nhẹ nhất để bị cáo sớm với gia đình.

Bị cáo Nguyễn Nhựt K1 nói lời sau cùng: bị cáo đã biết hành vi sai phạm của bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Huỳnh Văn Q nói lời sau cùng: bị cáo đã biết hành vi sai phạm của bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 106, Điều 135 và khoản 2 Điều 136, Điều 298, Điều 299, Điều 328 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao về Hướng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 và Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Mục 1, Phần I Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo) của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 35, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc N phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc N: 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng).

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 35, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025;

Tuyên bố bị cáo Trần Quốc H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Trần Quốc H: 08 (tám) tháng 02 (hai) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 08 năm 2025. Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Trần Quốc H, nếu bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam về một tội phạm khác.

Phạt sổ sung bị cáo Trần Quốc H: 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng).

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 35, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025;

Tuyên bố bị cáo Trần Văn Ú phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Trần Văn Ú: 08 (tám) tháng 02 (hai) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 08 năm 2025. Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Trần Văn Ú, nếu bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam về một tội phạm khác.

Phạt sổ sung bị cáo Trần Văn Ú 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 35, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhựt K1 phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhựt K1: 45.000.000 đồng (bốn mươi lăm triệu đồng).

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 35, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025;

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Q phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Q: 35.000.000 đồng (ba mươi lăm triệu đồng).

- Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu dùng để đánh bạc gồm: 01 đĩa sứ và 03 hạt xí ngầu, 01 nắp nhựa hình trụ tròn; 01 chiếc chiếu cói, 01 viên gạch tàu kích thước 40cm.

Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước: số tiền 26.750.000 đồng (hai mươi sáu triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản cho Phòng Thi hành án dân sự khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh ngày 05 tháng 12 năm 2025, giấy nộp tiền ngày 05 tháng 12 năm 2025 tại Ngân hàng TMCP N4 Chi nhánh B1 Phòng G).

- Về án phí: các bị cáo Nguyễn Khắc N, Trần Văn Ú, Trần Quốc H, Nguyễn Nhựt K1, Huỳnh Văn Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.