- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Anh Trọng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? [1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Anh T (tên gọi khác: Không), phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – ĐỒNG NAI TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 46/2025/HSST Ngày 17-9/2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Huỳnh Hoàng Lực
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Dung
Bà Nông Thị Giới
- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Trọng Lợi -Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10-Đồng Nai, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10- Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lệ Thu – Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 10-Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2025/HSST ngày 23 tháng 7 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
Hoàng Anh T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 29 tháng 7 năm 1993 tại Bình Phước (nay là tỉnh Đồng Nai).
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Tổ 07, khu phố T1, phường T, thị xã C, tỉnh Bình Phước (nay là phường Chơn T, tỉnh Đồng Nai); giới tính: Nam, quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn 8/12; nghề nghiệp: Không; con ông Hoàng L, sinh năm 1972 và bà Vũ Thị Mai T(đã chết); Tiền sự: Không.
Tiền án; 02;
Ngày 04/12/2013, bị Toà án nhân dân huyện C (nay là Toà án khu vực 10 – Đồng Nai) tuyên phạt 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm về tội “giao cấu với trẻ em” theo Bản án số 122/2013/HSST.
Ngày 29/6/2016, bị Toà án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Dương (nay là Toà án khu vực 19 – Thành Phố Hồ Chí Minh) xử phạt 10 (mười) năm tù về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma tuý). Tổng hợp hình phạt chung của 02 (hai) bản án buộc bị cáo chấp hành hình phạt của 02 (hai) bản án là 13 (mười ba) năm tù (theo Bản án số 48/2016/HSST).
Ngày 07/4/2025, bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang và tạm giữ hình sự.
Đến ngày 15/4/2025, bị khởi tố bị can, chuyển tạm giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
Ngày 04/7/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai tiếp tục tạm giam để truy tố.
Ngày 23/7/2025, Toà án nhân dân khu vực 10 – Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai tiếp tục tạm giam để xét xử.
Bị cáo có mặt tại phiên toà.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 06/4/2025, Hoàng Anh T đến quán giải khác “Cà phê 98” tại phường T, thị xã C uống nước. Lúc này Trọng có nhu cầu sử dụng ma tuý đá nên Trọng sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, lắp sim 0973.880.744 của Trọng gọi vào số điện thoại 0963.322.34 của Hoàng Duy Khánh (thường gọi là Khánh Bò), sinh năm 1988, nơi thường trú: Ấp 09, xã Tân Hiệp, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước (nay là tỉnh Đồng Nai) để hỏi mua ma tuý. Qua nói chuyện Trọng hỏi Khánh “anh còn đồ không, lấy cho em cái ba trăm về chơi” (nghĩa là muốn hỏi Khánh còn ma tuý đá không, bán cho Trọng 300.000 đồng ma tuý) Khánh trả lời “còn em”, Trọng hỏi “anh có xe không, chạy xuống đưa giùm em cái” thì Khánh trả lời “ừ, em ở đâu để anh chạy xuống”. Sau đó, Trọng đi bộ từ quán cà phê đến khu vực cổng khu Công nghiệp Chơn Thành thuộc phường Thành Tâm chờ. Khoảng 30 phút sau, Khánh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave alpha (không xác định được biển số) từ hướng ngã tư Chơn Thành đến cổng khu Công nghiệp Chơn Thành và dừng xe lại gặp Trọng. Lúc này Khánh ngồi trên xe và đưa cho Trọng 01 gói nylon dạng khoá miết, bên trong chứa tinh thể màu trắng (qua giám định xác định là ma tuý loại Methamphetamine). Sau khi cầm gói ma tuý thì Trọng trả cho Khánh 300.000 đồng rồi Khánh quay đầu xe chạy về hướng ngã tư Chơn Thành, còn Trọng cất gói nylon chứa ma tuý vào trong túi áo sơ mi và đi bộ về hướng bên trong khu Công nghiệp khoảng 100m ngồi tại vỉa hè chơi game. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, T đi bộ về nhà trọ “Trần Thuật” tại địa chỉ: Tổ 03, khu phố 02, phường T, thị xã C, tỉnh Bình Phước (nay là phường Chơn T, tỉnh Đồng Nai) do chị Trần Thị Lan A, sinh năm 1988 làm chủ. Do T biết phòng trọ số 30 của chị Lan Anh không có người ở, cửa phòng không khoá và chị Lan Anh không có mặt tại nhà trọ nên T đi vào phòng số 30 nằm trên chiếc võng mắc sẵn để tiếp tục chơi game trên điện thoại di động.
Đến khoảng 00 giờ ngày 07/4/2025, T lấy gói ma tuý trong túi áo ra và T khép cửa phòng kín lại. T lấy kéo để trong ví ra cắt nhọn một đầu ống hút màu xanh, sọc trắng để làm dụng cụ múc ma tuý. Tiếp đến T cắt phần túi nylon bên trên của khoá miết (được hơ lửa hàn kín), rồi mở khoá miết ra. Lúc này, T dùng đầu ông hút múc một lượng nhỏ ma tuý cho vào nỏ thuỷ tinh là dụng cụ sử dụng ma tuý mà T mang theo sẵn để sử dụng, số ma tuý còn lại T cất vào túi áo sơ mi mặc trên người. Sau đó, T dùng hột quẹt ga (bật lửa) dạng khò đốt (nấu) ma tuý lên và sử dụng được 02 hơi thì T lên Võng nằm. Đến khoảng 01 giờ ngày 07/4/2025, lực lượng Công an phường Thành Tâm đến kiểm tra phát hiện trong túi áo sơ mi phía trước ngực trái của T có 01 gói nylon đựng tinh thể màu trắng (nghi là ma tuý đá). Do vậy, lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ gói nylon đựng tinh thể màu trắng, nỏ thuỷ tinh và toàn bộ tang vật có liên quan để điều tra làm rõ.
Tại Cơ quan điều tra Hoàng Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của T phù hợp với các tài liệu, chứng cứ điều tra thu thập được.
Hoàng Anh T thừa nhận tinh thể màu trắng chứa trong trong gói nylon trên là ma tuý tổng hợp dạng đá do T cất giấu để sử dụng cho bản thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an phường T, thị xã C (nay là phường C, tỉnh Đồng Nai) lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng thu giữ theo quy định.
Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Hoàng Anh T ngày 07/4/2025 dương tính với ma tuý.
Tại Kết luận giám định số 356/KL – KTHS, ngày 13/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước, kết luận: “Tinh thể màu trắng (ký hiệu M2)” bên trong một gói nylon miệng khoá miết được niêm phong gửi giám định là ma tuý loại Methamphetamine có khối lượng M2 = 0,4754 (không phẩy bốn bảy năm bốn gam); Tinh thể màu nâu (ký hiệu M3) chất bàm dính trong nỏ thuỷ tinh được niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine có khối lượng M3 = 0,0558 gam (không phẩy không năm năm tám gam).
Từ khi bị phát hiện, trong quá trình điều tra, truy tố Hoàng Anh T đã khai nhận việc mua ma tuý đem về cất giấu để sử dụng cho bản thân.
Tại Cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 22 tháng 7 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Hoàng Anh T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Hoàng Anh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Đồng Nai đã truy tố đối với bị cáo và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Đồng Nai luận tội bị cáo: Giữ nguyên quan điểm truy tố của Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Anh T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; Áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm 0 khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hoàng Anh T mức án từ 07 (bảy) năm đến 07(bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Tuyên tịch thu tiêu huỷ vật chứng và tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01điện thoại di động hiệu Vivo Y12s, màu xanh nhạt, có sim số 0369.412.423 theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các chứng cứ tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; các tài liệu, chứng cứ đều phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về chứng cứ. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra bị cáo Hoàng Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Đồng Nai đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, đồng thời phù hợp với vật chứng của vụ án, những tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Bị cáo Hoàng Anh T có 02 tiền án chưa được xoá án tích. Ngày 07/4/2025, T tiếp tục mua 300.000 đồng ma tuý loại Methamphetamine về để sử dụng, sau khi sử dụng còn lại 0,5312gam (không phẩy năm ba một hai gam) Methamphetamine T cất giấu vào túi áo sơ mi mặc trên người không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản suất trái phép chất ma tuý, do vậy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Đông Nai truy tố của đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về quản lý, sử dụng chất ma tuý của Nhà nước. Bị cáo có đủ nhận thức để biết ma tuý là chất mà Nhà nước cấm mua bán, sử dụng, bị cáo cũng biết sử dụng ma tuý là tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ, tổn hại tiền bạc và gây nhiều hệ luỵ xấu cho xã hội và gia đình nhưng bị cáo vẫn cố tình tàng trữ ma tuý để sử dụng. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hành vi bị cáo chưa được xoá án tích thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật khó cải tạo nên cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và mang tính phòng ngừa chung.
- Về nguồn gốc ma tuý: Hoàng Anh T khai mua của người tên Hoàng Duy Khánh quá trình điều tra vụ án Khánh không thừa nhận hàng vi bán ma tuý cho Hoàng Anh T. Mặc khác, không có tài liệu, chứng cứ khác để chứng minh, do đó không đủ cơ sở xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với Hoàng Duy Khánh: Quá trình điều tra vụ án, Khánh không thừa nhận hàng vi bán ma tuý cho Hoàng Anh T. Mặc khác, không có tài liệu, chưng cứ khác để chứng minh, do đó không đủ cơ sở xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với chị Trần Thị Lan A chủ nhà trọ “Trần Thuật” không biết việc Hoàng Anh T sử dụng ma tuý và tàng trữ ma tuý nên không đề nghị xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
. Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01điện thoại di động hiệu Vivo Y12s, màu xanh nhạt, có sim số 0369.412.423. Quá trình điều tra xác định điện thoại di động là phương tiện của Hoàng Anh T sử dụng liên lạc để mua ma tuý về sử dụng trái phép nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
- 01 gói ny lon, dạng khoá miết, kích thước (03 x 03) cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng, dạng rắn (đã được niêm phong) là mẫu vật hoàn lại sau giám định có trọng lượng M2 = 0,3269 (không phẩy ba hai sáu chín) là chất ma tuý còn lại cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.
- 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma tuý tự chế gồm: 01 ống thuỷ tinh, một đầu dạng phiễu, bên trong phễu bám dính tinh thể có màu nâu đục (đã được niêm phong); 01chai nhựa (loại chai nước ngọt, nhãn hiệu C2) có nắp màu vàng, trên nắp được đục 02 lỗ tròn, một lỗ gắn với 01 ống hút nhựa co dãn màu trắng; 01 hộp quẹt gas mini màu đỏ, hiệu “Hoa Việt”, phần đầu có ống dẫn gas (tim); 01 đoạn ống hút, màu xanh sọc trắng, có kích thước (01 x 04)cm, một đầu vát nhọn; 01 cây kéo bằng kim loại, kích thước (04 x 08)cm, mũi kéo nhọn màu trắng, đuôi kéo màu vàng gold. Đây là dụng cụ và đồ vật mà Hoàng Anh T sử dụng trái phép chất ma tuý bị tạm giữ trong lúc bắt quả tang không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vự 10, tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
. Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Anh T (tên gọi khác: Không), phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
[2]. Về áp dụng pháp luật và hình phạt: Căn cứ Điều 38, Điều 50, điểm 0 khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Hoàng Anh T 07(bảy) năm tù.
Thời hạn phạt tù tính từ ngày 07 tháng 4 năm 2025.
[3]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,
- Tuyên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01điện thoại di động hiệu Vivo Y12s, màu xanh nhạt, có sim số 0369.412.423.
- Tuyên tịch thu tiêu hủy:
01 bao thư chứa ma tuý đã được niêm phong hoàn lại sau giám định ghi số: 352M2 ngày 08/4/2025 có dấu mộc đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước và các chữ ký xác nhận niêm phong của bà Vũ Thị Thuý, Hoàng Anh T, Nguyễn Minh Hiếu.
01 (một) bao thư chứa nỏ thuỷ tinh đã niêm phong hoàn lại sau giám định ghi số: 352M3 ngày 08/4/2025 có dấu mộc đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước và các chữ ký xác nhận niêm phong của bà Vũ Thị Thuý, Hoàng Anh T, Nguyễn Minh Hiếu.
01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý tự chế gồm: 01 chai nhựa (loại chai nước C2, trên nắp chai đục 02 lỗ tròn, một lỗ gắn với ống hút nhựa co giãn màu trắng.
01quẹt gas mini màu đỏ, hiệu “Hoa Việt”, phần đầu có ống dẫn gas (tim), tình trạng đã hư;
01 đoạn ống hút, màu xanh sọc trắng, có kích thước (01 x 04)cm, một đầu vát nhọn; tình trạng không còn sử dụng.
01 cây kéo bằng kim loại, kích thước (04 x 08)cm, mũi kéo nhọn màu trắng, đuôi kéo màu vàng gold, tình trạng không còn sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số KV10/016 ngày 08/9/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10, tỉnh Đồng Nai với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai).
[4]. Án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc bị cáo Hoàng Anh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5]. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh Đồng nai; (2) - VKSND khu vực 10 - Đồng Nai (1) - CSĐT - Công an tỉnh Đồng Nai; (1) - Phân trại tạm giam khu vực Chơn Thành-Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Đồng Nai (1); - Phòng Thi hành án DS khu vực 10, tỉnh Đồng Nai; (1). - Cơ quan THADS tỉnh Đồng Nai; (01) - Bị cáo; (1) - Lưu Hồ sơ; (1) | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Huỳnh Hoàng Lực |