vanban.org

Bản án 46/2025/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang Tuyên án 20/02/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Danh Lâm K - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP R
TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 46/2025/HS-ST
Ngày: 20/02/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP R- TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Loan.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Mỹ;

2. Ông Trần Trung Dũng;

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp Rtham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Ngoan – Chức vụ: Kiểm sát viên.

Trong ngày 20 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân Tp Rxét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2025/TLST-HS ngày 20/01/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Danh Lâm K; Sinh ngày: 13/10/2001; Giới tính: Nam; Nơi sinh: Tp R, tỉnh Kiên Giang; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số 4/20 Nguyễn Thái Học, phường Vĩnh Bảo (nay là phường Vĩnh Thanh Vân), thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Danh Trần Anh Kiệt- Sinh năm: 1980; Con bà: Lâm Thị Oanh - Sinh năm: 1982

Tiền án; Tiền sự: Không.

Bị cáo được tại ngoại; Bị cáo được triệu tập có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng: Ông Trương Tấn Trung, sinh năm 1996. (Vắng mặt)

Địa chỉ: Số 120/8 Quang Trung, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 00 phút ngày 03/10/2024 tại khu vực phía trước quán Ốc Đảo ở số E12- 63, 64, 65, đường Tôn Đức Thắng, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Tp Rphối hợp với Công an phường Vĩnh Lạc bắt quả tang đối tượng Danh Lâm K đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trên người. Thu giữ trong túi quần phía trước (bên phải) của K đang mặc trên người 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa 02 (hai) viên nén màu trắng và 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất (nghi là chất ma túy). Sau khi bị bắt quả tang thì K tự nguyện giao nộp 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa 01 (một) viên nén màu trắng và 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất (nghi là chất ma túy) do K cất giấu tại nơi ở tại số 4/20, đường Nguyễn Thái Học, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, K tự khai nhận là ma túy dạng khay và thuốc lắc.

Quá trình điều tra đã xác định, Danh Lâm K bắt đầu sử dụng ma túy từ khoảng tháng 7/2024 và nghiện ma túy. Nguồn gốc 03 (ba) viên nén màu trắng được chứa trong hai bọc nylon và các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong hai bịch nylon đều là ma túy (dạng khay và thuốc lắc) do K mua của một người thanh niên tên Phát (không rõ tên thật và địa chỉ) ở khu vực đường Tôn Đức Thắng, phường Vĩnh Bảo (nay là phường Vĩnh Thanh Vân), Tp Rvào ngày 02/10/2024 với giá 3.000.000 đồng (ba triệu đồng), sau khi mua được ma túy trên thì K cất giấu ở nhà tại số 4/20, đường Nguyễn Thái Học, phường Vĩnh Bảo, Tp Rđến ngày 03/10/2024 K lấy ra 02 viên thuốc lắc và 01 bịch ma túy khay lại bỏ túi phía trước bên phải đang mặc trên người đang đi tìm nơi để sử dụng, chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Sau khi bị bắt quả tang thì K tự nguyện khai nhận và giao nộp số ma túy còn lại 01 viên thuốc lắc và 01 bịch ma túy dạng khay cất giấu ở nhà riêng cho cơ quan điều tra để phục vụ cho công tác điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:

- 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa 02 (hai) viên nén màu trắng và 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất (Gói 1);

- 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa 01 (một) viên nén màu trắng và 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất (Gói 2).

* Tại Bản kết luận giám định số 1079/KL-KTHS, ngày 11/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận:

- Gói 01:

+ 01 (một) bịch nylon trong suốt, có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa 02 (hai) viên nén màu trắng là ma túy, loại MDMA. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,9208 gam.

+ Các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon là ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,4891 gam.

- Gói 02:

+ 01 (một) bịch nylon trong suốt, có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa 01 (một) viên nén màu trắng là ma túy, loại MDMA. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,4763 gam.

+ Các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon là ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,6766 gam.

MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục IB, STT 11, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

* Tại bản cáo trạng số 61/CT-VKSRG ngày 17/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Tp Rđã truy tố Danh Lâm K về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

* Tại phiên tòa:

- Bị cáo Danh Lâm K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội làm ăn lương thiện.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp Rđề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Danh Lâm K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Về hình phạt:

+ Đề nghị HĐXX áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt bị cáo Danh Lâm K - mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

* Xử lý vật chứng:

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng trong vụ án là:

+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số: 1079/2024, Gói 1 ngày 15/10/2024, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long.

+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số: 1079/2024, Gói 2 ngày 15/10/2024, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long.

Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 1130/LNK-ĐCSMT, ngày 15/10/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

HĐXX xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, kết luận điều tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Danh Lâm K là đối tượng nghiện ma túy và bắt đầu sử dụng từ tháng 7/2024 nhưng không sử dụng thường xuyên. Vào ngày 02/10/2024 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên K gặp trực tiếp người thanh niên tên Phát (không biết tên thật và địa chỉ cụ thể) ở khu vực đường Tôn Đức Thắng, phường Vĩnh Bảo (nay là phường Vĩnh Thanh Vân), Tp Rmua 03 (ba) viên thuốc lắc và 02 (hai) bịch ma túy dạng khay với giá 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) đem về nhà riêng cất giấu. Đến ngày 03/10/2024, K lấy 02 (hai) viên thuốc lắc và 01 (một) bịch ma túy dạng khay cất giấu trong túi quần phía trước (bên phải) đang mặc trên người đang đi tìm nơi sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Thu giữ tang vật trong túi quần phía trước (bên phải) đang mặc trên người và số ma túy K tự nguyện giao nộp là 03 (ba) viên nén màu trắng và 02 (hai) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất. Qua giám định là ma túy loại Ketamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 2,1657 gam; ma túy loại MDMA, khối lượng mẫu gửi giám định là 1,3971 gam. Tổng hai chất ma túy có khối lượng là 3,5628 gam. Do đó, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo thuộc trường hợp định khung quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, truy tố bị cáo theo các điều khoản như trên của bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện tội phạm có ý thức và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng chỉ vì nhu cầu sử dụng chất ma túy nên bị cáo đã lao vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự xem thường, bất chấp pháp luật ở bị cáo. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất và mức độ của bị cáo gây ra, buộc bị cáo cách ly khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người dân lương thiện, có ích cho xã hội, đồng thời góp phần răn đe phòng ngừa, giáo dục chung.

Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân tốt, bị cáo chưa có tiền án tiền sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mục đích tàng trữ ma túy của bị cáo chỉ là để có ma túy sử dụng, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Danh Lâm K không có nghề nghiệp; thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ:

+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số: 1079/2024, Gói 1 ngày 15/10/2024, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long.

+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số: 1079/2024, Gói 2 ngày 15/10/2024, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long.

Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 1130/LNK-ĐCSMT, ngày 15/10/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá.

Các vấn đề khác trong vụ án:

Đối với người thanh niên tên Phát (không rõ tên thật và địa chỉ) ở khu vực đường Tôn Đức Thắng, phường Vĩnh Bảo, Tp Rđã bán ma túy cho Danh Lâm K hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30-12-2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Danh Lâm K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

* Căn cứ vào;

- Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 260; khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điều 269; Điều 299; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2014 ngày 30 tháng 12 năm 2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định vể mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

* Tuyên bố bị cáo Danh Lâm K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Xử phạt bị cáo Danh Lâm K: 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

* Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số: 1079/2024, Gói 1 ngày 15/10/2024, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long.

+ 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số: 1079/2024, Gói 2 ngày 15/10/2024, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long.

Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 1130/LNK-ĐCSMT, ngày 15/10/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Danh Lâm K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 20/02/2025).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. * Nơi nhận:

Cỡ chữ