Bản án 46/2025/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 1

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Triệu Ngọc H phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Điểm a khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1 - CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 46/2025/HS-ST
Ngày 30/9/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - CAO BẰNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Dong.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nông Thị Duyên;

2. Bà Vũ Kim Hoa.

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Biển - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cao Bằng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Nông Thị Quỳnh Như - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 1 - Cao Bằng đã tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 41/2025/TLST-HS, ngày 15 tháng 9 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2025 đối với:

Bị cáo Triệu Ngọc H; tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nam.

Sinh ngày 12 tháng 02 năm 1991 tại tỉnh Cao Bằng;

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố S, phường T, tỉnh Cao Bằng; Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Chức vụ Đoàn thể, Đảng phái: Không có; Con ông Triệu Quốc T, sinh năm 1946; con bà Đinh Thị N (Đã chết); Vợ: Hoàng Thị H (Đã ly hôn); Con: Có một con sinh năm 2017; Anh, chị, em ruột: Bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/5/2025 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/5/2025, tổ công tác Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Cao Bằng làm nhiệm vụ tại khu vực phường S, thành phố C thì phát hiện Triệu Ngọc H (sinh năm 1991; trú tại: tổ 02, phường S, thành phố C) có hành vi đánh bạc trên mạng internet nên mời về trụ sở làm việc. Tại cơ quan điều tra, H tự giác giao nộp 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh nhạt, đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng năm 2021, thông qua mạng xã hội Telegram, H nhận được nhiều quảng cáo về các trang website đánh bạc trên mạng. H đăng ký tài khoản trên trang website 789BET có đường link là https://m.789bet8.biz với tên tài khoản “hungmtcb”, mật khẩu “Hung241590*”. Tài khoản trên được liên kết với tài khoản số 3300351776 của Ngân hàng Thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) mang tên Triệu Ngọc H. H sử dụng tài khoản ngân hàng trên để giao dịch nạp tiền mua điểm đánh bạc, đổi điểm rút tiền với các tài khoản ngân hàng do trang 789BET cung cấp, tỷ lệ quy đổi là 1000:1 (tức là 1.000 Việt Nam đồng đổi được 1 điểm), không bị trừ phí giao dịch.

Trang web 789BET có nhiều hình thức đánh bạc như casino, bắn cá, thể thao, game bài, xổ số,… H đánh bạc bằng hình thức "thể thao", tên trò chơi "soccer" (bóng đá) với bản chất là cá độ bóng đá. Trên giao diện trò chơi có nhiều trận đấu bóng đá đang diễn ra có tên từng đội, tỉ lệ thắng - thua - hòa của mỗi đội. Người chơi sẽ lựa chọn trận đấu rồi lựa chọn đội để cược với nhiều phương thức như: cược tỷ số, cược góc, cược phạt, cược ném biên,... mỗi dạng cược có tỷ lệ trả thưởng khác nhau do nhà cái đặt ra. Kết quả thắng thua căn cứ vào kết quả thực tế đang diễn ra của trận đấu đó, nếu thắng sẽ được hoàn trả số tiền đã cược có hiệu lực và trả thưởng theo tỉ lệ đặt cược, nếu thua sẽ mất toàn bộ số tiền đặt cược.

Qua kiểm tra sao kê lịch sử tài khoản đánh bạc trên điện thoại di động của Triệu Ngọc H, xác định trong các ngày 20/5/2025, 21/5/2025 và 24/5/2025, H tham gia đặt cược 27 lần trên tổng số 07 trận đấu với tổng số tiền cược là 46.640.060 đồng (bốn mươi sáu triệu sáu trăm bốn mươi nghìn không trăm sáu mươi đồng), số tiền thắng cược là 26.430.350 đồng (hai mươi sáu triệu bốn trăm ba mươi nghìn ba trăm năm mươi đồng), thực hiện duy nhất 01 lệnh rút tiền 13.000.000 đồng (mười ba triệu đồng), hưởng lợi 8.000.000 đồng (tám triệu đồng). Tổng số tiền đánh bạc là 73.070.410 đồng (bảy mươi ba triệu không trăm bảy mươi nghìn bốn trăm mười đồng), trong đó có 03 trận đấu có số tiền đánh bạc trên 5.000.000 đồng (năm triệu đồng), cụ thể:

- Ngày 20/5/2025, từ 07 giờ 27 phút 12 giây đến 07 giờ 59 phút 20 giây, H cược 05 lượt trong 01 trận đấu, tổng số tiền cược là 11.025.000 đồng (mười một triệu không trăm hai mươi năm nghìn đồng), số tiền thắng cược là 10.672.500 đồng (mười triệu sáu trăm bảy mươi hai nghìn năm trăm đồng), tổng số tiền đánh bạc là 21.697.500 đồng (hai mươi mốt triệu sáu trăm chín mươi bảy nghìn năm trăm đồng).

- Ngày 20/5/2025, từ 10 giờ 30 phút 36 giây đến 11 giờ 31 phút 26 giây, H cược 07 lượt trong 01 trận đấu, tổng số tiền cược là 11.000.000 đồng (mười một triệu đồng), số tiền thắng cược là 10.380.000 đồng (mười triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng), tổng số tiền đánh bạc là 21.380.000 đồng (hai mươi mốt triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng).

- Ngày 20/5/2025, từ 12 giờ 57 phút 28 giây đến 13 giờ 28 phút 53 giây, H cược 05 lượt trong 01 trận đấu, tổng số tiền cược là 16.766.840 đồng (mười sáu triệu bảy trăm sáu mươi sáu nghìn tám trăm bốn mươi đồng), H thua toàn bộ số tiền trên.

Đối chiếu thời gian giao dịch tài khoản ngân hàng số 3300351776 mang tên Triệu Ngọc H xác định thời gian hiển thị trên trang website 789BET chậm hơn thời gian thực tế giờ Việt Nam là 11 tiếng.

Ngày 10/6/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng đã gửi Công văn số 1015/CQCSĐT về việc phối hợp cung cấp thông tin đến Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Cao Bằng. Tại Công văn số 2072, ngày 22/8/2025 của Sở Thông tin và Truyền thông trả lời tên miền https://m.789bet8.biz không được cấp và quản lý bởi các tổ chức đăng ký tên miền tại Việt Nam.

Do có hành vi nêu trên, tại Bản Cáo trạng số 33/CT-VKSKV1 ngày 15/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Cao Bằng đã truy tố bị cáo Triệu Ngọc H về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Triệu Ngọc H đã trình bày lại nội dung vụ án và thừa nhận hành vi sử dụng mạng internet để truy cập vào trang web đánh bạc có tên “https://rn.789bet8.biz.” và tiến hành sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Redmi để đánh bạc đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Cao Bằng đã truy tố đồng thời bị cáo đã thừa nhận trách nhiệm của mình, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phần tranh luận: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Cao Bằng giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Triệu Ngọc H phạm tội “Đánh bạc”. Về hình phạt áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Triệu Ngọc H từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS đề nghị:

+ Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Redmi Note 13Pro, mặt lưng màu xanh nhạt, số IMEI 1: 864674072741165, số IMEI 2: 864674072741173, điện thoại cũ đã qua sử dụng.

+ Truy thu số tiền 8.000.000đ (Tám triệu đồng) do thu lợi bất chính mà có đối với bị cáo. Xác nhận bị cáo đã nộp 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) nộp tại biên lai thu số 0000139 ngày 16/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng, nay còn phải nộp thêm 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tranh luận tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Triệu Ngọc H khai nhận hành vi đánh bạc như sau: Do muốn có tiền để tiêu xài cá nhân nên trong các ngày 20, 21 và 24 tháng 5 năm 2025, Triệu Ngọc H đăng nhập tài khoản “hungmtcb” trên trang website 789BET có đường link là https://m.789bet8.biz để thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá, mục đích được thua bằng tiền. H đặt cược 27 lần trên tổng số 07 trận đấu, với tổng số tiền đánh bạc là 73.070.410 đồng (Bảy mươi ba triệu không trăm bảy mươi nghìn bốn trăm mười đồng), trong đó có 03 trận đấu có số tiền đánh bạc trên 5.000.000 đồng (năm triệu đồng). Tổng số tiền H hưởng lợi từ hành vi đánh bạc là 8.000.000đ (Tám triệu đồng).

Đối chiếu với quy định của pháp luật, hành vi của Triệu Ngọc H đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Cao Bằng truy tố bị cáo H ra xét xử về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, song vì thỏa mãn nhu cầu của bản thân, kiếm tiền bằng trò cá độ bóng đá. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương và nếp sống văn minh xã hội, gây ảnh hưởng đến kinh tế của gia đình, còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Với ý thức coi thường pháp luật bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của bị cáo để đáp ứng công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, tệ nạn xã hội hiện nay.

Về nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì HĐXX thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt trước lần phạm tội này bị cáo chưa vi phạm pháp luật lần nào.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 03 lần đánh bạc với số tiền từ 5.000.000 đồng trở lên, do đó bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo đã tác động gia đình nộp số tiền 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) khắc phục một phần một phần tiền thu lợi bất chính, do vậy bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt chính: Căn cứ vào nhân thân của bị cáo, tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả do hành vi bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Hội đồng xét xử xét thấy: Cần phải áp dụng hình phạt tù từ mức khởi điểm của khung hình phạt tại khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung. Mức đề nghị hình phạt của Kiểm sát viên là phù hợp có căn cứ chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng.

. Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Redmi Note 13Pro là tài sản của bị cáo sử dụng vào việc đăng nhập trên trang web đánh bạc nên cần tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước.

Truy thu số tiền 8.000.000đ (Tám triệu đồng) thu lợi bất chính đối với bị cáo (đối với số tiền 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) nộp tại biên lai thu số 0000139 ngày 16/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng, đây là số tiền mà bị cáo nộp khắc phục một phần trong tổng số tiền 8.000.000đ (Tám triệu đồng) thu lợi bất chính nên cần sung ngân sách nhà nước). Nay bị cáo còn phải nộp thêm số tiền 4.000.000 (Bốn triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.

Đối với các tài khoản ngân hàng có trong lịch sử giao dịch của Triệu Ngọc H. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ban hành công văn phối hợp đến Công an cấp tỉnh nơi cư trú để xác minh nhưng đến nay chưa có kết quả. Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục xác minh đối với những trường hợp này, nếu có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý trong vụ án khác là đúng theo quy định của pháp luật.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Điểm a khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên bố:

1. Về tội danh: Bị cáo Triệu Ngọc H phạm tội “Đánh bạc”

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Triệu Ngọc H 36 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo tạm giữ, tạm giam ngày 25/5/2025.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về vật chứng vụ án: Tịch thu, phát mại sung ngân sách nhà nước một điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Redmi Note 13Pro, mặt lưng màu xanh nhạt, số IMEI 1: 864674072741165, số IMEI 2: 864674072741173, (Theo Quyết định chuyển vật chứng), điện thoại cũ đã qua sử dụng. Do điện thoại không bật được nguồn nên không kiểm tra thực tế được số IMEI bên trong máy khi bàn giao.

(Vật chứng hiện nay đang được bảo quản tại Phòng THADS khu vực 1 - Cao Bằng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 133 ngày 26/9/2025).

- Buộc bị cáo phải nộp truy thu số tiền 8.000.000đ (Tám triệu đồng) do thu lợi bất chính mà có (Xác nhận bị cáo đã tác động gia đình nộp số tiền 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) theo biên lai thu số 0000139 ngày 16/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng). Nay bị cáo còn phải nộp thêm số tiền 4.000.000đ (Bốn triệu đồng ) để sung ngân sách nhà nước.

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu án hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) sung vào ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.