Bản án 46/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 09 giờ 25 phút, ngày 23/10/2024, tổ công tác Công an xã S, huyện N đang làm nhiệm vụ tại khu vực bản T, xã S, huyện N, tỉnh Điện Biên, phát hiện Lò Văn L và Lò Văn C đang ở trong bụi cây ven đường có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật. Khi nhìn thấy tổ công tác, Lò Văn C đã rời khỏi hiện trường, còn Lò Văn L đã bị tổ công tác bắt giữ. Sau khi nghe tổ công tác giải thích, Lò Văn L đã dẫn tổ công tác tới vị trí L và C ở bụi cây, sau đó L nhặt từ dưới đất lên 01 gói được gói bằng giấy bạc màu vàng, miệng gói được xoắn lại, bên trong có chứa chất bột dạng nén màu trắng đục giao nộp cho tổ công tác. Lò Văn L khai nhận nguồn gốc gói chất bột màu trắng đục là Heroine của Lò Văn C vừa bán cho Lò Văn L với giá 50.000 đồng. Tổ công tác áp giải Lò Văn L về trụ sở Công an xã S, mời người chứng kiến, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng gồm: 01 gói chất bột màu trắng đục được gói bằng giấy bạc màu vàng; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Redmi màu xanh – xám, bên trong có 01 sim Viettel và 01 xe mô tô HONDA Wave RSX màu đen – đỏ, không có biển kiểm soát, xe đã cũ.

Trên cơ sở lời khai của Lò Văn L, ngày 23/10/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lò Văn C tại bản T, xã S, huyện N. Quá trình khám xét, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã thu giữ của Lò Văn C 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, 01 xe mô tô Winner X, biển kiểm soát 27B2-231.83 xe đã cũ và 01 chiếc điện thoại màu đỏ nhãn hiệu OPPO A5s, tình trạng hỏng nút nguồn.

Quá trình điều tra xác định: Vào hồi 08 giờ 35 phút, ngày 23/10/2024, Lò Văn L gọi điện qua Messenger cho Lò Văn C để hỏi mua ma túy của C. Sau khi nghe điện thoại của L, C một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 27B2-231.83, đi từ bản T, xã S, huyện N, tỉnh Điện Biên tới bản Nậm Chim 2, xã S, huyện N, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma túy để C sử dụng và bán cho L. Tại đây, C đã mua 01 gói Heroine được gói bằng vỏ bao thuốc lá, của 01 người đàn ông không quen biết với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được gói Heroine, C điều khiển xe mô tô quay về đầu bản T, xã S rồi gọi điện cho L tới lấy Heroine vào hồi 08 giờ 56 phút qua Mesenger. Sau đó, C đỗ xe mô tô ở vệ đường, rồi đi bộ xuống tà luy âm vào trong bụi cây cách chỗ để xe khoảng 15 mét, C lấy một nửa Heroine ra sử dụng bằng hình thức hít. Nửa Heroine còn lại, C dùng giấy bạc màu vàng của vỏ bao thuốc lá gói lại. Khoảng một lúc sau, L đi đến bụi cây, qua trao đổi L đã mua gói Heroine của C với giá 50.000 đồng. Sau khi L đưa tiền cho C và chuẩn bị cầm gói Heroine mà C để ở dưới đất lên để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã S phát hiện, lợi dung sơ hở C đã rời khỏi hiện trường, tổ công tác đã bắt giữ được Lò Văn L.

Tại Biên bản làm việc về nội dung mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 24/10/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N xác định: Chất bột dạng nén màu trắng đục thu giữ của Lò Văn L có khối lượng 0,11 (không phẩy mười một) gam.

Tại Kết luận giám định số: 1665/KL-KTHS, ngày 29/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: “Vật chứng thu giữ của Lò Văn L có khối lượng 0,11 gam mẫu chất bột dạng nén màu trắng đục là chất ma túy: Loại Heroin (Heroine).”

Tại Kết luận giám định số: 1775/KL-KTHS, ngày 30/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: “01 (một) tờ tiền mệnh giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) có số mã hiệu: YE 21124994 là tiền thật”.

Tại bản Cáo trạng số: 14/CT-VKSNP ngày 17/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Lò Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Lò Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn C và bị cáo Lò Văn L một lần nữa đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lò Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Lò Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lò Văn L; áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 đối với bị cáo Lò Văn C. Đề nghị xử phạt bị cáo Lò Văn L từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, bị cáo Lò Văn C từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a, b, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là 0,07 gam Heroine sau khi đã trừ mẫu giám định; Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 50.000 đồng, 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO A5s màu đỏ kèm 01 sim Viettel, 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Redmi màu xanh xám kèm 01 sim Viettel. Trả lại cho Lò Văn Q 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu đen, đỏ, không có biển kiểm soát; trả lại cho Lò Văn Tr 01 xe mô tô nhãn hiệu Winner X, màu đen, biển kiểm soát 27B2-231.83. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Lò Văn C và bị cáo Lò Văn L nhất trí với nội dung bản luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật, mức hình phạt áp dụng và xử lý vật chứng đối với các bị cáo vì hành vi phạm tội của các bị cáo là rõ ràng. Người bào chữa cho các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nhân thân, hoàn cảnh phạm tội của các bị cáo và tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt các bị cáo mức thấp nhất trong đề nghị của Kiểm sát viên. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Các bị cáo Lò Văn C và Lò Văn L không có ý kiến tranh luận. Khi nói lời sau cùng các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, các bị cáo Lò Văn C và Lò Văn L đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Vào sáng ngày 23/10/2024, tại bản T, xã S, huyện N, tỉnh Điện Biên, bị cáo Lò Văn C đã có hành vi bán cho bị cáo Lò Văn L 0,11 (không phẩy mười một) gam Heroine với giá 50.000 đồng, để bị cáo L sử dụng. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra (BL 92 - 117), phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ (BL 01 – 02), Biên bản khám xét (BL 16), Kết luận giám định (BL 69, 70), Biên bản kiểm tra điện thoại (BL 77, 78) và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Không có chứng cứ nào chứng minh các bị cáo không phạm tội.

Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lò Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, bị cáo Lò Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:…

c) Heroine, Cocaine, Heroine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”

Đối với số tiền 50.000 đồng là tiền bị cáo Lò Văn C bán Heorine cho bị cáo Lò Văn L mà có, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO A5s màu đỏ kèm 01 sim Viettel của Lò Văn C và chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Redmi 10 2022 màu xám xanh kèm 01 sim Viettel của Lò Văn L là phương tiện các bị cáo dùng để liên lạc với nhau để trao đổi việc mua bán Heroine. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, quyết định tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 02 chiếc điện thoại này.

Đối với chiếc xe mô tô HONDA Wave RSX màu đen – đỏ, không có biển kiểm soát, xe đã cũ, thu giữ của Lò Văn L, cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ, chiếc xe có biển kiểm soát 27V1-008.60 (đã bị rơi mất) là của ông Lò Văn Q, bố bị cáo L. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Winner X, màu đen, biển kiểm soát 27B2-231.83, cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ nguồn gốc chiếc xe là của ông Lường Văn Nghiệp, bán cho ông Lò Văn Tr, em trai của bị cáo Lò Văn C nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Ông Q và ông Tr không biết việc bị cáo L và bị cáo C sử dụng xe mô tô để thực hiện hành vi phạm tội và đều có nguyện vọng được nhận lại tài sản của mình. Tại phiên tòa, ông Q và ông Tr có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án. Căn cứ vào khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định trả lại chiếc xe mô tô HONDA Wave RSX màu đen – đỏ, không có biển kiểm soát cho ông Lò Văn Q, trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Winner X, màu đen, biển kiểm soát 27B2-231.83 cho ông Lò Văn Tr.

Đối với lời khai của bị cáo C về việc sau khi mua được gói Heroine bị cáo sử dụng hết một nửa gói trong bụi cây, còn một nửa gói bị cáo bán cho bị cáo L. Tuy nhiên, ngoài lời khai của bị cáo C cơ quan điều tra không thu giữ được tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.

- xã hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử quyết định, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo Lò Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lò Văn L, xử phạt bị cáo Lò Văn L 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị tạm giữ 23/10/2024.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lò Văn C, xử phạt bị cáo Lò Văn C 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị tạm giữ 23/10/2024.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 0,07 (không phẩy không bẩy) gam Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 mảnh giấy bạc và 01 phong bì niêm phong cũ.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO A5s, màu đỏ, tình trạng vỏ bị trầy xước, bị hỏng nút nguồn, kèm 01 sim Viettel; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Redmi 10 2022, màu xám xanh, tình trạng vỏ có trầy xước, vỡ cụm mắt Camera, kèm 01 sim Viettel; 01 (một) tờ tiền 50.000 (năm mươi nghìn) đồng, có mã hiệu YE 21124994.

- Trả lại cho ông Lò Văn Q 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu đen - đỏ, số khung: 300730; số máy 6235901, xe cũ đã qua sử dụng.

- Trả lại cho ông Lò Văn Tr 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Winner X, màu đen, biển kiểm soát 27B2-231.83, số khung: RLHKC3715MY134414; số máy: KC34E1271309, xe đã cũ và qua sử dụng.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N và Chi cục thi hành án dân sự huyện N).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lò Văn C và Lò Văn L.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 25/3/2025; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.