Bản án 46/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, Nguyên đơn chị Nguyễn Thị V trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh D được tự do tìm hiểu và tự nguyện đi đăng ký kết hôn ngày 28/7/2017 tại UBND xã S, huyện D1, tỉnh T. Sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2022 thì anh chị và con đã chuyển về Thôn H, xã X, huyện Nho Q, tỉnh N ( nay là thôn H, xã L, tỉnh N) để ở cho đến nay. Sau thời gian sinh sống hạnh phúc được khoảng thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chị và anh D không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống và không còn tình cảm với nhau, anh D không lo cho gia đình và các con và còn chơi cờ bạc, nợ nần.Trong thời gian sinh sống hai vợ chồng chị mâu thuẫn càng trầm trọng khiến không khí gia đình căng thẳng. Chị V thấy cho đến nay mâu thuẫn đã căng thẳng, trầm trọng không còn ai quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Nên chị làm đơn này đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Viết D .

Về con chung chị Nguyễn Thị V và anh Nguyễn Viết D có 01con chung là cháu Nguyễn Viết Bảo A sinh ngày 13/6/2013 hiện nay cháu đang ở với chị V, anh D. Khi ly hôn chị V có nguyện vọng được nuôi cháu Bảo A đến khi cháu đủ 18 tuổi, với lý do chị có công việc ổn định và có thời gian chăm sóc, có xác nhận lương của nơi chị V làm việc.

Về cấp dưỡng nuôi con: chị V không yêu cầu anh Nguyễn Viết D cấp dưỡng nuôi con

Về tài sản chung và công nợ chung: tự thỏa thuận nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại đơn xin xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị V vẫn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Viết D vì tình cảm anh chị không còn. Về con chung chị đề nghị được nuôi dưỡng chăm sóc cháu Nguyễn Viết Bảo A sinh ngày 13/6/2013 đến khi cháu đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và công nợ chung chị V không đề nghị tòa án giải quyết.

Lời trình bày của bị đơn: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, Bị đơn anh D đã được Tòa án thông báo hợp lệ nhưng vẫn không có mặt. Quá trình giải quyết Tòa án đã về làm việc tại gia đình anh D thì bố đẻ anh D là ông Nguyễn Viết S1 đã có ý kiến trao đổi lại với Tòa án. Anh D đã biết việc chị V xin ly hôn và thời gian địa điểm kết hôn và sự việc chị V trình bày là đúng. Đối với con chung anh D và chị V có 01 con chung là cháu Nguyễn Viết Bảo A sinh ngày 13/6/2013 hiện nay cháu đang ở với chị V. Tài sản chung, công nợ chung anh D và chị V tự thỏa thuận. Quá trình giải quyết vụ án ông Nguyễn Viết S1 đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án gửi cho anh D và sẽ thông báo lại cho anh D được biết.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Ninh Bình tham gia tố tụng tại phiên tòa giải quyết vụ án sơ thẩm phát biểu ý kiến:

Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 147, điểm b, khoản 2, Điều 227, Khoản 1 Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết 326 ngày30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và xử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Xử cho chị Nguyễn Thị V được ly hôn đối với anh Nguyễn Viết D. Quan hệ hôn nhân của chị Nguyễn Thị V và anh Nguyễn Viết D chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị V trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục cháu Nguyễn Viết Bảo A sinh ngày 13/6/2013 cho đến khi cháu Bảo Anh đủ 18 tuổi.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Viết D không phải cấp dưỡng nuôi con.

- “Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở giáo dục con; Cha mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con”

- Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản chung, công nợ chung: Chị Nguyễn Thị V không yêu cầu tòa án giải quyết, Không xem xét giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: chị Nguyễn Thị V phải nộp toàn bộ án phí ly hôn là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại phòng thi hành án dân sự khu vực 3- Ninh Bình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa; kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận định các vấn đề phải giải quyết trong vụ án như sau:

Quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là quan hệ ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn; Tòa án nhân dân khu vực 3- Ninh Bình giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo khoản 1 Điều 28, Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

- Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Nguyễn Thị V có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải. Theo khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án không tiến hành hòa giải là có căn cứ.

- Ngày 07/11/2025 là nguyên đơn chị Nguyễn Thị V có đơn xin xét xử vắng mặt. Theo quy định Điều 227; Khoản 1, Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị V.

- Anh Nguyễn Viết D là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Vì vậy tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh D theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự

Sau khi kết hôn vợ chồng chị V và anh D chung sống hòa thuận hạnh phúc được thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh chị không có tiếng nói chung. Trong thời gian sinh sống hai vợ chồng anh chị mâu thuẫn càng trầm trọng khiến không khí gia đình ngày càng ngột gạt và căng thẳng, không còn ai quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa nên chị V đề nghị xin ly hôn anh D. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa anh D và chị V đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng sống ly thân cho đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống của nhau; chính quyền địa phương nơi anh D và chị V cư trú cũng xác nhận có đăng ký kết hôn hợp pháp tại cơ quan có thẩm quyền. Sau khi kết hôn chị V và anh D chung sống với nhau tại thôn H, xã X, huyện Nho Q, tỉnh N ( nay xã L, tỉnh N) khi chung sống hai vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn chính quyền địa phương không nắm được và không biết. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ chấp nhận đơn khởi kiện của chị V, xử cho chị Nguyễn Thị V được ly hôn với anh Nguyễn Viết D là phù hợp Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

- Án phí ly hôn: Chị Nguyễn Thị V chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51, khoản 2 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 147, điểm b, khoản 2 Điều 227, Khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và xử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Xử cho chị Nguyễn Thị V được ly hôn đối với anh Nguyễn Viết D. Quan hệ hôn nhân của chị Nguyễn Thị V và anh Nguyễn Viết D chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Viết Bảo A sinh ngày 13/6/2013 đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Viết D không phải cấp dưỡng nuôi con.

“Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở giáo dục con; Cha mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con”

- Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản chung, công nợ chung: Tòa án không xem xét.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí tại Phòng thi hành án Dân sự khu vực 3- Ninh Bình theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001163 ngày 02 tháng 10 năm 2025.

Án xử công khai sơ thẩm chị V và anh D vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.