Bản án 46/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 12 giờ 15 phút ngày 20/8/2023, anh Nguyễn Văn V là tài xế xe công nghệ G, điều khiển xe máy hiệu Yamaha Mio, biển số 83M1-14677 đến trước hẻm S P, Phường A, quận T thì bị Công an kiểm tra hành chính. Qua làm việc, anh V giao nộp cho Công an 01 bịch nylon màu trắng có dòng chữ “Sắc Mộc Lan” đựng 01 hộp giấy màu trắng có chữ “Foellie”, bên trong hộp giấy có 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng, qua giám định có khối lượng 8,6347 gam là ma túy thể rắn, loại Ketamine.

Tại Cơ quan điều tra, anh V khai nhận gói hàng trên từ Nguyễn Quang L tại trước địa chỉ số D T, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh để giao cho người nhận tên L1 (chưa rõ lai lịch) tại số H P, Phường A, quận T.

Công an quận T phối hợp với Công an phường T, thành phố T tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà địa chỉ số D T, phường T, thành phố T bắt quả tang Nguyễn Quang L cất giữ ở tầng trệt 01 hộp giấy màu trắng, trên nắp hộp có dòng chữ “Foellie”, bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng, qua giám định có khối lượng 4,7021 gam là ma túy thể rắn, loại Ketamine, 01 nỏ thủy tinh, 01 muỗng màu xanh, 01 cân điện tử.

Khối lượng ma túy bị thu giữ đã được giám định thể hiện tại Kết luận giám định số 9164/KL-KTHS ngày 25/8/2023 của Phòng K Công an Thành phố H.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Quang L khai nhận: Vào khoảng tháng 6/2023, L quen biết đối tượng tên N1 (chưa rõ lai lịch). Do cần tiền tiêu xài nên L giúp sức cho N1 bán ma túy. Khoảng chiều ngày 19/8/2023, L nhận được cuộc gọi của N1 qua mạng xã hội Z thông báo sẽ có G tới giao ma túy gần nhà L. Khoảng một tiếng sau, L nhận được số điện thoại lạ báo là tài xế G tới trước số D T, phường T, thành phố T giao hàng. L một mình đi bộ đến địa chỉ trên thì thấy một người đàn ông mặc áo G điều khiển xe máy giao cho L một bịch nylon đã đóng gói. L nhận bịch nylon trên rồi đem về phòng của L tại tầng trệt nhà địa chỉ số D T, phường T, thành phố T kiểm tra bên trong có 02 hộp giấy đều màu trắng có dòng chữ “FOELLIE”. L mở 02 hộp giấy thì nhìn thấy bên trong có 01 hộp giấy có 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng là hộp mười khay và 01 hộp giấy có 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng là hộp năm khay. Đến khoảng 10 giờ 00 ngày 20/8/2023, L nhận cuộc gọi của N1 qua mạng xã hội Z nói L giao hộp mười khay cho khách tên L1 tại số H P, Phường A, quận T, sau khi giao ma túy xong thì N1 sẽ kêu người đem tiền lời đến nhà L. Đến khoảng 11 giờ 03 phút cùng ngày, N1 thông báo cho L đem ma túy hộp mười khay gửi cho G. L lấy 01 hộp giấy màu trắng có dòng chữ “F” đựng 01 gói ma túy hộp mười khay để trong 01 bịch nylon màu trắng có dòng chữ “Sắc Mộc Lan” rồi lấy đồ bấm kim bấm kín bịch nylon. L cầm bịch nylon chứa ma túy đã đóng gói đến trước số D T, phường T, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh thì L nhìn thấy một nam thanh niên mang nón bảo hiểm che kín mặt mặc áo GRAB màu xanh lá cây là Nguyễn Văn V, L giao cho anh V. L không cho V mở ra kiểm tra đơn hàng và cũng không cho V biết bên trong đơn hàng chứa gì. Đây là lần đầu tiên L gửi ma túy giao cho khách của N1. Sau khi nhận được gói hàng, anh V trên đường đi giao cho khách của L thì bị Công an kiểm tra thu giữ 8,6347 gam Ketamin.

Vật chứng thu giữ gồm:

+ 01 gói niêm phong; bên ngoài có ghi số 1840/23 và chữ ký giám định viên Phạm Huỳnh Minh T; bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định;

+ 01 gói niêm phong; bên ngoài có ghi số 1840/23 và chữ ký giám định viên Phạm Huỳnh Minh T; bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định;

+ 01 nỏ thủy tinh;

+ 01 muỗng màu xanh bằng nhựa;

+ 01 cân điện tử;

+ 01 bịch nylon màu trắng có dòng chữ “Sắc Mộc Lan”;

+ 02 hộp giấy màu trắng có dòng chữ “Foellie”;

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số thuê bao 0984312143;

+ 01 điện thoại di động hiệu Sam sung có số thuê bao 0947647722.

Đối với đối tượng tên N1 không xác định được nhân thân, lai lịch, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T tiếp tục điều tra, truy xét, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKS-TB ngày 05 tháng 02 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bi ̣ cáo Nguyễn Quang L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, nêu tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang L từ 04 năm đến 05 năm tù; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

̀ Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T, Kiểm sát viên Viê ̣n kiểm sát nhân dân quâ ̣n Tân Binh được phân công điều tra giải quyết vu ̣ án đa thự̃

c hiê ̣n đúng

̀ về thẩm quyền, trinh tự, thủ tu ̣c quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự. Căn cứ

̀

̀ diễn biến ta ̣i phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luâ ̣n nhâ ̣n thấy lờ i khai, chứ ng cứ pha ̣m tô ̣i phù hợp vớ i tài liê ̣u chứ ng cứ có trong hồ sơ vu ̣ án. Các hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng đa ̃ thực hiê ̣n đều phù hợp với quy định của pháp luật.

̀

năm 2017.

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc mua bán và tàng trữ chất ma tuý để sử dụng là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nhiêm khắc tù có thời hạn nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho các bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Đối với anh Nguyễn Văn V do không biết gói hàng của Nguyễn Quang L giao để vận chuyển cho khách là ma túy nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là có căn cứ.

̀ khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 2015, sửa đổi bổ

̀ sung năm 2017.

- 01 gói niêm phong, bên ngoài có ghi số 1840/23 và chữ ký giám định viên Phạm Huỳnh Minh T và 01 gói niêm phong, bên ngoài có ghi số 1840/23 và chữ ký giám định viên Phạm Huỳnh Minh T là ma túy còn lại sau giám định. Hội đồng xét xử xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.

- 01 nỏ thủy tinh; 01 muỗng màu xanh bằng nhựa; 01 cân điện tử; 01 bịch nylon màu trắng có dòng chữ “Sắc Mộc Lan”; 02 hộp giấy màu trắng có dòng chữ “Foellie” là những vật không còn giá trị sử dụng, bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên Hội đồng xét xử xét tịch thu, tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số thuê bao 0984312143, bị cáo thừa nhận có sử dụng điện thoại để liên lạc mua bán ma túy nên Hội đồng xét xử xét tịch thu, sung quỹ nhà nước.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam sung có số thuê bao 0947647722, bị cáo khai sử dụng điện thoại để liên lạc, bị cáo có yêu cầu nhận lại nên Hội đồng xét xử xét trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Căn cứ Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Quang L 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/8/2024.

[2] Về xử lý vật chứng của vụ án:

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong; bên ngoài có ghi số 1840/23 và chữ ký giám định viên Phạm Huỳnh Minh T; bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định gồm tinh thể màu trắng có khối lượng 7,0565g; 01 (một) gói niêm phong; bên ngoài có ghi số 1840/23 và chữ ký giám định viên Phạm Huỳnh Minh T; bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định gồm tinh thể màu trắng có khối lượng 4,0664g; 01 (một) nỏ thủy tinh; 01 (một) muỗng màu xanh bằng nhựa; 01 (một) cân điện tử; 01 (một) bịch nylon màu trắng có dòng chữ “Sắc Mộc Lan”; 02 (hai) hộp giấy màu trắng có dòng chữ “Foellie”;.

- Tịch thu, sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màu đen, phía sau hình trái táo khuyết và ba mắt camera (có số thuê bao 0984312143) (đã qua sử dụng, tình trạng như lúc tạm giữ, không kiểm tra bên trong).

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động màu đen, phía sau có dòng chữ “Sam sung” và ba mắt camera (có số thuê bao 0947647722) (đã qua sử dụng, tình trạng như lúc tạm giữ, không kiểm tra bên trong).

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 65/BB/2024 ngày 07/3/2024 của Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án quận Tân Bình).

[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. [4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.