Bản án 46/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 24/01/2023, Ngô Văn H, Lê Thành Đ và Phạm Anh Q1, đến nhà của Huỳnh Tấn K tại khu phố A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai, để chúc Tết và ăn uống; sau đó, rủ nhau đánh bài dưới hình thức cào tố thắng thua bằng tiền. K lấy 01 bộ bài tây 52 lá và 01 mền vải có sẵn tại nhà, để sử dụng làm công cụ đánh bạc. Trước khi chia bài, mỗi con bạc sẽ đặt 50.000 đồng ra giữa chiếu bạc (gọi là tiền đường). Người chia bài sử dụng 01 bộ bài tây 52 lá, chia đều cho các người chơi, mỗi người 03 lá bài; phần bài dư để ở giữa. Sau khi xem bài xong, người chia bài sẽ là người tố tiền cược trước, mức tiền tố từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng; những người còn lại sẽ có lựa chọn theo cược, tố cược thêm hoặc bỏ bài. Sau khi tố cược xong, sẽ ngửa bài ra so với nhau, người có điểm lớn nhất thì thắng tất cả số tiền giữa chiếu bạc. Cách thức tính điểm thắng thua như sau: Lớn nhất là sáp (03 lá bài giống nhau như AAA, KKK...), tiếp đến là liêng (03 lá bài liên tiếp nhau như 456, 789...), tiếp đến ba tây (03 lá bài tây), tiếp đến là 09 điểm, 08 điểm và thấp nhất 0 điểm gọi là bù; quá trình đánh bạc không thu tiền xâu.

Đến khoảng 21 giờ 00 cùng ngày, khi các bị cáo đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an huyện T phối hợp với Công an thị trấn T bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định, tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 10.750.000 đồng, cụ thể:

- Huỳnh Tấn K mang theo và sử dụng số tiền 4.050.000 đồng để đánh bạc, tham gia đánh bạc nhiều ván mỗi ván ăn thua từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng, quá trình đánh bạc K thua 1.800.000 đồng.

- Ngô Văn H mang theo và sử dụng số tiền 2.150.000 đồng để đánh bạc, tham gia đánh bạc nhiều ván mỗi ván ăn thua từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng, quá trình đánh bạc H thắng 50.000 đồng.

- Phạm Anh Q1 mang theo và sử dụng số tiền 3.000.000 đồng để đánh bạc, tham gia đánh bạc nhiều ván mỗi ván ăn thua từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng, quá trình đánh bạc Q1 thắng 800.000 đồng.

- Lê Thành Đ mang theo 3.050.000 đồng và sử dụng số tiền 1.550.000 đồng để đánh bạc, số tiền 1.500.000 đồng còn lại Đ sử dụng để chỉ tiêu cá nhân, không sử dụng để đánh bạc. Đ tham gia đánh bạc nhiều ván mỗi ván ăn thua từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng, quá trình đánh bạc Đ thắng số tiền 950.000 đồng.

2. Quyết định của cấp sơ thẩm:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 121/2023/HS-ST ngày 20-6-2023 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, đã quyết định:

- Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Tấn K, Ngô Văn H, Phạm Anh Q1 và Lê Thành Đ phạm tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn K 04 tháng tù; các bị cáo còn lại đều bị xử phạt 03 tháng tù.

- Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.

3. Kháng cáo:

Trong thời hạn luật định, các bị cáo Huỳnh Tấn K, Ngô Văn H, Phạm Anh Q1 và Lê Thành Đ kháng cáo, đề nghị được hưởng án treo.

4. Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:

Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo theo tội danh và điều luật bản án sơ thẩm đã nêu là có căn cứ, đúng người, đúng tội và hình phạt là phù hợp; đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa, các bị cáo Huỳnh Tấn K, Ngô Văn H, Phạm Anh Q1 và Lê Thành Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu; cùng với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo phạm tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

2.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

2.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tại cấp sơ thẩm: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Áp dụng quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tại cấp phúc thẩm: Bị cáo Phạm Anh Q1 cung cấp đơn, được chính quyền địa phương xác nhận, thể hiện gia đình có hoàn cảnh rất khó khăn. Bị cáo Lê Thành Đ cung cấp tài liệu, thể hiện bị cáo mới bị tai nạn gãy chân, bà ngoại Nguyễn Thị G có công với cách mạng, bản thân bị cáo đang đi học tại Trường Cao đẳng C. Áp dụng cho các bị cáo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

2.3. Về hình phạt:

Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá toàn diện vụ án, việc cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo Huỳnh Tấn K, Ngô Văn H và Phạm Anh Q1 hình phạt nêu trên là phù hợp, đã xem xét giảm nhẹ và quyết định dưới khung hình phạt; mặc dù, tại cấp phúc thẩm, bị cáo Q1 có tình tiết mới nêu trên nhưng không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.

Xét trong vụ án, bị cáo Lê Thành Đ tham gia đánh bạc với số tiền ít nhất; tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp tình tiết mới nêu trên; Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo, chuyển phạt tiền cũng đủ răn đe, giáo dục và thu ngân sách Nhà nước.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Các bị cáo Huỳnh Tấn K, Ngô Văn H và Phạm Anh Q1 phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

- Bị cáo Lê Thành Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a, b khoản 1, 2 Điều 355; Điều 356 và điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Huỳnh Tấn K, Ngô Văn H và Phạm Anh Q1;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thành Đ;

Sửa một phần về hình phạt do khách quan, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 121/2023/HS-ST ngày 20-6-2023 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.

1. Tội danh và hình phạt:

1.1. Các bị cáo Huỳnh Tấn K, Ngô Văn H và Phạm Anh Q1:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 (áp dụng thêm khoản 2 đối với bị cáo Phạm Anh Q1); Điều 54; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt tù các bị cáo sau đây về tội “Đánh bạc”:

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn K 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày người bị kết án Huỳnh Tấn K vào cơ sở giam giữ chấp hành án phạt tù; được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, từ ngày 24-01-2023 đến ngày 03-02-2023.

- Xử phạt bị cáo Ngô Văn H 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày người bị kết án Ngô Văn H vào cơ sở giam giữ chấp hành án phạt tù; được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, từ ngày 24-01-2023 đến ngày 03-02-2023.

- Xử phạt bị cáo Phạm Anh Q1 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày người bị kết án Phạm Anh Q1 vào cơ sở giam giữ chấp hành án phạt tù; được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, từ ngày 24-01-2023 đến ngày 03-02-2023.

1.2. Bị cáo Lê Thành Đ:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Lê Thành Đ phải nộp 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”, sung vào công quỹ Nhà nước.

2. Về án phí:

- Các bị cáo Huỳnh Tấn K, Ngô Văn H và Phạm Anh Q1, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

- Bị cáo Lê Thành Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Quyết định của bản án sơ thẩm về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.