Bản án 46/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản khai, Biên bản về việc không tiến hành hòa giải được tại Tòa án, nguyên đơn chị DTL trình bày: Chị L kết hôn với anh T vào năm 2021, có đăng ký kết hôn tại UBND xã HH, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Việc kết hôn của anh chị là hoàn toàn tự nguyện không có ai mai mối, ép buộc.

Sau khi kết hôn anh chị sinh sống tại ấp 4, xã HH và hạnh phúc được đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường cãi lộn, xúc phạm lẫn nhau. Mặc dù hai bên đã dàn xếp, hòa giải nhiều lần nhưng không được. Vì vậy, từ tháng 7/2021 anh T bỏ về xã Hòa Hiệp sinh sống nên vợ chồng đã ly thân từ đó cho đến nay, hai bên không còn quan hệ gì với nhau nữa cả về tình cảm lẫn kinh tế.

Đến nay xét thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn nên chị L yêu cầu ly hôn với anh T.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị L và anh T tự thỏa thuận giải quyết với nhau, chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay chị L vẫn giữ nguyên ý kiến: Yêu cầu ly hôn với Thuyên; Con chung: không có; Tài sản chung và nợ chung: Chị L và anh T tự thỏa thuận giải quyết với nhau, chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh NVT dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt.

Tại phiên tòa hôm nay anh T vẫn vắng mặt dù đã được triệu tập hợp lệ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền và thủ tục tố tụng: Chị DTL khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết cho chị L ly hôn với anh NVT. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, theo quy định tại khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Đại diện Viện kiểm sát có văn bản thông báo không tham gia phiên tòa (Bút lục số: 51), anh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, chị L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt (Bút lục số: 53). Vì vậy, áp dụng Khoản 2 Điều 21; Điểm a, Điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 1, Khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt Đại diện Viện kiểm sát, anh T và chị L.

Lời trình bày của chị L cũng phù hợp với kết quả xác minh tại địa phương (Bút lục số: 42). Điều đó chứng tỏ giữa anh T và chị L không còn yêu thương, tôn trọng, chia sẻ, giúp đỡ lẫn nhau. Làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Trên thực tế cuộc sống hôn nhân giữa chị L và anh T cũng không còn duy trì nữa. Vì vậy, việc chị L yêu cầu ly hôn với anh T là có căn cứ, nên chấp nhận yêu cầu của chị L. Về hôn nhân chị L được ly hôn với anh T.

Nguyên đơn và bị đơn được quyền kháng cáo theo luật định.

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Khoản 2 Điều 21; Khoản 1, Điểm a, Điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 1, Khoản 3 Điều 228; Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.

Các Điều 56; Điều 59 Luật hôn nhân và gia đình.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu của chị DTL đối với anh NVT.

[1] Về hôn nhân: Chị DTL được ly hôn với anh NVT.

[2] Về con chung: Không có.

[3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị L chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về án phí: Chị L phải nộp 300.000Đ (Ba trăm ngàn) án phí HNGĐST, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000Đ (Ba trăm ngàn) mà chị L đã nộp theo biên lại thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số:0002538 ngày 17/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc. Chị L đã nộp đủ án phí.

[5] Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Những người vắng mặt tại phiên toà thời hạn trên được tính từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án) để yêu cầu TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM