Bản án 46/2023/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NUỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI, TỈNH BÌNH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Từ Q Thái Bình

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Phú Thạnh

2. Bà Phan Thị Bích

Thư ký phiên toà: Bà Phan Thị Mỹ Nga - Thư ký Toà án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Ông Bùi Văn Đông - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 5 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an thị xã La Gi, xét xử sơ thẩm công khai (bằng hình thức trực tuyến) vụ án hình sự thụ lý số: 40/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc Q; Tên gọi khác: Được; Sinh năm: 1990; Nơi sinh: Bình Thuận; Nơi cư trú: Khu phố 5, phường Phước L, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động biển; Q tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Con ông: Nguyễn Ngọc Cẩn, sinh năm: 1968 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1968; Vợ: Mai Thị Thu Thảo, sinh năm: 1995; Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền án - Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 03/3/2023; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/3/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã La Gi. (Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần tham gia phiên tòa)

* Người tham gia tố tụng khác:

Đồng chí Bùi Minh Vũ - Cán bộ, Đội thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận. (Có mặt tại điểm cầu thành phần).

Đồng chí Lê Phú Cẩn - Chuyên viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận. (Có mặt tại điểm cầu thành phần).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 20 phút ngày 03/3/2023, do có nhu cầu sử dụng ma tuý, nên bị cáo Nguyễn Ngọc Q điều khiển xe môtô hiệu Sirius (Yamaha), màu vàng đen, biển số 86B6 - 040.08, từ nhà của mình tại khu phố 5, phường Phước L, thị xã La Gi đến nhà của một người phụ nữ tên Thảo tại khu phố 11, phường Bình Tân, thị xã La Gi, gặp và mua của một bé gái khoảng 7 - 8 tuổi (không rõ nhân thân lai lịch) 02 tép ma tuý với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, bị cáo bỏ 02 tép ma tuý vào ví da màu đen có chữ GUCCI của mình rồi điều khiển xe chạy về. Vừa chạy được một đoạn đến đường hẻm số 110, thuộc khu phố 7, phường Bình Tân, thị xã La Gi, thì bị Công an phường Bình Tân, yêu cầu bị cáo dừng xe kiểm tra, phát hiện thu giữ trong túi quần phía sau bên phải của bị cáo có 01 ví da màu đen có chữ GUCCI, bên trong có 02 đoạn ống nhựa màu đỏ được hàn kín hai đầu, gồm 01 đoạn kích thước (01 x 02)cm và 01 đoạn kích thước (01 x 2,2)cm, bên trong đều chứa chất dạn rắn; 01 kim tiêm và 01 xe môtô nhãn hiệu Sirius (Yamaha), màu vàng đen, biển số 86B6 - 040.08

Tại Kết luận giám định số: 260/KL-KTHS ngày 08/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,1207 gam; là Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất.

Về vật chứng vụ án: Đối với 02 đoạn ống nhựa màu đỏ, đều hàn kín hai đầu, gồm 01 đoạn ống nhựa kích thước (01 x 02)cm và 01 đoạn ống nhựa kích thước (01 x 2,2)cm đều đã cắt lấy mẫu; 0,0612 gam mẫu M còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 260 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 kim tiêm; 01 ví da màu đen có chữ GUCCI, đã được Cơ quan CSĐT Công an thị xã La Gi chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự thị xã La Gi để xử lý.

Đối với 01 xe môtô nhãn hiệu Sirius (Yamaha), màu vàng đen, biển số 86B6 - 040.08, là tài sản thuộc sở hữu của bà Mai Thị Thu Thảo (vợ của Nguyễn Ngọc Q), nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã La Gi trả cho bà Thảo vào ngày 09/3/2023.

Tại bản cáo trạng số: 48/CT-VKSLG-HS ngày 24/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Q, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Q và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Q, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Q, mức án từ 24 đến 30 tháng tù.

* Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 260 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 ví da màu đen có chữ GUCCI và 01 kim tiêm.

- Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Q khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và thừa nhận cáo trạng của VKSND thị xã La Gi truy tố là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

- Bị cáo Nguyễn Ngọc Q không có ý kiến cũng như tranh luận gì đối với quan điểm của đại diện VKSND thị xã La Gi.

- Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Ngọc Q: Bị cáo thấy được hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã La Gi, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo cũng như người tham gia tố tụng khác, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Q khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung đã khai nhận tại cơ quan điều tra và khẳng định lời khai tại cơ quan điều tra là tự nguyện, đúng sự thật, không bị ép cung, móm cung hoặc nhục hình; kết hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được làm rõ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy đủ căn cứ để kết luận: Vào lúc 10 giờ 45 ngày 03/3/2023, tại đường hẻm số 110, thuộc khu phố 7, phường Bình Tân, thị xã La Gi, bị cáo Nguyễn Ngọc Q có hành vi tàng trữ trái phép 02 tép ma tuý, có đặc điểm: 02 đoạn ống nhựa màu đỏ được hàn kín hai đầu, gồm 01 đoạn kích thước (01 x 02)cm và 01 đoạn kích thước (01 x 2,2)cm, bên trong đều chứa chất dạng rắn, được giấu trong ví da màu đen hiệu GUCCI, thì bị Công an phường Bình Tân kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật. Ngoài ra, còn thu giữ của bị cáo Nguyễn Ngọc Q 01 kim tiêm và 01 xe môtô nhãn hiệu Sirius (Yamaha), màu vàng đen, biển số 86B6 - 040.08.

Tại Kết luận giám định số: 260/KL-KTHS ngày 08/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,1207 gam; là Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất.

Với hành vi tàng trữ trái phép 0,1207 gam; là Heroine (Heroin) của bị cáo Nguyễn Ngọc Q mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý, đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, bản cáo trạng số 48/CT-VKSLG-HS ngày 24/4/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Q về tội danh, điều luật áp dụng nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp với hành vi thực tế mà bị cáo đã thực hiện.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Ngọc Q, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân đã có gia đình riêng, thế nhưng bị cáo không chí thú làm ăn để chăm lo cho gia đình vợ con mà lao vào con đường nghiện ngập. Mặc dù bị cáo nhận thức rõ ma tuý là chất gây nghiện, là hiểm họa của con người và xã hội, tệ nạn ma túy không những xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội mà còn là nguyên nhân sản sinh ra nhiều loại tội phạm khác, nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện ngập của mình, bị cáo đã bất chấp tác hại của ma túy, sự trừng trị của pháp luật, đi đến khu vực Xóm Sình, thuộc phường Bình Tân, thị xã La Gi, gặp và mua của một bé gái khoảng 7 - 8 tuổi (không rõ nhân thân lai lịch) 02 tép ma tuý, với giá 200.000 đồng, trên đường đi về thì bị bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Ngọc Q là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự xem thường pháp luật, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, để đảm bảo yêu cầu phục vụ nhiệm vụ chính trị tại địa phương, cũng như lập lại trật tự công cộng, cần thiết phải xử lý nghiêm. Bản án xử bị cáo phải đảm bảo được tính giáo dục cao, để không những cải tạo, giáo dục chính bị cáo mà còn làm gương cho những người khác.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Nhân thân tốt, chưa có tiền án

- tiền sự; Hoàn cảnh gia đình khó khăn, các con còn nhỏ, bị cáo là lao động chính. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì được niêm phong còn nguyên vẹn số: 260 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 kim tiêm và 01 ví da màu đen có chữ GUCCI. Xét, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 xe môtô nhãn hiệu Sirius (Yamaha) màu vàng đen, biển số 86B6 - 040.08, quá trình điều tra đã giải quyết xong, nên Hội đồng xét xử không xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc Q, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

[2] Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc Q 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 03/3/2023.

[3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì được niêm phong còn nguyên vẹn số: 260 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 kim tiêm; 01 ví da màu đen có chữ GUCCI. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi, có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/4/2023, giữa Cơ quan CSĐT công an thị xã La Gi và Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi.

[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Ngọc Q có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung. * Nơi nhận: