Bản án 46/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ ngày 15/5/2023, Vũ Văn C đi xe ôm của một người không quen biết đến khu vực đường tàu thuộc thôn K, xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng mua của một người đàn ông tên Ph (không rõ lai lịch) 02 túi ma tuý đá với giá 1.000.000đồng. Sau đó, C đi xe ôm về nhà lấy một ít ma tuý mua được nêu trên ra sử dụng, số ma tuý còn lại C đem chia đều thành 03 túi mục đích để bán. Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 16/5/2023, C đem theo 03 túi ma tuý nêu trên đi bộ đến trước cửa Công ty cổ phần phân bón Bình Điều thuộc thôn D, xã P, huyện K, tỉnh Hải Dương thì bị tổ công tác của phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Hải Dương phối hợp với Công an xã Phúc Thành kiểm tra, thu giữ trong tay phải C đang cầm 03 túi nilon màu trắng bên trong đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, C khai nhận đó là ma tuý đá do C mua về đem theo người, nếu ai hỏi mua C sẽ bán với giá 1.000.000đồng.

Tại bản kết luận giám định số 266/KL-KTHS ngày 18/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng tinh thể màu trắng trong 03 gói nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì, ghi thu của Vũ Văn C, gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,294 gam là ma túy, loại Methamphetamine. Hoàn trả đối tượng giám định gồm 0,260 gam ma tuý loại Methamphetamine, 03 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì số 266/KL - KTHS.

Tại Bản cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 14/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 01 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 30 đến 33 tháng tù. Ngoài ra, quan điểm của Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết về vật chứng và án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là trái pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[ 4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, 3 lần bị xét xử về các tội Trộm cắp tài sản, Bắt giữ người trái pháp luật, 01 lần bị Công an huyện Kim Thành xử lý vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý, 01 lần bị Toà án huyện Kim Thành ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị kết án năm 2021 chưa được xoá án tích, nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 01 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 01 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Song, dù có chiếu cố đến đâu vẫn phải buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân lương thiện có ích cho xã hội.

[ 5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 của Điều 251 Bộ luật hình sự quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì thấy trước khi bị cáo phạm tội, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, bản thân bị cáo là con nghiện đang ở cùng với gia đình, điều kiện kinh tế khó khăn. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo cũng là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố: Vũ Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Vũ Văn C 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/5/2023

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,260gam Methamphetamine, 03 vỏ túi nilon màu trắng và 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được đựng trong phong bì số 266/KL-KTHS có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Hải Dương. ( Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/7/2023)

4. Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Văn C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.