Bản án 46/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Mã Trung N và bị can Nguyễn Thành N1 đã có tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích. Vào lúc 13 giờ 30 ngày 09-10-2021, bị cáo N, bị can N1, anh Trần Chí L, anh Lê Thanh T, anh Trương Vương H, anh Lê Tấn C và anh Ngô Thanh T1 đến nhà bà Trần Ngọc H1, sinh năm 1982, ngụ ấp Phước Hòa, xã Suối Đá, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh để tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bắn cá trên máy do anh Nguyễn Thanh Dũng và anh Trần Tấn Tài làm chủ máy bắn cá. Tại đây, bị cáo N sử dụng số tiền 200.000 đồng, bị can N1 sử dụng số tiền 100.000 đồng, anh T sử dụng số tiền 200.000 đồng, anh H sử dụng số tiền 850.000 đồng, anh C sử dụng số tiền 100.000 đồng và anh T1 sử dụng số tiền 100.000 đồng, anh L sử dụng 20.000 đồng tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bắn cá trên máy với Dũng và Tài. Tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc của bị cáo N, bị can N1, anh T, anh H, anh C, anh T1 và anh L tham gia là 1.570.000 đồng. Đến 15 giờ ngày 09-10-2021, Công an xã Suối Đá, Huyện Dương Minh Châu kiểm tra và phát hiện hành vi đánh bạc của bị cáo N, bị can N1, anh Dũng, anh Tài, anh T, anh H, anh C và anh T1.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: Có bản thống kê vật chứng kèm theo.

Kết quả kê biên tài sản: Bị cáo Mã Trung N không có tài sản riêng nên không tiến hành kê biên tài sản.

Đối với anh Nguyễn Thanh Dũng, anh Trần Tấn Tài, anh Trần Chí L, anh Lê Thanh T, anh Trương Vương H, anh Lê Thanh C và anh Ngô Thanh T1 thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền nhưng chưa có tiền án, tiền sự và số tiền dùng đánh bạc chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với việc anh Trần Tấn Tài mượn nhà bà Trần Ngọc H1 sử dụng, bà H1 hiện sống tại ấp Láng, xã Chà Là, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh không biết anh Tài mượn nhà để đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức sử dụng máy bắn cá nên không đề cập xử lý hình sự.

Đối với bị can N1 đã bỏ trốn nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu đã tách vụ án để điều tra và ra quyết định truy nã, khi nào nào bắt được sẽ tiến hành xử lý sau.

Tại Cáo trạng số 36/CT-VKSDMC ngày 10 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát Nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Mã Trung N về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên trình bày bổ sung do bản cáo trạng có sai sót về lỗi chính tả nên có điểu chỉnh thông tin về số tiền đánh bạc của các đối tượng đánh bạc như sau: N sử dụng số tiền 200.000 đồng, N1 sử dụng số tiền 100.000 đồng, T sử dụng số tiền 200.000 đồng, H sử dụng số tiền 850.000 đồng, C sử dụng số tiền 100.000 đồng và T1 sử dụng số tiền 100.000 đồng, L sử dụng 20.000 đồng tham gia đánh bạc với thắng thua bằng tiền dưới hình thức bắn cá với Dũng và Tài.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh trình bày: Nội dung Cáo trạng truy tố đối với các bị cáo là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mã Trung N phạm tội “Đánh bạc”; căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Mã Trung N từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng cải tại không giam giữ, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thống nhất với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết hành vi của mình là sai trái, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, biên bản kiểm tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Mặc dù chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng bị cáo N hiện đang có 01 tiền án về tội “Đánh bạc”, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm. Do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo N phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố đối với bị cáo N là có căn cứ.

- Tình tiết tăng nặng: Không có.

- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên có cơ sở áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Đối với 01 (một) máy bắn cá màu vàng là công cụ dùng vào việc phạm tội do không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

Tịch thu 200.000 đồng của bị cáo Mã Trung N sử dụng vào mục đích đánh bạc, hoàn trả cho bị cáo N số tiền 3.485.000 đồng.

Tịch thu 100.000 đồng của bị can Nguyễn Thành N1 sử dụng vào mục đích đánh bạc, hoàn trả cho bị can N1 số tiền 4.225.000 đồng tuy nhiên bị can hiện nay đã bỏ trốn, đang bị truy nã nên tiếp tục giao cơ quan T1 hành án tạm giữ.

Đối với số tiền 1.270.000 đồng của anh L, anh T, anh H, anh C, anh T1. Xét thấy, đây là số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc nhưng đã bị tịch thu sung quỹ Nhà nước theo các quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 126, 127, 128, 129, 130/QĐ-XPHC ngày 17-10-2021 của Công an xã Suối Đá, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh. Do đó cần chuyển giao số tiền trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu để xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Mã Trung N phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Mã Trung N 01 (một) năm cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập và hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Mã Trung N cho Ủy ban nhân dân xã Suối Đá, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Trường hợp bị cáo N thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) máy bắn cá màu vàng.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.

Hoàn trả cho bị cáo Mã Trung N số tiền 3.485.000 (ba triệu bốn trăm tám mươi lăm nghìn) đồng.

Hoàn trả cho bị can Nguyễn Thành N1 số tiền 4.225.000 (bốn triệu hai trăm hai mươi lăm nghìn) đồng tuy nhiên bị can Nhân hiện nay đã bỏ trốn, đang bị truy nã nên tiếp tục giao Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu tạm giữ.

Chuyển giao số tiền 1.270.000 (một triệu hai trăm bảy mươi nghìn) đồng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu để xử lý theo quy định của pháp luật.

(Vật chứng và tiền trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý theo biên bản giao nhận ngày 22-05-2023).

3/ Án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Mã Trung N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.