Bản án 46/2023/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Khắc Thịnh

Các ẩ

: Bà Nguyễn Thị Vĩnh

Ông Phạm Minh Tùng

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Nhựt Minh - Thẩm tra viên T a án nh n d n t nh Đ ng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thúy Ái - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 02 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân t nh Đ ng Tháp, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 321/2022/TLPT-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 ối v i ị cáo Nguyễn Thị Bé H và các ng phạm. Do c háng cáo của ị cáo Nguyễn Thị Bé H, Nguyễn Tấn Hoàng S, Đỗ Kiều H ối v i Bản án h nh sự sơ thẩm số: 52/2022/HS-ST ngày 03 tháng 10 năm 2022 của T a án nh n dân huyện L.

-

có

1. Nguyễn Thị Bé H, sinh năm: 1978, tại t nh Đ ng Tháp; Gi i tính: Nữ; Nơi cư trú: số nhà XXX/TB, ấp T, xã T, huyện L, t nh Đ ng Tháp; Nghề nghiệp: Không; Trình ộ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn T (chết) và con bà Nguyễn Thị M (chết); Có ch ng và 02 người con; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam; Không; Bị cáo ang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm i hỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Tấn Hoàng S, sinh năm: 1979, tại t nh Đ ng Tháp; Gi i tính: Nam; Nơi cư trú: số nhà XXX/TL, ấp T, xã T, huyện L, t nh Đ ng Tháp; Nghề nghiệp: Làm thuê; Tr nh ộ học vấn: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Tấn T1 và con bà Huỳnh Kim H1 (chết); Có vợ và 02 người con; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không; Bị cáo ang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm i hỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

3. Đỗ Kiều H2, sinh năm: 1993, tại t nh Đ ng Tháp; Gi i tính: Nữ; Nơi cư trú: số nhà XXXX, ấp L, xã L, huyện L, t nh Đ ng Tháp; Chỗ ở: ấp T, xã T, huyện L, t nh Đ ng Tháp; Nghề nghiệp: Mua án; Tr nh ộ học vấn: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Đỗ Tấn T2 và con bà Ngô Thị H4; Có ch ng và 02 người con; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không; Bị cáo ang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm i hỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.

Trong vụ án còn có các b cáo Lê Ngọc G, Trần Th Kim P, Lê Tấn Thanh T3, những ười có quyền lợi và ĩa vụ liên quan không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng ngh .

NỘI DUNG V N:

ài iệ

vụ và i i

i i

a i

vụ ượ

ư a

Vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 29/4/2021, Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an huyện L kiểm tra hành chính phòng trọ số XX, nhà trọ V, thuộc ấp T, xã T, huyện L do Lê Tấn Thanh T3 thuê ở phát hiện và tạm giữ nhiều vật chứng, tài sản c liên quan ến việc ánh ạc trái phép bằng hình thức mua bán số ề ược thua bằng tiền, bao g m: 08 tờ giấy kẻ ngang tập học sinh có ghi các con số ánh ề; 01 quyển tập, trang bìa có chữ “K-POP”, ên trong c ghi nhiều chữ số; 01 quyển tập trang bìa có chữ “Mono uro Boo”, ên trong c ghi nhiều chữ số; 01 cây bút mực màu ỏ; Số tiền 262.000 ng; 01 iện thoại di ộng hiệu Samsung màu vàng ng và 01 iện thoại di ộng hiệu Masstel màu en.

Quá tr nh iều tra mở rộng, Cơ quan iều tra còn tạm giữ các vật chứng, tài sản hác c liên quan ến vụ án g m: 01 iện thoại di ộng hiệu Samsung màu en, 01 iện thoại di ộng hiệu Samsung màu xám, gắn ốp lưng màu h ng và 01 iện thoại di ộng hiệu Samsung Galaxy S10+ màu xanh của Lê Ngọc G; 01 iện thoại di ộng hiệu Samsung màu xanh tím và 01 máy tính cầm tay hiệu Casio LC-403TV của Nguyễn Thị Bé H; 01 iện thoại di ộng hiệu Oppo, màu trắng vàng của Nguyễn Thị Tuyết H4 và 01 iện thoại di ộng hiệu No ia màu en của Ngô Thị H5.

Quá tr nh iều tra xác ịnh ược: Lê Ngọc G, Nguyễn Thị Bé H, Trần Thị Kim P, Nguyễn Tấn Hoàng S, Đỗ Kiều H2 và Trần Thị Diễm H6 có mối quan hệ quen biết v i nhau. Từ khoảng tháng 01/2021 ến ngày 29/4/2021, G, Bé H, P, S, H2 và H6 tham gia ánh ạc bằng hình thức mua bán số ề ược thua bằng tiền dựa trên kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết của các ài miền Nam vào cùng lúc 16 giờ 15 phút hàng ngày và ài miền Bắc lúc 18 giờ 15 phút hàng ngày. Trong , Giàu án số ề cho Phượng, Sang và Hoanh, còn Bé H bán số ề cho P và H6 nhằm mục ích vụ lợi cá nhân. Riêng P có quan hệ tình cảm v i Lê Tấn Thanh T3 nên cả hai thuê phòng trọ số XX của nhà trọ V thuộc ấp T, xã T, huyện L ể ở. Tại y, P và T3 cùng bàn bạc thống nhất dùng tài khoản zalo tên “Ngl” nhắn tin cho G và Bé H ể mua số ề, tiền ánh ề và trúng số ề c ược thì cả hai tiêu xài chung. Các bên thống nhất mua bán số ề thông qua nhắn tin và iện thoại trực tiếp, không giao nhận tiền trư c mà sau khi có kết quả mở thưởng, thì G và Bé H nhắn tin số tiền thắng thua và hẹn giao nhận tiền vào sáng ngày hôm sau. Để thu hút người mua ề, ối v i số ầu và số uôi ( ết quả mở thưởng giải ầu tiên và hai số hàng chục, hàng ơn vị của giải ặc biệt) thì G và Bé H ch lấy tiền người mua ề từ 84% ến 90% trên tổng số tiền ánh ề, ối v i số ao lô các ài miền Nam thì G và Bé H ch tính tiền của người mua từ 14,4 ến 15 lô trên tổng số 18 lô ề. Đối v i ài miền Bắc, G ch tính tiền của người mua tỷ lệ từ 22,3 ến 23 lô trên tổng số 27 lô ề. Tỷ lệ trúng gấp 80 lần số tiền mua ề ối v i số ề có hai chữ số và 600 lần ối v i số ề có ba chữ số hoặc số á (nghĩa là người mua ề cùng lúc một cặp số có hai chữ số). Cụ thể các lần ánh ạc như sau:

- Vào các ngày 03/01/2021, 18/3/2021, 03/4/2021, 04/04/2021, 18/4/2021, 20/4/2021, 22/4/2021, 23/4/2021, từ 25/4/2021 ến 29/4/2021 Lê Ngọc G bán số ề cho Trần Thị Kim P, Lê Tấn Thanh T3, Nguyễn Tấn Hoàng S và Đỗ Kiều H2, cụ thể:

+ Ngày 03/01/2021, Đỗ Kiều H2 nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số bao lô các ài miền Nam (Tiền Giang, Kiên Giang, Đà Lạt) v i tổng số tiền là 8.700.000 ng, kết quả H2 không trúng lô nào, Hoanh thua (lỗ) 8.700.000 ng (số tiền dùng vào việc ánh ạc của G và H2 mỗi người là 8.700.000 ng).

+ Ngày 18/3/2021, H2 nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số ao lô ài miền Bắc v i tổng số tiền 11.250.000 ng, kết quả H2 trúng ược 4.000.000 ng, H2 lỗ 7.250.000 ng (số tiền dùng vào việc ánh ạc của G và H2 mỗi người là 11.250.000 ng + 4.000.000 ng = 15.250.000 ng).

+ Ngày 03/4/2021, H2 nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số ao lô ài miền Bắc v i tổng số tiền 11.250.000 ng, kết quả H2 trúng ược 12.000.000 ng, H2 lời ược 720.000 ng (số tiền dùng vào việc ánh ạc của G và H2 mỗi người là 11.250.000 ng + 12.000.000 ng = 23.250.000 ng).

+ Ngày 04/4/2021, H2 nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số ao lô các ài miền Nam (Tiền Giang, Kiên Giang, Đà Lạt) v i tổng số tiền là 8.700.000 ng, kết quả H2 trúng ược 16.000.000 ng, H2 lời ược 7.300.000 ng (số tiền dùng vào việc ánh bạc của G và H2 mỗi người là 8.700.000 ng + 16.000.000 ng = 24.700.000 ng).

+ Ngày 18/4/2021, H2 nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số ao lô các ài miền Nam (Tiền Giang, Kiên Giang, Đà Lạt) v i tổng số tiền là 8.700.000 ng, kết quả H2 trúng ược 8.000.000 ng, H2 lỗ 700.000 ng (số tiền dùng vào việc ánh ạc của G và H2 mỗi người là 8.700.000 ng + 8.000.000 ng = 16.700.000 ng).

+ Ngày 20/4/2021, H2 nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số bao lô các ài miền Nam (Bến Tre, Vũng Tàu, Bạc Liêu) v i tổng số tiền là 8.700.000 ng, kết quả H2 không trúng số nào, Hoanh lỗ 8.700.000 ng (số tiền dùng vào việc ánh ạc của G và H2 mỗi người là 8.700.000 ng).

Như vậy, từ ngày 03/01/2021 ến ngày 20/4/2021, Đỗ Kiều H2 tham gia ánh bạc v i Lê Ngọc G tổng cộng 06 lần, tổng số tiền dùng ánh ạc của H2 là 97.300.000 ng. Trong , số tiền dùng ánh ạc của mỗi lần ều trên 5.000.000 ng và không có lần nào trên 50 triệu ng, kết quả H2 lỗ 17.300.000 ng.

+ Ngày 22/4/2021, S nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số ầu, số uôi và ao lô các ài miền Nam (An Giang, Tây Ninh, Bình Thuận) v i tổng số tiền là 5.950.000 ng, kết quả S trúng ược 2.880.000 ng, S lỗ 3.070.000 ng. Cùng ngày, S tiếp tục nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số ầu, số uôi và ao lô ài miền Bắc v i tổng số tiền là 5.670.000 ng, kết quả S trúng ược 200.000 ng, S lỗ 5.470.000 ng (số tiền dùng ánh ạc của ài miền Nam của G và S mỗi người là 5.950.000 ng + 2.880.000 ng = 8.830.000 ng, ài miền Bắc mỗi người 5.670.000 ng + 200.000 ng = 5.870.000 ng).

+ Ngày 23/4/2021, S nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số ầu, số uôi và ao lô các ài miền Nam (Vĩnh Long, B nh Dương, Trà Vinh) v i tổng số tiền là 2.750.000 ng, kết quả S không trúng số nào, S lỗ 2.750.000 ng (số tiền dùng ánh ạc lần này của G và S mỗi người là 2.750.000 ng, ều dư i 5.000.000 ng). Cùng ngày, S tiếp tục nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số ầu, số uôi và ao lô ài miền Bắc v i tổng số tiền là 2.499.000 ng, kết quả S trúng ược 5.200.000 ng, S lời 2.701.000 ng (số tiền dùng ánh ạc của G và S mỗi người 2.499.000 ng + 5.200.000 ng = 7.699.000 ng).

+ Ngày 24/4/2021, S nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số ầu, số uôi và ao lô các ài miền Nam (Thành phố H Chí Minh, Long An, B nh Phư c, Hậu Giang) v i tổng số tiền là 3.070.000 ng, kết quả S trúng ược 400.000 ng, S lỗ 2.670.000 ng (số tiền dùng ánh ạc lần này của G và S mỗi người là 3.070.000 ng + 400.000 ng = 3.470.000 ng, dư i 5.000.000 ng). Cùng ngày, S tiếp tục nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số ầu, số uôi và ao lô ài miền Bắc v i tổng số tiền là 1.816.000 ng, kết quả S trúng ược 1.440.000 ng, Sang lỗ 376.000 ng (số tiền dùng ánh ạc là 1.816.000 ng + 1.440.000 ng = 3.256.000 ng, dư i 5.000.000 ng).

+ Ngày 25/4/2021, S nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số ầu, số uôi và ao lô các ài miền Nam (Tiền Giang, Kiên Giang, Đà Lạt) v i tổng số tiền là 4.130.000 ng, kết quả S trúng ược 4.800.000 ng, S lời 670.000 ng (số tiền dùng ánh ạc lần này của G và S mỗi người là 4.130.000 ng + 4.800.000 ng = 8.930.000 ng). Cùng ngày, S tiếp tục nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số ầu, số uôi và ao lô ài miền Bắc v i tổng số tiền là 895.000 ng, kết quả S trúng ược 800.000 ng, S lỗ 95.000 ng (số tiền dùng ánh ạc là 895.000 ng + 800.000 ng = 1.695.000 ng, dư i 5.000.000 ng).

+ Ngày 26/4/2021, S nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số ầu, số uôi và ao lô các ài miền Nam (Thành phố H Chí Minh, Đ ng Tháp, Cà Mau) v i tổng số tiền là 5.860.000 ng, kết quả S trúng ược 9.040.000 ng, S lời 3.180.000 ng (số tiền dùng ánh ạc lần này của G và S mỗi người là 5.860.000 ng + 9.040.000 ng = 14.900.000 ng). Cùng ngày, S tiếp tục nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số ầu, số uôi và ao lô ài miền Bắc v i tổng số tiền là 5.560.000 ng, kết quả Sang trúng ược 1.600.000 ng, S lỗ 3.960.000 ng (số tiền dùng ánh ạc lần này của G và S mỗi người là 5.560.000 ng + 1.600.000 ng = 7.160.000 ng).

+ Ngày 27/4/2021, S nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số ầu, số uôi và ao lô ài miền Bắc v i tổng số tiền là 4.192.000 ng, kết quả S trúng ược 2.640.000 ng, S lỗ 1.552.000 ng (số tiền dùng ánh ạc lần này của G và S mỗi người là 4.192.000 ng + 2.640.000 ng = 6.832.000 ng).

+ Ngày 28/4/2021, S nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số ầu, số uôi và ao lô các ài miền Nam (Cần Thơ, Đ ng Nai, S c Trăng) v i tổng số tiền là 7.695.000 ng, kết quả S trúng ược 1.440.000 ng, S lỗ 6.255.000 ng (số tiền dùng ánh ạc lần này của G và S mỗi người là 7.695.000 ng + 1.440.000 ng = 9.135.000 ng). Cùng ngày, S tiếp tục nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số ầu, số uôi và ao lô ài miền Bắc v i tổng số tiền là 3.570.000 ng, kết quả S trúng ược 400.000 ng, S lỗ 3.170.000 ng (số tiền dùng ánh ạc lần này của G và S mỗi người là 3.570.000 ng + 400.000 ng = 3.970.000 ng, dư i 5.000.000 ng).

+ Ngày 29/4/2021, S nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số ầu, số uôi và bao lô các ài miền Nam (An Giang, Tây Ninh, Bình Thuận) v i tổng số tiền là 4.710.000 ng, kết quả S trúng ược 3.600.000 ng, S lỗ 1.110.000 ng (số tiền dùng ánh ạc lần này của G và S mỗi người là 4.710.000 ng + 3.600.000 ng = 8.310.000 ng). Cùng ngày, S tiếp tục nhắn tin iện thoại cho G mua nhiều số ầu, số uôi và ao lô ài miền Bắc v i tổng số tiền là 6.740.000 ng, kết quả S trúng ược 19.200.000 ng, S lời 12.460.000 ng (số tiền dùng ánh ạc lần này của G và S mỗi người là 6.740.000 ng + 19.200.000 ng = 25.940.000 ng).

Như vậy, từ ngày 22/4/2021 ến ngày 29/4/2021, Nguyễn Tấn Hoàng S tham gia ánh ạc v i Lê Ngọc G tổng cộng 15 lần, tổng số tiền dùng ánh ạc của S là 118.747.000 ng. Trong , ch có 10 lần số tiền dùng ánh ạc trên 5.000.000 ng và không có lần nào trên 50 triệu ng, kết quả S lỗ 11.467.000 ng.

Đối v i Trần Thị Kim P và Lê Tấn Thanh T3, sau khi cả hai thống nhất các con số ánh ề thì T3 ghi số ra giấy tập học sinh, chụp ảnh phơi ề và nhắn tin gửi hình ảnh qua ứng dụng zalo cho G. Ngày 28/4/2021, T3 nhắn tin gửi phơi ề cho G mua nhiều số ầu, số uôi và ao lô ài Cần Thơ v i tổng số tiền là 28.605.000 ng, kết quả T3 và P trúng ược 15.600.000 ng, T3 và P lỗ 13.005.000 ng (số tiền dùng ánh ạc lần này của G, T3 và P là 28.605.000 ng + 15.600.000 ng = 44.205.000 ng). Ngày 29/4/2021, T3 nhắn tin gửi phơi ề cho G mua nhiều số ầu, số uôi và ao lô ài An Giang v i tổng số tiền là 45.150.000 ng, kết quả T3 và P trúng ược 21.200.000 ng, T3 và P lỗ 23.950.000 ng (số tiền dùng ánh ạc lần này của G, T3 và P mỗi người là 45.150.000 ng + 21.200.000 ng = 66.350.000 ng).

Ngày 28/4/2021 và 29/4/2021, ngoài mua số ề của Lê Ngọc G như nêu trên, Trần Thị Kim P và Lê Tấn Thanh T3 cùng lúc còn mua số ề của Nguyễn Thị Bé H, cụ thể:

+ Ngày 28/4/2021, sau khi P và T3 thống nhất các con số ánh ề thì T3 ghi số ra giấy tập học sinh, chụp ảnh phơi ề và nhắn tin gửi hình ảnh qua ứng dụng Zalo cho Bé H mua nhiều số ầu, số uôi và ao lô ài Cần Thơ v i tổng số tiền là 28.535.000 ng, kết quả T3 và P trúng ược 33.600.000 ng, T3 và P lời ược 5.065.000 ng (số tiền dùng ánh ạc lần này của Bé H, T3 và P là 28.535.000 ng + 33.600.000 ng = 62.135.000 ng).

+ Ngày 29/4/2021, T3 nhắn tin gửi phơi ề cho Bé H mua nhiều số ầu, số uôi và ao lô ài An Giang v i tổng số tiền là 45.270.000 ng, kết quả T3 và P trúng ược 80.000.000 ng, T3 và P lời ược 34.730.000 ng (số tiền dùng ánh ạc lần này của Bé H, T3 và P mỗi người là 45.270.000 ng + 80.000.000 ng = 125.270.000 ng).

Như vậy, ngày 28/4/2021 và 29/4/2021, Trần Thị Kim P và Lê Tấn Thanh T3 tham gia ánh ạc v i Lê Ngọc G và Nguyễn Thị Bé H tổng cộng 02 lần, số tiền dùng ánh ạc của P và T3 vào ngày 28/4/2021 là 106.340.000 ng và ngày 29/4/2021 là 191.620.000 ng, tổng cộng là 297.960.000 ng. P và T3 lời ược tổng cộng 2.840.000 ng, tuy nhiên còn nợ của G tiền mua số ề là 32.000.000 ng.

Tính từ ngày 03/01/2021 ến 29/4/2021, Lê Ngọc G tham gia ánh ạc v i Đỗ Kiều H2, Nguyễn Tấn Hoàng S, Trần Thị Kim P và Lê Tấn Thanh T3 tổng cộng 23 lần v i tổng số tiền dùng ánh ạc là 336.602.000 ng, trong c 14 lần số tiền dùng ánh ạc trên 5.000.000 ng và 02 lần số tiền dùng ánh ạc trên 50 triệu ng. Kết quả, G lời ược tổng cộng 65.722.000 ng (trong , P và T3 còn nợ lại của G tiền mua số ề là 32.000.000 ng).

- Ngày 29/4/2021, ngoài bán số ề cho Trần Thị Kim P, Lê Tấn Thanh T3 như nêu trên, Nguyễn Thị Bé H còn bán số ề cho Trần Thị Diễm H6, cụ thể: Trần Thị Diễm H6 nhắn tin qua ứng dụng Zalo cho Bé H mua nhiều số ầu, số uôi và ao lô các ài miền Nam (An Giang, Tây Ninh, Bình Thuận) v i tổng số tiền là 2.547.500 ng, kết quả H6 trúng ược 2.000.000 ng, H6 lỗ 547.500 ng. Cùng ngày này, H6 tiếp tục nhắn tin qua ứng dụng Zalo cho G mua nhiều số ầu, số uôi và ao lô ài miền Bắc v i tổng số tiền là 1.210.000 ng, kết quả H6 trúng ược 2.220.000 ng, H6 lời ược 1.010.000 ng (số tiền dùng ánh ạc của ài miền Nam của Bé H và H6 mỗi người là 2.547.500 ng + 2.000.000 ng = 4.547.500 ng, ài miền Bắc mỗi người 1.210.000 ng + 2.220.000 ng = 3.430.000 ng, cả hai lần này ều dư i 5.000.000 ng).

Như vậy, ngày 28/4/2021 và 29/4/2021, Nguyễn Thị Bé H tham gia ánh ạc v i Trần Thị Kim P, Lê Tấn Thanh T3 và Trần Thị Diễm H6 tổng cộng 03 lần v i tổng số tiền dùng ánh ạc là 195.382.500 ng, trong c 02 lần trên 50 triệu ng và 01 lần dư i 5.000.000 ng, cụ thể: Số tiền dùng ánh ạc của Bé H v i P và T3 trong ngày 28/4/2021 các ài miền Nam là 62.135.000 ng, v i P, T3 và H6 trong ngày 29/4/2021 các ài miền Nam là 129.817.500 ng và ài miền Bắc là 3.430.000 ng. Kết quả, Bé H thua lỗ tổng cộng 40.257.500 ng.

Cơ quan iều tra còn xác ịnh ược: Đối v i Lê Ngọc G, ngoài các lần bán số ề như ã nêu trên, từ ngày 13/3/2021 ến 29/4/2021, G còn bán số ề cho Nguyễn Thị T7, Cao Văn N, Đoàn Thị Thanh X, Đoàn Thị Bé T8, Nguyễn Văn Phú Q, Nguyễn Thị Thanh T9, Nguyễn Thị Tuyết H7 và một số người hác ( hông xác ịnh ược họ tên, ịa ch ), số tiền mua bán số ề của mỗi người từ 500.000 ng ến 1.500.000 ng. Do G và các ối tượng T7, N, X, T9, Q, T8 và H7 mua bán số ề chủ yếu bằng hình thức gọi iện trực tiếp, người mua ọc các con số và số tiền ánh ề cho G ghi lại nên trong quá tr nh iều tra cho ến nay, G và những người mua số ề không nh ược các con số ã ánh ề và kết quả thắng hoặc thua của từng ngày.

Đối v i Lê Ngọc Gu khai nhận sau khi bán số ề cho Trần Thị Kim P, Lê Tấn Thanh T3, Nguyễn Tấn Hoàng S, Đỗ Kiều H2, Nguyễn Thị T7, Cao Văn N, Đoàn Thị Thanh X, Đoàn Thị Bé T8, Nguyễn Văn Phú Q, Nguyễn Thị Thanh T9, Nguyễn Thị Tuyết H7 và nhiều người khác, G giữ lại nhiều con số ể thắng thua trực tiếp v i những người này, các con số còn lại thì G tổng hợp thành một phơi ề riêng r i giao lại cho một người tên V (không rõ họ tên, ịa ch ) ể hưởng huê h ng (phần chênh lệch của tỷ lệ thắng thua). Nguyễn Thị Bé H khai nhận sau khi bán số ề cho Trần Thị Kim P, Lê Tấn Thanh T3 và Trần Thị Diễm H6, Bé H giữ lại nhiều con số ể thắng thua trực tiếp v i những người này, các con số còn lại thì Bé H tổng hợp thành phơi ề riêng r i giao lại cho một người tên Huỳnh C (không rõ họ tên, ịa ch ) ể hưởng huê h ng. Tuy nhiên, trong quá tr nh iều tra cho ến nay, hông xác ịnh ược danh tính, họ tên và ịa ch của ối tượng tên V và Huỳnh C.

Trong quá tr nh iều tra xác ịnh ược, ối v i 08 tờ giấy kẻ ngang tập học sinh có ghi các con số ánh ề là phơi ề của Lê Tấn Thanh T3 và Trần Thị Kim P chụp ảnh gửi cho Lê Ngọc G và Nguyễn Thị Bé H ể mua bán số ề. 01 quyển tập, trang bìa có chữ “K-POP”, ên trong c ghi nhiều chữ số; 01 quyển tập trang bìa có chữ “Mono uro Boo”, ên trong c ghi nhiều chữ số và 01 cây bút mực màu ỏ là các dụng cụ của T3 ể sử dụng hi ghi phơi ề. Số tiền 262.000 ng của T3 c ược từ việc mua số ề. 01 iện thoại di ộng hiệu Samsung, màu vàng ng và 01 iện thoại di ộng hiệu Masstel màu en của T3 dùng ể liên lạc v i G và Bé H khi mua số ề. 01 iện thoại di ộng hiệu Samsung màu en và 01 iện thoại di ộng hiệu Samsung màu xám, gắn ốp lưng màu h ng của G; 01 iện thoại di ộng hiệu Samsung màu xanh tím của Bé H dùng ể liên lạc v i những người mua số ề. 01 iện thoại di ộng hiệu Samsung Galaxy S10+ màu xanh của G ể liên lạc cá nhân, không sử dụng vào việc bán số ề. 01 máy tính cầm tay hiệu Casio LC-403TV của Bé H dùng ể tính tiền khi bán số ề. 01 iện thoại di ộng hiệu Oppo, màu trắng vàng của Nguyễn Thị Tuyết H7 sử dụng ể liên hệ v i G khi mua số ề. Riêng 01 iện thoại di ộng hiệu No ia màu en của Ngô Thị H9, bà H9 cho con gái là Đỗ Kiều H2 mượn iện thoại ể sử dụng, nhưng hông iết H2 sử dụng iện thoại vào việc mua số ề.

Ngày 31/3/2022, Lê Ngọc G ã tự nguyện nộp lại 10.000.000 ng; ngày 21/6/2022, Trần Thị Kim P tự nguyện nộp lại 2.840.000 ng; ngày 24/6/2022, Lê Tấn Thanh T3 tự nguyện nộp lại 5.000.000 ng là tiền của các bị cáo dùng ánh ạc và thu lợi bất chính từ việc ánh ạc mà có.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2022/HS-ST ngày 03/10/2022 của T a án nhân dân huyện L ã quyết ịnh:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Bé H, Nguyễn Tấn Hoàng S, Đỗ Kiều H2 cùng phạm tội “Đánh ạc”.

Căn cứ iểm b khoản 2 Điều 321; các iểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; iểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; khoản 1 Điều 54 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bé H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo i chấp hành án.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các iểm r, s khoản 1 Điều 51; iểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Hoàng S 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo i chấp hành án.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các iểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; iểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đỗ Kiều H2 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo i chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm c n tuyên phạt bổ sung ối v i bị cáo Nguyễn Tấn Hoàng S số tiền 10.000.000 ng (mười triệu ng), tuyên phạt các bị cáo Lê Ngọc G 02 năm 06 tháng tù; bị cáo Trần Thị Kim P 02 năm tù; ị cáo Lê Tấn Thanh T3 03 năm tù cùng về tội “Đánh ạc”; tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền háng cáo theo luật ịnh.

Ngày 13 tháng 10 năm 2022, ị cáo Nguyễn Tấn Hoàng S c ơn háng cáo v i nội dung xin ược hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ.

Cùng ngày 13 tháng 10 năm 2022, các ị cáo Nguyễn Thị Bé H, Đỗ Kiều H2 c ơn háng cáo v i nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các ị cáo Nguyễn Tấn Hoàng S và bị cáo Nguyễn Thị Bé H bổ sung háng cáo xin ược giảm nhẹ hình phạt và ược hưởng án treo.

Cũng tại phiên tòa phúc thẩm, vị ại diện Viện iểm sát nh n d n t nh Đ ng Tháp phát iểu quan iểm: Hành vi của các bị cáo Nguyễn Thị Bé H ị T a án cấp sơ thẩm x t xử về tội “Đánh ạc” theo iểm b hoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự; Nguyễn Tấn Hoàng S, Đỗ Kiều H2 ị T a án cấp sơ thẩm x t xử về tội “Đánh ạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật h nh sự là c căn cứ, úng người, úng tội và úng quy ịnh của pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Bé H, Đỗ Kiều H2 c ơn háng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo Nguyễn Tấn Hoàng S kháng cáo xin ược cải tạo không giam giữ. Tại phiên tòa phúc thẩm, các ị cáo Nguyễn Tấn Hoàng S và bị cáo Nguyễn Thị Bé H bổ sung háng cáo xin ược giảm nhẹ hình phạt và ược hưởng án treo. Các bị cáo có cung cấp các tình tiết m i như ị cáo S ã nộp tiền phạt bổ sung, vợ m i sinh con, bị cáo H2 có xác nhận của chính quyền ịa phương về hoàn cảnh gia nh h hăn, ị cáo là lao ộng chính trong gia nh ể nuôi con còn nhỏ. Riêng bị cáo H có d và dượng là bà Nguyễn Thị T và ông Trương Văn S1 là người có công v i Cách mạng ược nhà nư c tặng thưởng huy chương háng chiến hạng nhất, bản thân bị cáo mắc nhiều bệnh. Đ y là t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ược quy ịnh tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà án sơ thẩm chưa x m x t cho các bị cáo. Do , ề nghị Hội ng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của các ị cáo Nguyễn Thị Bé H, Nguyễn Tấn Hoàng S; chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị cáo Đỗ Kiều H2, sửa phần Quyết ịnh của ản án sơ thẩm về hình phạt ối v i các bị cáo Nguyễn Thị Bé H, Nguyễn Tấn Hoàng S, Đỗ Kiều H2, giảm nhẹ hình phạt cho mỗi bị cáo từ 01 tháng ến 03 tháng tù.

Trong phần tranh luận, các bị cáo không tranh luận mà ch xin giảm nhẹ hình phạt.

NH N Đ NH CỦA T A N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu c trong h sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên t a, Hội ng x t xử nhận ịnh như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Bé H, Nguyễn Tấn Hoàng S, Đỗ Kiều H2 ã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp v i lời khai của bị cáo tại cơ quan iều tra cũng như tại phiên t a sơ thẩm, phù hợp v i lời hai của các bị cáo ng phạm, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng cùng các chứng cứ trong h sơ vụ án, ủ cơ sở ể xác ịnh: Từ ngày 03/01/2021 ến ngày 29/4/2021, các bị cáo Trần Thị Kim P, Lê Tấn Thanh T3, Đỗ Kiều H2 và Nguyễn Tấn Hoàng S ã mua số ề của bị cáo Lê Ngọc G tổng cộng 16 lần, v i tổng số tiền dùng ánh ạc là 311.461.000 ng, bị cáo G thu lợi bất chính ược 56.661.000 ng. Ngày 28/4/2021 và 29/4/2021, bị cáo Nguyễn Thị Bé H bán số ề cho các bị cáo Trần Thị Kim P, Lê Tấn Thanh T3 tổng cộng 02 lần v i tổng số tiền dùng ánh ạc là 187.405.000 ng, kết quả bị cáo Bé H thua lỗ 39.795.000 ng. Trong : Các bị cáo P, T3 mua số ề của các bị cáo G, Bé H tổng cộng 02 lần v i tổng số tiền dùng ánh ạc là 297.960.000 ng, các bị cáo P, T3 thu lợi bất chính ược 2.840.000 ng. Bị cáo S mua số ề của bị cáo G tổng cộng 10 lần v i tổng số tiền dùng ánh ạc là 103.606.000 ng, kết quả bị cáo S thua lỗ 2.406.000 ng. Còn bị cáo H2 mua số ề của bị cáo G tổng cộng 06 lần v i tổng số tiền dùng ánh ạc là 97.300.000 ng, kết quả bị cáo H2 thua lỗ 17.300.000 ng.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy, các bị cáo Nguyễn Thị Bé H, Nguyễn Tấn Hoàng S, Đỗ Kiều H2 tham gia đánh bạc bằng hình mua bán số lô, số đề được thua bằng tiền như đã nêu trên. Tổng số tiền dùng vào việc ánh ạc là 311.461.000 ng. Do , đã đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Nguyễn Tấn Hoàng S, Đỗ Kiều H2 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Bé H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[3] Tòa án cấp sơ thẩm ã x t xử các bị cáo Nguyễn Tấn Hoàng S, Đỗ Kiều H2 về tội “Đánh ạc” theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; x t xử bị cáo Nguyễn Thị Bé H về tội “Đánh ạc” theo quy ịnh tại khoản 2 Điều 321 Bộ lụt hình sự là c căn cứ, úng người, úng tội. Mức h nh phạt mà án sơ thẩm ã tuyên ối v i bị cáo là hoàn toàn phù hợp v i tính chất, mức ộ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo g y ra và ã c n nhắc, xem xét về nh n th n cũng như các t nh tiết tăng nặng, giảm nhẹ ối v i ị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Bé H, Đỗ Kiều H2 có ơn háng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo Nguyễn Tấn Hoàng S kháng cáo xin ược cải tạo không giam giữ. Tại phiên tòa phúc thẩm, các ị cáo Nguyễn Tấn Hoàng S và bị cáo Nguyễn Thị Bé H bổ sung háng cáo xin ược giảm nhẹ hình phạt và ược hưởng án treo. Các bị cáo có cung cấp các tình tiết m i như ị cáo S ã nộp tiền phạt bổ sung theo án sơ thẩm tuyên, vợ m i sinh con; bị cáo H2 có xác nhận của chính quyền ịa phương về hoàn cảnh gia nh h hăn, ị cáo là lao ộng chính trong gia nh ể nuôi con còn nhỏ. Riêng bị cáo H c d và dượng là bà Nguyễn Thị T và ông Trương Văn S1 là người có công v i Cách mạng ược nhà nư c tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất, bản thân bị cáo mắc nhiều bệnh. Đ y là t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ược quy ịnh tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà án sơ thẩm chưa xém xét cho các bị cáo. Tuy nhiên y hông phải là iều kiện ể cho các bị cáo ược hưởng án treo hay hình phạt cải tạo không giam giữ theo quy ịnh của pháp luật. Do , Hội ng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của các ị cáo Nguyễn Thị Bé H, Nguyễn Tấn Hoàng S; chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị cáo Đỗ Kiều H2, sửa phần Quyết ịnh của ản án sơ thẩm về hình phạt ối v i các bị cáo Nguyễn Thị Bé H, Nguyễn Tấn Hoàng S, Đỗ Kiều H2.

[4] Xét ề nghị của vị ại diện Viện kiểm sát tại phiên t a ối v i các bị cáo Nguyễn Thị Bé H, Nguyễn Tấn Hoàng S, Đỗ Kiều H2 là hoàn toàn phù hợp nên chấp nhận.

[5] Do kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị Bé H, Nguyễn Tấn Hoàng S, Đỗ Kiều H2 ược chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật ịnh.

Các phần khác của quyết ịnh ản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

V các lẽ trên,

QUYẾT Đ NH:

1. Căn cứ iểm b hoản 1 Điều 355 và iểm c hoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng h nh sự;

Chấp nhận một phần háng cáo của các ị cáo Nguyễn Thị Bé H, Nguyễn Tấn Hoàng S; chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị cáo Đỗ Kiều H2, sửa phần Quyết ịnh của ản án sơ thẩm về hình phạt ối v i các bị cáo Nguyễn Thị Bé H, Nguyễn Tấn Hoàng S, Đỗ Kiều H2.

2. Tuyên ố các ị cáo Nguyễn Thị Bé H, Nguyễn Tấn Hoàng S, Đỗ Kiều H cùng phạm tội “Đánh ạc”.

- Căn cứ iểm b khoản 2 Điều 321; các iểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; iểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; khoản 1 Điều 54 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bé H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo i chấp hành án.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; các iểm r, s khoản 1 Điều 51; iểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Hoàng S 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo i chấp hành án.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; các iểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; iểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đỗ Kiều H2 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo i chấp hành án.

3. Về án phí: Áp dụng hoản 2 Điều 135; hoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng h nh sự;

Các bị cáo Nguyễn Thị Bé H, Nguyễn Tấn Hoàng S, Đỗ Kiều H2 không phải chịu án phí h nh sự phúc thẩm.

4. Các phần hác của quyết ịnh ản án sơ thẩm hông c háng cáo, háng nghị có hiệu lực ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.

Bản án phúc thẩm c hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyên án.