Bản án 46/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 16/6/2023 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn chị Nguyễn Thị M trình bày:

Chị kết hôn với anh Phạm Văn T ngày 21/7/2015, trước khi cưới được tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện LT, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau khi cưới chị về làm dâu và chung sống cùng gia đình anh T. Quá trình vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T chơi bời, không chịu khó làm ăn, không quan tâm đến vợ con nên vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau. Tháng 6/2020 chị bỏ về bố mẹ đẻ ở và vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay, quá trình sống ly thân vợ chồng không có biện pháp gì để cải thiện tình cảm. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Phạm Văn T.

Về con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung là cháu Phạm Anh T1, sinh ngày 20/4/2016. Cháu T1 chậm phát triển, đến nay vẫn nói chưa rõ và chưa biết viết và cháu đang ở với chị. Ly hôn Chị M đề nghị được nuôi cháu T1, chị không yêu cầu anh T phải đóng góp nuôi con chung

Về tài chung, tài sản riêng, công nợ, công sức: Chị M không đề nghị Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn anh Phạm Văn T đến Tòa án làm việc, nhưng anh T đều vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của Chị M.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu về việc tuân theo pháp luật, quan điểm về việc giải quyết vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị M, cho Chị M được ly hôn anh T; đề nghị giao cho Chị M trực tiếp nuôi cháu Phạnh Anh T1, sinh ngày 20/4/2016, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng Chị M; tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức: không yêu cầu nên không đề nghị xem xét; án phí: Chị M phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy, việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên sau khi ly hôn là quyền và nghĩa vụ của cha mẹ. Tuy nhiên, anh T không đến Tòa án để làm việc, để thể hiện quan điểm của anh về con chung cũng như chứng minh điều kiện nuôi con của anh, nên việc giao con cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng là không đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên; nguyện vọng nuôi con của Chị M là chính đáng, Chị M có chỗ ở, công việc và thu nhập ổn định đảm bảo đủ điều kiện nuôi con; cháu T1 là nữ giới, còn nhỏ tuổi nên cần giao cháu Thư cho Chị M trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp; do Chị M không yêu cầu nên anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị M được ly hôn anh Phạm Văn T.

2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị M được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Phạm Anh T1, sinh ngày 20/4/2016; anh Phạm Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng Chị M và có quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị M phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006715 ngày 20 tháng 6 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện LT, tỉnh Vĩnh Phúc; Chị M đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.