Bản án 46/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn chi ̣ Giáp Thị Thanh M trình bày:

- Về quan hê ̣ hôn nhân : Chị và anh Giáp Văn M có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn vào ngày 12/5/2016 tại UBND xa Thã

́i Đào , huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Trước khi cưới vợ chồng có được tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn thi chi ̣ về làm dâu và chung sống cùng vớ i gia đinh anh M.

̀

̀ Quá trình chung sống , thờ i gian đầu v ợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2020 vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn trầm tro ̣ng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tinh

́ cách vợ chồng không hợp nhau , vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuô ̣c sống, vợ chồng thườ ng xuyên xảy ra xô sát cai nhau . Vợ̃

chồng sống ly thân năm 2020 đến nay không còn quan hê ̣ tinh cảm gi vớ i nhau nữa . Nay xét thấy tình cảm vợ chồng

̀

̀ không còn chi ̣ đề nghị Tòa án cho chi ̣ được ly hôn với anh Giáp Văn M.

- Về con chung: Vợ chồng không có con chung .

- Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuâ ̣n nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Quá trình giải quyết vụ án anh Giá p Văn M đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần nhưng anh M không có mặt và không có bản tự khai nộp cho Tòa án.

*Tại biên bản xác M vớ i chinh quyền điạ phương cho biết: Chị M và anh M

́ có kết hôn với nhau vào năm 2016 tại UBND xã Thái Đào, huyê ̣n La ̣ng Giang. Sau khi kết hôn thi chị M về làm dâu và chung sống ta ̣i gia đinh nhà anh M ở thôn

̀

̀ Then, xã Thái Đào . Quá trình chung sống vợ chồng chị M, anh M có mâu thuẫn , nguyên nhân mâu thuẫn là do anh M hay chơi bờ i nợ nần nhiều nên phải bán nhà đất để trả nợ. Hiê ̣n nay, chị M bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống ở thôn Thiếp Trì , xã Thái Đào, còn anh M hiê ̣n đi làm thi thoảng có về nhà anh trai ở . Về con chung: chị M, anh M không có con chung . Nay chi ̣ M có đơn xin ly hôn với anh M, đi ̣a phương đề nghi ̣ Toà án căn cứ theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t để giải quyết .

Quá trình giải quyết vụ án chi ̣ M có đơn đề nghi ̣ không tiến hành hòa giải, anh M được Tòa án triê ̣u tâ ̣p nhiều lần nhưng đ ều không có mặt nên không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa ngày 27/6/2023, nguyên đơn chi ̣ M có đơn xin xét xử vắng măt , bị đơn anh M vắng mặt, Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào ngày 17/7/2023.

Tại phiên tòa hôm nay chi ̣ M xin vắng mặt tại phiên tòa và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Anh M vắng mặt lần thứ hai không có lý do , vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh M theo quy đi ̣nh pháp luâ ̣t.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký trong quá trình điều tra giải quyết vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đều thực hiện nghiêm túc, đúng theo quy định của pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.

- Về quan điểm giải quyết vu ̣ án:

Về quan hê ̣ hôn nhân: Chị Giáp Thị Thanh M được ly hôn anh Giáp Văn M.

Về con chung: không yêu cầu Toà án giải quyết .

Về tài sản chung , nợ chung: Không yêu cầu Toà á n giải quyết

Về án phí: Chị Giáp Thị Thanh M chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Sau khi thảo luận, nghị án Hội đồng xét xử xét thấy:

́i Đào , huyê ̣n Lạng Giang, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang.

Về tình trạng hôn nhân thì thấy: Lời khai của chị M trình bày vợ chồng có mâu thuẫn trầm tro ̣ng và thườ ng cai nhau , vợ chồng chi ̣̃

M đã sống ly thân từ năm 2020 đến nay, không còn tinh cảm gi vớ i nhau là phù hợp biên bản xác M tại địa

̀

̀

phương. Nay chi ̣ M có đơn xin ly hôn với anh M thì Hội đồng xét xử xét thấy: Trong thời gian sống chung vợ chồng chị M, anh M không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ, vợ chồng không thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ mọi việc, không giữ gìn, bảo vệ hạnh phúc gia đình, mâu thuẫn trầm trọng dẫn đến vợ chồng sống ly thân, việc này trái với các quy định tại các điều 19, 21 luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Từ những phân tích trên, căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Điều 8 Nghị quyết số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về căn cứ cho ly hôn thì thấy rằng: Tình trạng của vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần cho chi ̣ Giáp Thị Thanh M được ly hôn anh Giáp Văn M.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; Điều 53; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 147; Điều 238; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Giáp Thị Thanh M được ly hôn anh Giáp Văn M.

2. Về con chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Giáp Thị Thanh M phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị M đã nộp theo biên lai thu tiền số 0015084 ngày 06/3/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang. Xác nhận chị M đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

5 . Về quyền kháng cáo: Chị M, anh M vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc niêm yết.

Án xử công khai sơ thẩm./.