Bản án 46/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 19 giờ 45 phút ngày 19/06/2022 Nguyễn Trường A có giấy phép lái xe hạng A1 điều khiển xe Mô tô biển số 66P2 – 000.08 chở vợ là chị Lê Thị N và con gái tên Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 2021, ngồi phía sau, còn Nguyễn Minh P sinh năm 2015 ngồi phía trước, tham gia giao thông từ đường nhánh (chợ cũ 2) ra đường chính là Quốc lộ 30, tính theo hướng từ thành phố Cao Lãnh đi thành phố Hồng Ngự là thuộc bên trái đường. Lúc này A muốn qua đường bên phải để lưu thông, nhưng A không bật đèn tính hiệu để xin chuyển hướng, đồng thời lúc này có nhiều xe mô tô đang chạy ngược chiều, nên A cho xe chạy cặp lề trái được khoảng 50m khi đến Km 50+700 thuộc ấp 1, xã 2 thì A bắt đầu cho xe chuyển hướng qua lề phải, nhưng vẫn không bật đèn tín hiệu xin chuyển làn đường, chính vì vậy mà xe của A đã va chạm với xe mô tô hiệu SYM màu đen - bạc biển số 66M1-047.11 do Võ Văn P đang điều khiển trên phần đường tay phải hướng đi từ thành phố Hồng Ngự đến thành phố Cao Lãnh, vụ va chạm đã làm cho cả 02 xe đều ngã xuống đường nhựa. Hậu quả con bị cáo là Nguyễn Thị Ngọc H bị chấn thương đầu, còn A, vợ A và cháu Nguyễn Minh P thì bị xay xát nhẹ. Riêng Võ Văn P thì bị chấn thương vùng đầu được đưa đi cấp cứu điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Tháp cho đến 0 giờ 45 phút ngày 23/6/2022 thì tử vong.

Theo Kết luận giám định pháp y về tử thi số 197/TTh-TTPY ngày 29/06/2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Đồng Tháp, kết luận nguyên nhân tử vong của Võ Văn P là do chấn thương sọ não nặng do tai nạn giao thông.

Hiện trường vụ án là Quốc lộ 30 tại Km 50+700 thuộc ấp 1 xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp, nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, mặt đường trải nhựa bằng phẳng rộng 10,5m, có vạch kẻ tim đường là vạch không liền nét chia thành 02 phần đường xe chạy; Vùng va chạm giữa 02 xe có bán kính 0,2m cách lề phải hướng Hồng Ngự - Cao Lãnh là 4,60m nằm trọn phần đường bên phải xe Võ Văn P đang lưu thông.

Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS-TB ngày 22 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Trường A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 BLHS. Tại phiên tòa Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng Truy tố, vì có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Trường A có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định, điều khiển xe mô tô biển số 66P2-00008 chở vợ Lê Thị N và 02 con, khi chuyển hướng qua bên phải đường Quốc lộ 30 theo hướng từ thành phố Cao Lãnh đi thành phố Hồng Ngự nhưng không bật đèn tín hiệu để xin chuyển hướng, thiếu quan sát đã va chạm vào xe mô tô do Võ Văn P đang lưu thông trên đường thuộc phần đường ưu tiên của ông P, dẫn đến vụ tai nạn giao thông làm cho con bị cáo là Võ Thị Ngọc H bị thương vùng đầu phải đi cấp cứu bệnh viện, còn ông Võ Văn P thì tử vong do chấn thương sọ não nặng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Trường A đã vi phạm khoản 23 Điều 8 và khoản 1, 2 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ năm 2008 nên đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ, hậu quả tác hại do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nguyên nhân điều kiện dẫn đến phạm tội và nhân thân của bị cáo. Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Trường A từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, nhưng cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 năm đến 04 năm; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về trách nhiệm dân sự và về xử lý vật chứng đã giải quyết xong không xem xét.

Trong phần tranh luận bị cáo Nguyễn Trường A thừa nhận đã phạm tội nên không tranh luận với Kiểm sát viên.

Nói lời sau cùng bị cáo Nguyễn Trường A đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có điều kiện nuôi vợ, con và cha bị tai biến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự có quy định:

1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm vi định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;

b)………………………………..

Tuy nhiên quá trình xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi xảy ra vụ tai nạn, dù gia đình bị cáo rất khó khăn, nhưng đã tích cực khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại số tiền là 12.000.000 đồng, con bị cáo cũng là nạn nhân trong vụ án bị chấn thương vùng đầu phải điều trị đến nay cũng chưa bình phục, vợ bị cáo phải còn chăm sóc, do đó bị cáo là người duy nhất phải làm thuê nuôi sống cả gia đình, gia đình bị hại thấu hiểu điều kiện hết sức khó khăn của bị cáo cũng có đơn bãi nại, bản thân bị cáo là người tốt chưa có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng đây là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ và có điều kiện hoàn cảnh hết sức khó khăn nên cần phải áp dụng Điều 65 cho bị cáo hưởng án treo là phù hợp.

Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường A - phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

1. Xử phạt Nguyễn Trường A – 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm, tính từ ngày tuyên án 15/12/2022.

Giao bị cáo Nguyễn Trường A cho Ủy ban nhân dân xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách bị cáo A cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo A chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp đang trong thời gian thử thách mà bị cáo A phạm tội mới, thì Tòa án buộc bị cáo A phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Điều 56 Bộ luật hình sự.

Trường hợp bị cáo A thay đổi nơi cư trú trong thời gian thử thách thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

2. Trách nhiệm dân sự : không

3. Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: Không có.

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Trường A phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày hôm nay tuyên án 15/12/2022. Đối với người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.