Bản án 46/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu năm 2022, Lê Thị Kim A làm chủ số lô, số đề thoả thuận với các thư ký đề và những người quen biết về việc đánh bạc dưới hình thức chơi số lô, số đề dựa trên kết quả mở thưởng của các Công ty xổ số kiến thiết miền Trung - Tây Nguyên và Công ty xổ số kiến thiết Thủ Đô (Công ty xổ số kiến thiết miền Bắc). Các thư ký đề hằng ngày trực tiếp bán số lô, số đề và chuyển lại cho Lê Thị Kim A thông qua ứng dụng mạng xã hội Facebook, gọi và tin nhắn điện thoại. Lê Thị Kim A quy ước với các thư ký đề và những người quen biết về việc đánh bạc bằng hình thức chơi số lô, số đề, cụ thể:

Dự đoán số với tỷ lệ quy ước thống nhất từ trước và đặt cược các con số theo kết quả xổ số kiến thiết mở thưởng trong ngày dựa trên kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung - Tây Nguyên và miền Bắc. Nếu số dự đoán trùng với kết quả xổ số thì thắng. Nếu số dự đoán không trùng với kết quả xổ số thì thua. Việc thắng, thua được thanh toán bằng tiền mặt trực tiếp hoặc chuyển khoản thông qua tài khoản Ngân hàng đã cung cấp giữa cái đề và thư ký đề với nhau.

Các bảng đề được chuyển cho Lê Thị Kim A thông qua ứng dụng mạng xã hội Facebook, gọi điện thoại và tin nhắn điện thoại thời gian trước 17 giờ 10 phút đối với xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung - Tây Nguyên và trước 18 giờ 10 phút đối với xổ số kiến thiết miền Bắc. Khi nhận được bảng đề bên nhận kiểm tra nếu không chấp nhận số đánh thì liên lạc lại. Nếu chấp nhận thì nhắn lại “Ok”. Tỷ lệ để tính thắng thua được xác định:

* Đối với xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung - Tây Nguyên, căn cứ để đặt cược như sau: Thứ 2: Thừa Thiên Huế; Thứ 3: Quảng Nam; Thứ 4: Đà Nẵng; Thứ 5: Quảng Bình; Thứ 6: Ninh Thuận; Thứ 7: Đà Nẵng; Chủ nhật: Kon Tum.

- 1 lô (đặc biệt): Ba số cuối của giải đặc biệt, tỷ lệ đặt 01 ăn 600 lần;

- 1 lô (đầu): Hai số giải tám, tỷ lệ đặt 01 ăn 70 lần;

- 1 lô (đuôi): Hai số cuối của giải đặc biệt, tỷ lệ đặt 01 ăn 70 lần;

- 2 lô (đầu đuôi): Hai số của giải tám và hai số cuối của giải đặc biệt, tỷ lệ đặt 01 ăn 35 lần;

- 3 lô: Đánh ba hình thức, gồm 1 lô, 6 lô và 17 lô, tỷ lệ đặt theo hình thức đánh 1 lô, 6 lô và 17 lô;

- 6 lô: Ba số cuối của giải năm, sáu, bảy và đặc biệt, tỷ lệ đặt 01 ăn 100 lần;

- 17 lô: Ba số cuối của giải từ đặc biệt đến giải bảy, tỷ lệ đặt 01 ăn 35 lần;

- 18 lô: Hai số cuối của tất cả các giải, tỷ lệ đặt 01 ăn 05 lần;

* Đối với xổ số kiến thiết miền Bắc:

- 1 lô: Ba số cuối của giải đặc biệt, tỷ lệ đặt 01 ăn 500 lần;

- 27 lô: Hai số cuối của tất cả các giải, tỷ lệ đặt 01 ăn 3,3 lần;

- 23 lô: Ba số cuối của giải từ đặc biệt đến giải sáu, tỷ lệ đặt 01 ăn 30 lần;

- Xuyên 2 (Xiên 2): Đánh cùng lúc 02 số khác nhau (mỗi số gồm 02 chữ số), dựa trên hai số cuối của tất cả các giải, tỷ lệ đặt 01 ăn 10 lần. Nếu cả 02 số trùng với bất kỳ giải nào của kết quả xổ số kiến thiết trong ngày thì trúng thưởng;

- Xuyên 3 (Xiên 3): Đánh cùng lúc 03 số khác nhau (mỗi số gồm 02 chữ số), dựa trên hai số cuối của tất cả các giải, tỷ lệ đặt 01 ăn 40 lần. Nếu cả 03 số trùng với bất kỳ giải nào của kết quả xổ số kiến thiết trong ngày thì trúng thưởng;

Ngoài ra, nếu số dự đoán xuất hiện nhiều hơn 01 lần theo kết quả xổ số kiến thiết trong ngày thì tỷ lệ thắng được nhân lên theo số lần mà số dự đoán đó xuất hiện, đối với trường hợp đánh 02 lô trở lên. Tiền đánh bạc bằng hình thức chơi số lô, số đề là số tiền ghi trên bảng đề và nội dung tin nhắn các thư ký đề chuyển cho cái đề trong ngày. Để thu hút việc đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề bên nhận bảng đề trích từ 07% đến 25% hoa hồng cho bên gửi bảng đề.

Với cách thức đánh bạc như trên, trong thời gian từ 16/01/2022 đến 18/01/2022, Lê Thị Kim A đã thông qua ứng dụng Messenger của mạng xã hội Facebook, gọi và tin nhắn qua tài khoản Facebook có tên “Nguyễn Nguyễn” để nhận bảng đề của các con bạc chuyển đến gồm Nguyễn Thị Kim C, Nguyễn Thị B, Võ Thị H. Ngoài ra, A còn chuyển đánh số lô, số đề với Phạm Thị Yến N và với các đối tượng khác cụ thể như sau:

1. Nguyễn Thị Kim C là thư ký đề, sử dụng ứng dụng Messenger của mạng xã hội Facebook có tên “Cào Cào” gọi video đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề với Lê Thị Kim A từ ngày 17/01/2022 đến ngày 18/01/2022, đánh 03 lần với tổng số tiền đánh bạc là 32.457.000 đồng, thu lợi bất chính tổng số tiền 1.650.000 đồng. Cụ thể: Ngày 17/01/2022, đánh theo kết quả xổ số kiến thiết Thừa Thiên Huế: Tiền cược: 4.654.000 đồng, tiền thắng cược: 3.000.000 đồng, tổng tiền đánh bạc: 7.654.000 đồng, thu lợi số tiền 487.000 đồng; Đánh theo kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc: Tiền cược: 5.440.000 đồng, tiền thắng cược: 1.980.000 đồng, tổng tiền đánh bạc: 7.420.000 đồng, thu lợi số tiền 540.000 đồng; Ngày 18/01/2022, đánh theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam: Tiền cược: 5.433.000 đồng, tiền thắng cược: 11.950.000 đồng, tổng tiền đánh bạc: 17.383.000 đồng, thu lợi số tiền 623.000 đồng.

2. Võ Thị H là thư ký đề, sử dụng ứng dụng Messenger của mạng xã hội Facebook có tên “Lai Giang” nhắn tin đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề với Lê Thị Kim A ngày 18/01/2022, đánh 01 lần với tổng số tiền đánh bạc là 3.940.000 đồng, thu lợi bất chính tổng số tiền 294.000 đồng. Cụ thể: Ngày 18/01/2022, đánh theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam: Tiền cược: 2.940.000 đồng, tiền thắng cược: 1.000.000 đồng, tổng tiền đánh bạc: 3.940.000 đồng, thu lợi số tiền 294.000 đồng.

3. Nguyễn Thị B là thư ký đề, sử dụng ứng dụng Messenger của mạng xã hội Facebook có tên “Đức Nguyên” nhắn tin đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề với Lê Thị Kim A từ ngày 16/01/2022 đến ngày 18/01/2022, đánh 05 lần với tổng số tiền đánh bạc là 12.030.000 đồng, thu lợi bất chính tổng số tiền 1.057.000 đồng. Cụ thể: Ngày 16/01/2022, đánh theo kết quả xổ số kiến thiết Kon Tum: Tiền cược: 100.000 đồng, không thắng cược, tổng tiền đánh bạc: 100.000 đồng, thu lợi số tiền 10.000 đồng; Đánh theo kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc: Tiền cược: 300.000 đồng, không thắng cược, tổng tiền đánh bạc: 300.000 đồng, thu lợi số tiền 30.000 đồng; Ngày 17/01/2022, đánh theo kết quả xổ số kiến thiết Thừa Thiên Huế: Tiền cược: 2.030.000 đồng, tiền thắng cược: 1.500.000 đồng, tổng tiền đánh bạc: 3.530.000 đồng, thu lợi số tiền 290.000 đồng; Đánh theo kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc: Tiền cược: 2.620.000 đồng, tiền thắng cược: 660.000 đồng, tổng tiền đánh bạc: 3.280.000 đồng, thu lợi số tiền 262.000 đồng; Ngày 18/01/2022, đánh theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam: Tiền cược: 3.420.000 đồng, tiền thắng cược: 1.400.000 đồng, tổng tiền đánh bạc: 4.820.000 đồng, thu lợi số tiền 465.000 đồng.

Sau khi nhận các số lô, số đề của các thư ký chuyển đến thì Lê Thị Kim A giữ lại phần nhiều, số ít chuyển đánh bạc với:

4. Phạm Thị Yến N là cái đề, sử dụng ứng dụng Messenger của mạng xã hội Facebook có tên “Yến Nhi” nhắn tin đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề với Lê Thị Kim A từ ngày 17/01/2022 đến ngày 18/01/2022, đánh 03 lần với tổng số tiền đánh bạc là 8.717.000 đồng, thu lợi bất chính tổng số tiền 458.000 đồng. Cụ thể: Ngày 17/01/2022, đánh theo kết quả xổ số kiến thiết Thừa Thiên Huế: Tiền cược: 639.000 đồng, không thắng cược, tổng tiền đánh bạc: 639.000 đồng, thu lợi số tiền 159.000 đồng; Đánh theo kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc: Tiền cược: 2.286.000 đồng, tiền thắng cược: 3.630.000 đồng, tổng tiền đánh bạc: 5.916.000 đồng, thu lợi số tiền 237.000 đồng; Ngày 18/01/2022, đánh theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam: Tiền cược: 662.000 đồng, tiền thắng cược: 1.500.000 đồng, tổng tiền đánh bạc: 2.162.000 đồng, thu lợi số tiền 62.000 đồng.

5. Nguyễn Văn H, đến gặp trực tiếp Nguyễn Thị Kim C để đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề. Vào ngày 18/01/2022, Hoàng đánh bạc với Cúc 01 lần với tổng số tiền đánh bạc là 6.610.000 đồng, cụ thể: Nguyễn Văn H đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam: Tiền cược: 1.610.000 đồng, tiền thắng cược: 5.000.000 đồng, tổng tiền đánh bạc: 6.610.000 đồng; Hoàng đã thanh toán tiền đánh bạc cho Cúc, còn tiền thắng cược thì Cúc chưa thanh toán cho Hoàng.

6. Nguyễn Ngọc H, đến trực tiếp gặp Nguyễn Thị Kim C để đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề. Vào ngày 18/01/2022, Hải đánh bạc với Cúc 02 lần với tổng số tiền đánh bạc là 2.200.000 đồng, cụ thể: Nguyễn Ngọc H đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam: Tiền cược: 500.000 đồng, tiền thắng cược: 1.500.000 đồng, tổng tiền đánh bạc: 2.000.000 đồng; Đến khoảng 17 giờ 35 phút cùng ngày, Nguyễn Ngọc H đến gặp Nguyễn Thị Kim C lấy tiền thắng và tiếp tục ghi cá cược số lô, số đề với Cúc tổng số tiền đánh bạc là 200.000 đồng theo kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc thì bị lực lượng Công an phát hiện, lập biên bản vụ việc và thu giữ số tiền 200.000 đồng.

Ngoài ra, Lê Thị Kim A còn đánh bạc với Nguyễn Thị L trong các ngày 22 và 23/12/2021. Nguyễn Thị L sử dụng tài khoản mạng xã hội Zalo có tên “Sinh Lợi” nhắn tin đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề với Lê Thị Kim A qua tài khoản mạng xã hội Zalo có tên “Lê Nguyễn” của An 03 lần với tổng số tiền đánh bạc là 1.677.000 đồng, thu lợi bất chính tổng số tiền 225.000 đồng. Cụ thể: Ngày 22/12/2021, đánh theo kết quả xổ số kiến thiết thành phố Đà Nẵng: Tiền cược: 670.000 đồng, không thắng cược, tổng tiền đánh bạc: 670.000 đồng, thu lợi số tiền 122.000 đồng; Đánh theo kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc: Tiền cược: 400.000 đồng, không thắng cược, tổng tiền đánh bạc: 400.000 đồng, thu lợi số tiền 40.000 đồng; Ngày 23/12/2021, đánh theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Bình: Tiền cược: 357.000 đồng, tiền thắng cược: 250.000 đồng, tổng tiền đánh bạc: 607.000 đồng, thu lợi số tiền 63.000 đồng.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan CSĐT đã thu giữ:

- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 10.860.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6s, màu hồng, Imei số: 35326107305864, máy cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại bàn phím, màu xanh lam (xanh nhạt), model: TA-1034, số Imei1: 357337082509881, máy cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong của Nguyễn Thị Kim C.

- 01 (một) quyển vở, loại vở ô ly, nhãn hiệu “Hồng Hà”, kích thước 17,5cm x 25cm, bên trong có 04 trang thể hiện nội dung đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề vào các ngày 17/01/2022 và ngày 18/01/2022; 01 (một) mảnh giấy hình chữ nhật, kích thước 4,2cm x 5,1cm, trên một mặt có nội dung thể hiện việc đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề giữa Nguyễn Thị Kim C và Nguyễn Ngọc H vào ngày 18/01/2022 của Nguyễn Thị Kim C;

- Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 45.115.000 đồng của Lê Thị Kim A.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6s, màu hồng, Imei số: 355694074548448, máy cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong do Phạm Thị Yến N tự nguyện giao nộp;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, loại F3, màu vàng đồng, Imei 1 số: 865251039090959, máy bị nứt vỡ kính màn hình, máy cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu ViVo, loại Vivo 1716, màu vàng đồng, Imei 1 số: 866072032263099, máy cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 02 (hai) tờ giấy A4 và 01 (một) tờ giấy A3 thể hiện việc đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề của Lê Thị Kim A với các đối tượng liên quan do Lê Thị Kim A tự nguyện giao nộp;

- 01 (một) quyển sổ bìa màu đen, kích thước 14cm x 10cm, bên ngoài có in dòng chữ “Diang D3-160”, cũ đã qua sử dụng và 01 (một) tập tài liệu được đánh số thứ tự từ số 01 đến số 72, bên trên mỗi trang có nội dung liên quan đến hành vi đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề thu giữ của Lê Thị Kim A.

- 05 (năm) mảnh giấy nghi liên quan đến hành vi đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề thu giữ của Lê Thị Kim A, có kích thước và hình dạng khác nhau gồm: 10,9cm x 7,9cm; 5,9cm x 7cm; 7,5cm x 5,1cm; 5,5cm x 5cm; 8,5cm x 5,7cm;

* Xử lý vật chứng, phương tiện, tài sản:

- Số tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam là 45.115.000 đồng thu giữ của Lê Thị Kim A là tiền tiết kiệm của bà Nguyễn Thị Ảnh (mẹ chồng của Lê Thị Kim A) gửi cho vợ chồng A cất giữ phục vụ quá trình sinh hoạt, chi tiêu cuộc sống hằng ngày, không liên quan đến hành vi phạm tội của A. Do đó, Cơ quan điều tra xử lý trả lại cho bà Nguyễn Thị Ảnh theo đúng quy định của pháp luật.

- Số tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam là 10.860.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thị Kim C. Xác định trong số tiền thu giữ trên có số tiền 4.133.000 đồng là tiền liên quan đến hành vi đánh bạc, số tiền còn lại 6.727.000 đồng là tiền chi tiêu, sinh hoạt hằng ngày của gia đình C. Tuy nhiên, để đảm bảo việc truy thu số tiền C sử dụng để đánh bạc nên Cơ quan điều tra chuyển toàn bộ số tiền thu giữ xử lý theo thẩm quyền.

- Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại bàn phím, màu xanh lam (xanh nhạt), model: TA-1034, số Imei 1: 357337082509881, máy cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, không liên quan đến hành vi phạm tội. Do đó, Cơ quan điều tra xử lý trả lại cho Nguyễn Thị Kim C.

- Đối với quyển vở, loại vở ô ly nhãn hiệu “Hồng Hà”, kích thước 17,5cm x 25cm, bên trong có 04 trang thể hiện nội dung đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề vào các ngày 17/01/2022 và ngày 18/01/2022 giữa Nguyễn Thị Kim C và những đối tượng khác, cùng mảnh giấy hình chữ nhật, kích thước 4,2cm x 5,1cm, trên một mặt có nội dung thể hiện việc đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề giữa Nguyễn Thị Kim C và đối tượng Nguyễn Ngọc H vào ngày 18/01/2022. Quá trình điều tra xác định những tài liệu trên có liên quan đến hành vi phạm tội. Do đó, Cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.

- Đối với quyển sổ bìa màu đen, kích thước 14cm x 10cm, bên ngoài có in dòng chữ “Diang D3-160”, cũ đã qua sử dụng và 04 (bốn) mảnh giấy, hình dạng và kích thước khác nhau, gồm: 10,9cm x 7,9cm; 5,9cm x 7cm; 7,5cm x 5,1cm; 5,5cm x 5cm thu giữ của Lê Thị Kim A. Xác định, quyển sổ và 04 (bốn) mảnh giấy trên đều ghi nội dung liên quan đến việc ghi nợ giữa Lê Thị Kim A với những người khác, không có nội dung liên quan đến hành vi đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề. Do đó, Cơ quan điều tra xử lý trả lại cho Lê Thị Kim A theo quy định của pháp luật. Còn 01 (một) mảnh giấy có kích thước 8,5cm x 5,7cm có nội dung liên quan đến hành vi đánh bạc của A nhưng không xác định được A đánh bạc với ai, đánh lúc nào nên Cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.

- Đối với các vật chứng, gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6s, màu hồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6s, màu hồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, loại F3, màu vàng đồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu ViVo, loại Vivo 1716, màu vàng đồng. Quá trình điều tra xác định là công cụ, phương tiện sử dụng thực hiện hành vi đánh bạc nên chuyển xử lý theo thẩm quyền.

- Đối với 02 (hai) tờ giấy A4 và 01 (một) tờ giấy A3 thể hiện việc đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề. Xác định, bên trên mỗi tờ giấy thể hiện nội dụng đánh bạc giữa A với Nguyễn Thị Kim C, Phạm Thị Yến N và các đối tượng Nguyễn Thị B, Võ Thị H vào ngày 17/01/2022 và ngày 18/01/2022. Do đó, Cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.

- Đối với tập tài liệu được đánh số thứ tự từ số 01 đến số 72, bên trên mỗi trang có nội dung nghi liên quan đến hành vi đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề của Lê Thị Kim A. Quá trình điều tra xác định, tập tài liệu trên có nội dung thể hiện việc đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề nhưng không xác định được đánh thời gian nào, đánh với ai. Do đó, Cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 27/CT-VKSQT ngày 21 tháng 6 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình đã truy tố các bị cáo Lê Thị Kim A, Nguyễn Thị Kim C, Phạm Thị Yến N và Nguyễn Văn H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo, có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của từng bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm s, t khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Thị Kim A; Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm s, t khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị Kim C; Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Thị Yến N và Nguyễn Văn H; Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội: Tuyên bố các bị cáo Lê Thị Kim A, Nguyễn Thị Kim C, Phạm Thị Yến N và Nguyễn Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Thị Kim A từ 24 tháng đến 30 tháng cải tạo không giam giữ. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim C từ 18 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ. Xử phạt các bị cáo Phạm Thị Yến N và Nguyễn Văn H mỗi bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo trong thời gian chấp hành án.

Về áp dụng biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng, xử lý tiền đánh bạc: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền là 24.889.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6s, màu hồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6s, màu hồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, loại F3, màu vàng đồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu ViVo, loại Vivo 1716, màu vàng đồng. Buộc bị cáo Lê Thị Kim A phải nộp lại số tiền là 23.765.000 đồng; Buộc bị cáo Nguyễn Thị Kim C phải nộp lại số tiền là 580.000 đồng. Buộc các bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách nhà nước.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi đánh bạc và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhất trí với tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch đã truy tố, kết tội. Các bị cáo đều có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

* Đối với vật chứng thu giữ là 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6s, màu hồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6s, màu hồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, loại F3, màu vàng đồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu ViVo, loại Vivo 1716, màu vàng đồng. Xác định, đây là công cụ, phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

* Đối với tiền mà các bị cáo sử dụng đánh bạc, tiền nộp lại:

- Bị cáo Lê Thị Kim A đánh bạc và phải nộp lại số tiền là 33.765.000 đồng. Bị cáo đã nộp số tiền 10.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch theo biên lai số 0002217 ngày 22/6/2022. Số tiền còn lại buộc bị cáo phải nộp là 23.765.000 đồng

- Bị cáo Nguyễn Thị Kim C đánh bạc và phải nộp lại số tiền là 11.440.000 đồng. Bị cáo đã bị tạm giữ số tiền 10.860.000 đồng (bao gồm: tiền đánh bạc thu giữ là 4.133.000 đồng, tiền tạm giữ truy thu là 6.727.000 đồng). Số tiền tạm giữ được khấu trừ vào số tiền buộc nộp lại. Số tiền còn lại buộc bị cáo phải nộp là 580.000 đồng

- Bị cáo Phạm Thị Yến N phải nộp lại số tiền là 4.029.000 đồng. Được khấu trừ vào số tiền 4.029.000 đồng mà bị cáo đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch theo biên lai số 0002218 ngày 22/6/2022.

Tổng số tiền hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình tạm giữ, quản lý là 24.889.000 đồng. Đây là tiền đánh bạc thu giữ, tiền do bị cáo nộp lại nên căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm s, t khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Thị Kim A;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm s, t khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị Kim C;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Thị Yến N và Nguyễn Văn H;

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Thị Kim A, Nguyễn Thị Kim C, Phạm Thị Yến N và Nguyễn Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Lê Thị Kim A 30 (ba mươi) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ 06 (sáu) ngày bị bắt tạm giữ từ ngày 18/01/2022 đến ngày 24/01/2022, quy đổi thành 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại buộc bị cáo phải chấp hành là là 29 (hai mươi chín) tháng 12 (mười hai) ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản án.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim C 24 (hai mươi bốn) cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản án.

- Xử phạt các bị cáo Phạm Thị Yến N và Nguyễn Văn H mỗi bị cáo 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản án.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo Lê Thị Kim A, Nguyễn Thị Kim C, Phạm Thị Yến N và Nguyễn Văn H trong thời gian chấp hành án.

Giao các bị cáo Lê Thị Kim A và Nguyễn Thị Kim C cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; giao bị cáo Nguyễn Văn H cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; giao bị cáo Phạm Thị Yến N cho Ủy ban nhân dân phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình phối hợp cùng gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

3. Về áp dụng biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng, xử lý tiền đánh bạc:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền là 24.889.000 đồng (bao gồm: tiền đánh bạc thu giữ, tiền do bị cáo nộp lại). Số tiền trên hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình tạm giữ, quản lý (theo ủy nhiệm chi chuyển khoản số 34 ngày 27/6/2022; theo biên lai số 0002217 ngày 22/6/2022 và biên lai số 0002218 ngày 22/6/2022).

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6s, màu hồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6s, màu hồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, loại F3, màu vàng đồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu ViVo, loại Vivo 1716, màu vàng đồng

Vật chứng trên có đặc điểm, tình trạng được mô tả cụ thể tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình ngày 27/6/2022.

- Buộc bị cáo Lê Thị Kim A phải nộp lại số tiền là 23.765.000 đồng

- Buộc bị cáo Nguyễn Thị Kim C phải nộp lại số tiền là 580.000 đồng

4. Về án phí: Buộc các bị cáo Lê Thị Kim A, Nguyễn Thị Kim C, Phạm Thị Yến N và Nguyễn Văn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách nhà nước.

Báo cho các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.