- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản ánTrần Hồng Ph phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trần Hồng Ph phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 46/2022/HS-ST Ngày: 17-5-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Văn Hùng
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ya Thuyên
2. Ông Nguyễn Minh Khang
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Lương Hùng Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2022 và Thông báo mở lại phiên tòa số 81/2022/TB-HS ngày 06 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Hồng Ph (tên gọi khác: Bê), sinh năm 1995; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi cư trú: Tổ 8, thôn Định An, xã H A, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Chấn Đệ, sinh năm 1970; con bà: Lê Thị Kim Liên, sinh năm 1976; Anh chị em ruột: 02 người, lớn là bị cáo, nhỏ sinh năm 2001; vợ: Cà Mỹ Uyên, sinh năm 1995, con: có 01 con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/12/2021 đến ngày 26/01/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại, hiện bị cáo đang được tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa
* Bị hại: Anh Lê Văn Th, sinh năm 2003 (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Lê Thị Th Nga, sinh năm 1983
Trú tại: 29/19 thôn Phi Nôm, xã H Th, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin xét xử vắng mặt
* Bị đơn dân sự: Ông Lê Văn H, sinh năm 1967; Trú tại: Thôn Bồng Lai, xã H Th, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin xét xử vắng mặt
* Người làm chứng: Ông Nguyễn Thu Tâm Gi, sinh năm 1983; Trú tại: Tổ 13, thôn Bồng Lai, xã H Th, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 13 giờ 20 phút ngày 13/12/2021 tại Km175 Quốc lộ 27 thuộc địa phận thôn Bắc Hội, xã H Th, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa xe ô tô tải biển số 49C-217.00 do Trần Hồng Ph điều khiển lưu thông theo hướng Đơn Dương đi Đ và xe mô tô 49E1-854.13 do Lê Văn Th, sinh năm: 2003, HKTT: Tổ 13, thôn Phi Nôm, xã H Th, huyện Đ điều khiển theo hướng Đ đi Đơn Dương. Hậu quả: Lê Văn Th tử vong.
Kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông. Căn cứ Biên bản khám nghiệm và Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 311/2021/TT ngày 20/12/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận nguyên nhân chết của nạn nhân Lê Văn Th: Đa chấn thương do tai nạn giao thông. Xác định, Trần Hồng Ph điều khiển xe ô tô 49C-217.00 lưu thông theo hướng Đơn Dương đi Đ vượt xe cùng chiều không đảm bảo an toàn, đã lấn sang phần đường ngược chiều dẫn đến gây tai nạn với xe mô tô 49E1-854.13 do Lê Văn Th điều khiển, theo hướng Đ đi Đơn Dương. Điểm đụng, vùng va chạm và dấu vết cày nằm hoàn toàn trên phần đường của xe mô tô biển số: 49E1-854.13 do Lê Văn Th điều khiển.
Kết quả đo nồng độ cồn của Trần Hồng Ph là 0mg/l; nồng độ cồn trong máu của nạn nhân Lê Văn Th kết quả nồng độ Alcool là 0.49 mmol/1, tương đương 2.25 mg/100 ml máu.
Tại thời điểm tai nạn giao thông gây ra vụ tai nạn giao thông, Trần Hồng Ph có giấy phép hạng B2 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 12/09/2014 có hiệu lực đến ngày 12/09/2024.
Tại bản cáo trạng số 25/CT - VKS ngày 03 tháng 3 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ để xét xử bị cáo: Trần Hồng Ph về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Trần Hồng Ph về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo Trần Hồng Ph từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 tháng đến 60 tháng.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ý kiến của đại diện hợp pháp của bị hại: Đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt và không yêu cầu bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng. Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Trần Hồng Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể như sau: Bị cáo Trần Hồng Ph có giấy phép lái xe hạng B2 do Sở giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 12/9/2014 có giá trị đến ngày 12/9/2024. Vào khoảng 13 giờ 20 phút ngày 13/12/2021, bị cáo Ph điều khiển xe ô tô biển số 49C – 217.00 di chuyển trên Quốc lộ 27 theo hướng Đơn Dương đi Đ. Khi đến Km175 Quốc lộ 27 thuộc thôn Bắc Hội, xã H Th, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (đoạn đường không có vạch kẻ đường) thì bị cáo Ph bật xi nhan trái để vượt xe đi cùng chiều, không đảm bảo an toàn, đã lấn sang phần đường ngược chiều dẫn đến gây tai nạn với xe mô tô 49E1-854.13 do Lê Văn Th điều khiển ngược chiều, theo hướng Đ đi Đơn Dương. Hậu quả anh Lê Văn Th tử vong.
Kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông. Căn cứ Biên bản khám nghiệm và Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 311/2021/TT ngày 20/12/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận nguyên nhân chết của nạn nhân Lê Văn Th: Đa chấn thương do tai nạn giao thông. Nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn giao thông là do bị cáo Trần Hồng Ph điều khiển xe ô tô 49C-217.00 lưu thông theo hướng Đơn Dương đi Đ vượt xe cùng chiều không đảm bảo an toàn, đã lấn sang phần đường ngược chiều dẫn đến gây tai nạn với xe mô tô 49E1-854.13 do Lê Văn Th điều khiển, theo hướng Đ đi Đơn Dương. Điểm đụng, vùng va chạm và dấu vết cày nằm hoàn toàn trên phần đường của xe mô tô biển số: 49E1-854.13 do Lê Văn Th điều khiển.
Xét thấy, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trần Hồng Ph đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện: Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, bị cáo điều khiển xe ô tô biển số 49C – 271.00 là nguồn nguy hiểm cao độ vượt xe cùng chiều không đảm bảo an toàn, đã lấn sang phần đường ngược chiều gây tai nạn giao thông. Hậu quả anh Lê Văn Th tử vong. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn giao thông tại địa phương.
Xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Ph đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi vụ tai nạn giao thông xảy ra bị cáo Trần Hồng Ph cùng gia đình đã tự nguyện bồi thường khắc phục cho phía gia đình bị hại số tiền 170.000.000đ (một trăm bảy mươi triệu đồng), đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra trong vụ án bị hại cũng có một phần lỗi đó là điều khiển xe mô tô trong khi trong máu có nồng độ cồn cụ thể là 0.49mmol/l, tương đương 2.25mg/100ml máu. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo khi lượng hình.
Từ những phân tích nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng và bị hại cũng có một phần lỗi. Đồng thời vào thời điểm xảy ra tai nạn giao thông thì tình hình dịch bệnh Covid-19 đang căng thẳng, bị cáo điều khiển xe có giấy phép thông hành để vận chuyển hàng hóa nông sản cho siêu thị. Do đó không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho gia đình và chính quyền địa phương theo dõi, giáo dục cũng đủ tác dụng cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ tai nạn giao thông xảy ra bị cáo cùng gia đình có đến thăm hỏi và bồi thường khắc phục chi gia đình bị hại số tiền 170.000.000đ (một trăm bảy mươi triệu đồng). Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô biển số 49E1-854.13 và xe ô tô biển số 49C-217.00 sau khi hoàn tất công tác khám nghiệm phương tiện. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại phương tiện cho đại diện gia đình theo đúng quy định không ai có ý kiến, yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Hồng Ph phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Trần Hồng Ph 24 (hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 (bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã H A, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Trần Hồng Ph phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử Ph thẩm. Riêng đại diện hợp pháp của bị hại; bị đơn dân sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử Ph thẩm.
| Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Lâm Đồng; - VKSND huyện Đ; - Công an huyện Đ; - Sở tư pháp; - Chi cục THADS huyện Đ; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Bộ phận THA phạt tù; - Lưu HS,AV. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trịnh Văn Hùng |