vanban.org

Bản án 46/2022/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Tây Ninh Tuyên án 13/04/2022 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 13/04/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lê Văn T và Lê Văn K.

Sửa Bản án Hình sự sơ thẩm số: 110/2021/HS-ST ngày 24-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh. Xử phạt bị cáo Lê Văn T 01 (một) năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giam từ ngày 12-… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lê Văn T và Lê Văn K.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 46/2022/HS-PT
Ngày: 17-3-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị An Tiên.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Bình;

Bà Phan Thị Mai Dung.

- Thư ký phiên tòa: ông Thái Công Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Hoàng Việt - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 3 năm 2022 tại Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 13/2022/TLPT-HS ngày 26 tháng 01 năm 2022, đối với bị cáo Lê Văn T và Lê Văn K; do có kháng cáo của bị cáo Lê Văn T và Lê Văn K đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 110/2021/HS-ST ngày 24-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo có kháng cáo:

1. Lê Văn T, sinh ngày 21-8-2002 tại tỉnh Tây Ninh; cư trú tại: ấp B, xã AT, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn K và bà Đặng Thị Kim N; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không có; bị cáo bị tạm giam từ ngày 12-10-2021 đến ngày 01-12-2021 được thay thế bằng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

2. Lê Văn K (tên gọi khác: Hùng), sinh ngày 30-12-1978 tại tỉnh Tây Ninh; thường trú tại: ấp B, xã AT, huyện C, tỉnh Tây Ninh; chỗ ở hiện nay: ấp Chánh, xã AT, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Kh (đã chết) và bà Quách Thị P; tiền án, tiền sự: không có; bị cáo bị tạm giam từ ngày 12-10-2021 đến ngày 27-10-2021 được thay thế bằng biện pháp “Bảo lĩnh”; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 02-8-2021, Lê Trung H, Lê Huy C, Lê Văn K hẹn Nguyễn Văn Tl tại khu vực nghĩa địa thuộc ấp B, xã AT, huyện C, tỉnh Tây Ninh để đá gà thắng thua bằng tiền. H hùn 300.000 đồng, C hùn 200.000 đồng để cược, Tuốl hùn 300.000 đồng, K hùn 200.000 đồng. Đến khoảng 08 giờ 45 phút, cùng ngày thì bị Công an xã AT phát hiện nên tất cả bỏ chạy. Do nghi ngờ Lê Văn K trình báo Công an nên giữa Cường và K xảy ra mâu thuẫn, dẫn đến 02 bên hẹn đánh nhau tại nhà K thuộc ấp Chánh, xã AT, huyện C, tỉnh Tây Ninh.

Khoảng 10 giờ 10 phút cùng ngày, Cường đem theo 01 con dao tự chế bằng kim loại và điều khiển xe mô tô đến trước nhà K. Khi Cường vừa dừng xe thì Tuấn và K xông ra khỏi cổng nhà để đánh, chém Cường; cụ thể: Tuấn hai tay cầm con dao tự chế bằng kim loại chém nhiều cái từ trên cao xuống trúng vào vùng trán Cường gây thương tích; K cầm cây gậy sắt ba khúc bằng kim loại đánh vào Cường nhiều cái và làm rớt con dao của Cường đang cầm. Sau đó, K và Tuấn bỏ vào nhà, Cường được gia đình đưa đến Bệnh viện Xuyên Á Gò Dầu điều trị đến ngày 06-8-2021 thì xuất viện.

Ngày 14-8-2021, Lê Huy C có đơn yêu cầu khởi tố vụ án.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 123/2021/TgT ngày 20-9-2021 của Trung tâm Pháp y – Sở Y tế tỉnh Tây Ninh kết luận: tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lê Huy C do thương tích gây nên hiện tại là 12%.

Về bồi thường thiệt hại: anh Lê Huy C yêu cầu Lê Văn T, Lê Văn K bồi thường 50.000.000 đồng. Lê Văn T, Lê Văn K chưa bồi thường.

Bản án Hình sự sơ thẩm số: 110/2021/HS-ST ngày 24-12-2021 của Tòa án

nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh đã xử:

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Lê Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Lê Văn T: 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giam từ ngày 12-10-2021 đến ngày 01-12-2021.

2. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn K (tên gọi khác: Hùng) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Lê Văn K (tên gọi khác: Hùng): 01 (một) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giam từ ngày 12-10-2021 đến ngày 27-10-2021.

Án sơ thẩm còn tuyên trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 26-12-2021, bị cáo Lê Văn T và Lê Văn K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 10-3-2022, các bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho anh Lê Huy C. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến Kiểm sát viên: đề nghị chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án sơ thẩm; xử phạt bị cáo Lê Văn T 01 năm tù, xử phạt bị cáo Lê Văn K 01 năm tù cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Văn T và Lê Văn K khai nhận hành vi phạm tội, do có mâu thuẫn cá nhân trước đó và thách thức đánh nhau nên vào khoảng 10 giờ 10 phút, ngày 02-8-2021, tại địa phận ấp Chánh, xã AT, huyện C, tỉnh Tây Ninh, Lê Văn T dùng con dao tự chế bằng kim loại và Lê Văn K dùng cây gậy sắt ba khúc bằng kim loại là hung khí nguy hiểm chém, đánh Lê Huy C gây thương tích 12%. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Văn T và Lê Văn K về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo Lê Văn T và Lê Văn K không có tình tiết tăng nặng; cùng có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị hại có một phần lỗi nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với hai bị cáo là có căn cứ.

Ngày 10-3-2022, các bị cáo đã bồi thường toàn bộ cho bị hại Lê Huy C 50.000.000 đồng. Đây là chứng cứ mới, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận kháng cáo của hai bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt, sửa án sơ thẩm.

Đối với bị cáo Lê Văn T: mặc dù bị cáo có những tình tiết giảm nhẹ như bị cáo K nhưng bị cáo là người trực tiếp dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại nên cần phải áp dụng hình phạt tù 01 năm đối với bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung. Đối với bị cáo Lê Văn K có có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là cần thiết nhưng nếu không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì cũng không làm ảnh hưởng xấu đến việc đấu tranh phòng chống tội phạm. Nên, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà cho bị cáo được hưởng án treo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú cũng đảm bảo mục đích trừng trị, giáo dục bị cáo và thể hiện được tính nhân đạo của pháp luật.

Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lê Văn T và Lê Văn K.

Sửa Bản án Hình sự sơ thẩm số: 110/2021/HS-ST ngày 24-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh.

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Văn T 01 (một) năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giam từ ngày 12-10-2021 đến ngày 01-12-2021.

2. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Văn K (tên gọi khác: H) 01 (một) năm tù, cho hưởng án treo, về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm ngày 17-3-2022.

Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã AT, huyện C giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận bị cáo Lê Văn T và Lê Văn K đã bồi thường cho bị hại số tiền 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng.

4. Án phí hình sự sơ thẩm:

Bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.000.000 (một triệu) đồng án phí dân sự về bồi thường thiệt hại, tổng cộng 1.200.000 (một triệu hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo Lê Văn K phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.500.000 (một triệu, năm trăm nghìn) đồng án phí dân sự về bồi thường thiệt hại, tổng cộng 1.700.000 (một triệu, bảy trăm nghìn) đồng.

5. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lê Văn T và Lê Văn K không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

6. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ