Bản án 46/2021/HSST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Nguyễn Duy A có hành vi mua ma túy để sử dụng và bán cho các đối tượng khác. Vào lúc 20 giờ 40 phút ngày 12.5.2021, bị cáo đã bị Cơ quan công an bắt quả tang, tạm giữ 03 viên thuốc lắc có khối lượng 1,0480 gam MDMA; 01 gói nilong chứa ma túy có khối lượng 1,2735 gam chất Ketamine. Đồng thời phát hiện thu giữ 84 viên nén là ma túy có khối lượng 29,1804 gam MDMA và 03 gói nilong kích thước (7x4) cm chứa ma túy có tổng khối lượng 3,8578 gam Ketamine, 01 viên nén màu nâu là ma túy khối lượng 0,4020 gam MDMA bị cáo đang cất dấu tại nhà dùng để mua bán. Do đó khối lượng ma túy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là 30,6304 gam MDMA và 5,1313 gam Ketamine.

Bản cáo trạng số 58/CT-VKSBĐ-P1 ngày 22/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 của BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Duy A gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, đồng thời gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự ở địa phương. Do đó cần phải xử lý nghiêm để trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

* Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Duy A có nhân thân xấu.

* Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị áp dụng tình tiết phạm tội 2 lần trở lên, được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.

* Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố xét xử, bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ:

5.1. - 01 (một) bì thư dán kín niêm phong dấu tròn “Kỹ Thuật Hình Sự Công an tỉnh Bình Định” bên trong đựng: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định; 1,0001 gam mẫu A1; 0,6906 gam mẫu A2; 2,7951 gam mẫu A3; 28,0796 gam mẫu A4; 0,2223 gam mẫu A5 còn lại sau giám định.

- 01 (một) bì nilong màu đen dán giấy niêm phong có chữ ký của Nguyễn Duy A.

Đây là tang vật vụ án và là chất cấm nên tịch thu tiêu hủy.

5.2. 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển kiểm soát 77G1-695.93, số khung RLCUE1710KY292824, số máy E3T6E435930.

Bị cáo sử dụng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển kiểm soát 77G1-695.93 để đi bán ma túy do đó chiếc xe mô tô là phương tiện phạm tội. Lẽ ra phải tịch thu sung quỹ nhà nước theo quy định tại Điều 106 BLTTHS. Tuy nhiên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Định đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 37/QĐ-CQCSĐT-PC04 ngày 06/9/2021 xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho Y. Xét thấy Quyết định xử lý vật chứng trên vi phạm quy định tại Điều 106 BLTTHS nên Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã trả hồ sơ cho Viện kiểm sát yêu cầu đưa chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius FI biển kiểm soát 77G1-69593 trở lại là vật chứng của vụ án để Tòa án giải quyết theo quy định của điều 106 BLTTHS. Tuy nhiên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đã có Công văn phúc đáp số 1858/CV-VKS-P1 ngày 09/11/2021 cho rằng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Định đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 37/QĐ-CQCSĐT-PC04 ngày 06/9/2021 xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho Y là đúng. Do đó HĐXX kiến nghị cấp có thẩm quyền làm rõ các vấn đề trên.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu đen, số Imei: 353232105367843

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, số Imei 1: 350664635946618: 350664637946616.

Đây là phương tiện phạm tội nên tịch thu sung công.

5.3. Buộc các bị cáo Nguyễn Duy A phải nộp lại số tiền 2.730.000đ đã thu lợi bất chính.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: Điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy A 17 (mười bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12.5.2021.

[2]. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.

2.1.Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bì thư dán kín niêm phong dấu tròn “Kỹ Thuật Hình Sự Công an tỉnh Bình Định” bên trong đựng: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định; 1,0001 gam mẫu A1; 0,6906 gam mẫu A2; 2,7951 gam mẫu A3; 28,0796 gam mẫu A4; 0,2223 gam mẫu A5 còn lại sau giám định.

- 01 (một) bì nilong màu đen dán giấy niêm phong có chữ ký của Nguyễn Duy A.

2.2. Tịch thu sung công:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu đen, số Imei: 353232105367843

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, số Imei 1: 350664635946618, số Imei 2: 350664637946616.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08.10.2021 giữa Cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Định và Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Định).

2.3. Tịch thu của bị cáo Nguyễn Duy A số tiền 2.730.000đ do bị cáo thu lợi bất chính sung công quỹ.

[3]. Về án phí HSST: Bị cáo Nguyễn Duy A phải chịu 200.000 đồng.

[4]. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.