Bản án 46/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ 30 phút, ngày 12/02/2021, Hoàng Chế L không có giấy phép lái xe hợp lệ, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu AIR BLADE, sơn màu đen, biển kiểm soát 73K1-164.32 chở phía sau anh Hoàng Văn T và anh Hoàng Minh T chạy theo hướng Đông - Tây trên đường liên thôn xã Q. Khi đến đoạn đường có ngã ba giao nhau gần nhà anh Phạm Văn B thuộc địa phận thôn L, xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình, do thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ, xe mô tô do L điều khiển đã đâm va vào tường rào nhà anh B, làm xe mô tô và người ngồi trên xe ngã xuống mặt đường. Hậu quả: anh Hoàng Văn T chết tại chỗ, Hoàng Chế L và Hoàng Minh T bị thương, xe mô tô bị hư hỏng.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 37/TT ngày 05/3/2021 của Trung tâm giám định y khoa - Pháp y, tỉnh Quảng Bình kết luận: nguyên nhân chết của Hoàng Văn T là do ngạt nước và gãy cột sống.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B đã thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu AIR BLADE, sơn màu đen, biển kiểm soát 73K1 - 164.32 cùng 01 giấy chứng nhận xe mô tô. Ngày 08/5/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã B đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô trên cho chị Hoàng Thị H (mẹ bị cáo L), do xe mô tô trên là của chị H, khi L lấy xe đi chị H không biết.

Sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo Hoàng Chế L và gia đình đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 10.000.000 đồng, bà H đã nhận đầy đủ tiền; đối với anh Hoàng Minh T, do thương tích nhẹ nên từ chối giám định và không yêu cầu L phải bồi thường gì và các bên cam đoan không khiếu nại, khiếu kiện gì về dân sự.

Tại bản Cáo trạng số: 40/CT-VKSBĐ, ngày 12/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Hoàng Chế L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 90, Điều 91 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Chế L 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; về trách nhiệm dân sự: không xem xét; về vật chứng: không xem xét.

Tại phiên toà người bào chữa cho bị cáo nhất trí với tội danh và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thị xã B truy tố và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị tại phiên toà. Tuy nhiên, bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo với mức án từ 30 đến 36 tháng tù cho hưởng án treo là phù hợp.

Bị cáo nhất trí tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo, không có ý kiến tranh luận gì thêm.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo trình bày là đã ân hận và nhận thức được sự sai trái trong hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi tai nạn xảy ra bị cáo và gia đình đã bồi thường thiệt hại theo thỏa thuận của gia đình bị hại. Tại phiên tòa hôm nay đại diện gia đình bị hại tha thiết xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Vì vậy, cần căn cứ vào các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; khoản 1 và khoản 2 Điều 65; Điều 90, khoản 6 Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội khoá 14;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Chế L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Chế L 36 (Ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hoàng Chế L cho Ủy ban nhân dân xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình phối hợp cùng gia đình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Người được hưởng án treo có thể bị Tòa án buộc chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo nếu đang trong thời gian thử thách mà cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét

4. Về vật chứng vụ án: Không xem xét

5. Về án phí: Bị cáo Hoàng Chế L phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (09/11/2021)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa