- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều c…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:46/2021/HS-ST Ngày 22-9-2021. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trường Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Định.
Bà Nguyễn Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thảo - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện V.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiên - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2021/TLST - HS ngày 27 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2021/QĐXXST - HS ngày 08 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Đinh Văn H, sinh năm 1993, tại Nam Định.
Nơi ĐKHKTT và cư trú tại: Thôn A, xã Y, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn N và con bà Nguyễn Thị N; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 13-6-2011, công an huyện V, tỉnh Hưng Yên ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt tiền 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản (đã chấp hành xong ngày 18-6-2011); bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16-6-2021 cho đến nay. “Có mặt”.
- Người tham gia tố tụng khác - Người làm chứng:
+ Ông Trần Quý T, sinh năm 1965; “Vắng mặt”.
+ Anh Trần Ngọc T, sinh năm 1983; “Vắng mặt”.
+ Bà Đinh Thị X, sinh năm 1965 “Vắng mặt”.
+ Ông Nguyễn Bá P, sinh năm 1962; “Vắng mặt”.
+ Ông Đinh Văn N, sinh năm 1968; “Vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu mua ma túy về sử dụng nên H và D (Là bạn mà H quen qua mạng xã hội Facebook nên H không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của D) đã nhắn tin cho nhau qua mạng xã hội Facebook để hẹn nhau cùng đi sử dụng ma túy. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15-6-2021, Đinh Văn H một mình điều khiển xe mô tô Honda BKS 18Y2-1845 đi từ nhà đến khu vực ngã ba chợ D, xã T, huyện V, tỉnh Nam Định để đón D. Trên đường đi, D đưa cho H 01 bao thuốc lá Vinataba màu vàng, bên trong có chứa ma túy đá để H và D cùng sử dụng, 01 cóng thủy tinh màu trắng, 03 ống hút bằng nhựa màu xanh và 01 ống hút bằng kim loại màu bạc (Đây là những dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá). H cầm và cất bao thuốc lá, bên trong có chứa gói ma túy đá vào trong túi khoác bên trái đang mặc. Sau đó, tiếp tục chở D đi tìm nơi sử dụng ma túy. Khi H và D đi đến khu vực thôn Đ, xã T, H dừng xe trước một cửa hàng tạp hóa để D xuống xe vào mua chai nước dùng để làm bình, cóng sử dụng ma túy. Khi H đang đứng một mình thì bị Công an xã T đang làm nhiệm vụ tại đây yêu cầu kiểm tra hành chính, thu giữ của H 01 gói nhỏ có đặc điểm vỏ ngoài là lớp nilong màu trắng, bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng cục màu trắng, được niêm phong ký hiệu M1. Ngoài ra, Công an còn thu giữ của H 01 vỏ bao thuốc thuốc lá Vinataba màu vàng, 01 cóng thủy tinh màu trắng, 03 ống hút bằng nhựa màu xanh, 01 ống hút bằng kim loại màu bạc và 01 xe mô tô Honda BKS 18Y2-1845.
Tại bản kết luận giám định số 820/GĐKTHS ngày 16-6-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu các hạt tinh thể dạng rắn màu trắng trong 01 túi ni lông màu trắng, kích thước túi khoảng (0,2 x 0,3)cm trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu M1 là : 0,188 gam.
Cáo trạng số 44/CT - VKSVB ngày 26-8-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định đã truy tố Đinh Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
* Bị cáo H đã thành khẩn khai nhận về hành vi tàng trữ trái phép ma túy của mình đúng như nội dung đã nêu trên và xin giảm nhẹ một phần hình phạt.
* Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đinh Văn H từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của H; 01 vỏ bao thuốc thuốc lá Vinataba màu vàng; 01 cóng thủy tinh màu trắng, 03 ống hút bằng nhựa màu xanh và 01 ống hút bằng kim loại màu bạc.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo H phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về chứng cứ và tội danh đối với hành vi của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bằng lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thu thập trong quá trình điều tra như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định. Nên có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 16 giờ 25 phút, ngày 15-6-2021 tại khu vực thôn Đ, xã T, huyện V, tỉnh Nam Định, Đinh Văn H đã có đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,188 gam Methamphetamin với mục đích để sử dụng thì bị Công an xã T phát hiện, bắt quả tang.
Như vậy, hành vi của bị cáo Đinh Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.
Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Tệ nạn về ma túy hiện nay đang là một vấn nạn của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác.
Về nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 13-6-2011, công an huyện V, tỉnh Hưng Yên xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt tiền 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản (chấp hành xong ngày 18-6-2011).
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự.
Về đường lối xử lý về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét thấy bị cáo H là người nghiện ma túy và cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng. Điều đó chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo rất kém nên cần phải có mức hình phạt nghiêm minh đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có đủ các điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình, cho xã hội và để răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Số ma túy là Methamphetamine đã thu giữ của bị cáo là hàng cấm và 01 vỏ bao thuốc thuốc lá Vinataba màu vàng; 01 cóng thủy tinh màu trắng, 03 ống hút bằng nhựa màu xanh; 01 ống hút bằng kim loại màu bạc là dụng cụ để sử dụng ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô Honda BKS 18Y2-1845; ngày 09-7-2021, cơ quan CSĐT Công an huyện V đã trả lại chiếc xe mô tô Honda BKS 18Y2-1845 cho ông Đinh Văn N (Bố đẻ của H) là phù hợp.
Đối với người tên D do chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ, nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V tách ra để điều tra xử lý sau là cần thiết.
Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Xử phạt bị cáo Đinh Văn H 15 (Mười lăm) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 16-6-2021.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ §iÒu 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy là Methamphetamine đã thu giữ trong 01 phong bì niêm phong số 820/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.
Tịch thu tiêu hủy 01 cóng thủy tinh màu trắng; 03 ống hút nhựa màu xanh’ 01 ống hút kim loại màu bạc và 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba màu vàng.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngµy 27-8-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đinh Văn H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiện thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND tỉnh Nam Định; - VKSND huyện + tỉnh; - Công an huyện V; - Chi cục THADS huyện V; - Sở tư pháp tỉnh Nam Định; - Phòng PV 27 Công an tỉnh Nam Định; - UBND xã Y; - Lưu hồ sơ; - Lưu VP Tòa án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Trường Nam |