Bản án 46/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong đơn khởi kiện và bản tự khai đề ngày 12/10/2021 của nguyên đơn chị Phạm Ánh H trình bày:

Chị H và anh T qua quen biết tìm hiểu nhau rồi tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn vào ngày 16/12/2013 được Ủy ban nhân dân xã HB, huyện TÔn, tỉnh Vĩnh Long cấp Giấy chứng nhận kết hôn. Thời gian đầu chung sống rất hạnh phúc cho đến năm 2016, anh T sang Hàn Quốc theo diện xuất khẩu lao động và từ đó anh không còn quan tâm đến gia đình, do sống xa nhau nên tình cảm vợ chồng không còn, thường xảy ra mâu thuẫn. Đến năm 2019 thì vợ chồng không còn liên lạc với nhau. Chị H xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh T. Về con chung, tài sản chung và nợ chung của vợ chồng không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Trong bản tự khai đề ngày 20/10/2021 của bị đơn anh Mai Trung T trình bày:

Anh T và chị H có đăng ký kết hôn vào ngày 16/12/2013 được Ủy ban nhân dân xã HB, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cấp Giấy chứng nhận kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hòa thuận và hạnh phúc. Đến năm 2016, anh T sang Hàn Quốc theo diện xuất khẩu lao động nên vợ chồng phải sống xa nhau và từ đó tình cảm không còn như trước, hay phát sinh mâu thuẫn, không tìm được tiếng nói chung. Năm 2017, anh có về Việt Nam thăm gia đình và trong khoảng thời gian này thì vợ chồng cố gắng hòa giải nhưng không thể hàn gắn được tình cảm. Từ năm 2019 thì vợ chồng không còn liên lạc với nhau và cũng không còn quan tâm lẫn nhau vì không còn tình cảm. Qua yêu cầu của chị H xin ly hôn thì anh đồng ý. Về con chung, tài sản chung và nợ chung của vợ chồng không có không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do bận nhiều việc nên anh không thể về Việt Nam để tham dự các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên xét xử của Tòa án nên đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt đối với anh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị H và anh T là công dân Việt Nam, nhưng tại thời điểm Tòa án thụ lý giải quyết vụ việc tranh chấp ly hôn giữa chị H và anh T thì anh Tính đang hợp tác lao động tại Hàn Quốc nên quan hệ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài được quy định tại khoản 25 Điều 3 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án Việt Nam được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 37 và điểm c khoản 1 Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long. Về pháp luật được áp dụng để giải quyết vụ việc là pháp luật Việt Nam được quy định tại khoản 2 Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Chị H và anh T đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với chị H và anh T theo quy định tại khoản 1 Điều 228 và điểm a khoản 5 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Lẽ ra, về tình nghĩa vợ chồng thì chị H và anh T phải có nghĩa vụ thương yêu nhau, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau và cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Tuy nhiên, thực tế cho thấy quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh T lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu ly hôn của chị H và anh T đồng ý ly hôn là có cơ sở và phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56 và Điều 127 của Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị H được ly hôn với anh T.

[2] Về con chung, tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: Chị H và anh T đều khai không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[3] Về án phí: Chị H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000014 ngày 01/11/2021 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long, nên chị H không phải nộp thêm.

[4] Về thời hạn kháng cáo: Chị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh T có quyền kháng cáo trong hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án này được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết hợp lệ.