Bản án 46/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Hồi 20 giờ 10 phút ngày 09/01/2019 Tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Ban công an xã HM làm nhiệm vụ tại bản C, xã HM, huyện Sông Mã phát hiện bắt quả tang Lò Văn T, Lò Văn T1, Vừ A V và Cà Văn V1 đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: Thu tại lòng bàn tay bên phải của T 01 gói nilon màu xanh bên trong có 01 túi nilon màu hồng bên trong có 20 viên nén màu hồng và 01 túi nilon hồng bên trong có chất bột liên kết màu trắng ngà (theo các đối tƣợng khai nhận là heroine và hồng phiến). Ngoài ra còn tạm giữ của T1 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS 30H1-2019, tạm giữ của V 01 điện thoại di động nhãn hiệu NoKIA 1280, tạm giữ của V1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Goly, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 98H1-7361 và số tiền 2.700.000 đồng.

Ngày 11/01/2019 tại Phòng ky thuâ ̣̃

t hinh sƣ̣ Công an tinh Sơn La đã ti ến hành̉

̀

mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lƣợng, lấy mầu trƣng cầu giám định: 20 viên nén màu hồng có tổng khối lƣợng 1,99 gam. Kết quả giám định là loại Methamphetamine và số bột gói bên trong chứa chất bột màu trắng ngà (nghi là Heroin) có khối lƣợng 0,16 gam. Kết quả giám định là loại Heroine.

Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 09/01/2019 Lò Văn T1 đang ở lán nƣơng thuộc bản Co Phèn, xã N, huyện Sông Mã thì Vừ A V đến rủ T1 đi vào trong bản Phá Thóng, xã HM, huyện Sông Mã để tìm mua ma túy sử dụng, T1 đồng ý nên điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter BKS 30H1-2019 chở V đi, khi đến cổng trƣờng cấp III, thị trấn Sông Mã thì gặp Lò Văn T đang đi bộ, (do quen biết nhau), T xin đi cùng, V và T1 đồng ý, T điều khiển xe của T1 chở T1 và V đi vào xã HM, trên đƣờng đi V gọi điện thoại cho Cà Văn V1 rủ mua ma túy sử dụng (lúc này V1 đang ở chợ trung tâm thị trấn tìm mua xe cũ), V1 đồng ý, V hẹn và gặp nhau ở khu vực cầu Nà Hạ, xã HM. Gặp nhau V sang ngồi sau xe của V1, đi đến bản C, xã HM do trời mƣa đƣờng trơn nên T và T1 để xe ở ven đƣờng đi bộ lên bản Phá Thóng, còn V1 với V thì đi xe lên trƣớc. Đến bản V và V1 vào nhà một ngƣời đàn ông dân tộc Mông tên Chía, thì thấy một ngƣời phụ nữ dân tộc Mông đang sử dụng Heroine, V1 đi đến xin của ngƣời phụ nữ này một ít Heroine cùng V sử dụng, T1 và T đi bộ lên thấy xe của V1 đang dựng ở ngoài cổng nên đi vào nhà Chía, tại nhà Chía T bảo mọi ngƣời góp tiền để mua ma túy cùng nhau sử dụng, V1 lấy ra 100.000 đồng đƣa trực tiếp cho cho Chía, V lấy ra 170.000 đồng đƣa cho T, T bỏ ra 330.000đ rồi đƣa số tiền 500.000đ cho Chía (tổng số tiền mua ma túy là 600.000đ), T1 không có tiền nên không góp. Chía cầm tiền rồi đi ra ngoài khoảng 15 phút sau quay lại đƣa cho T 01 gói nilon màu hồng và nói bên trong có 23 viên Hồng phiến và một ít Heroine, T mở ra lấy 03 viên Hồng phiến cùng nhau sử dụng bằng hình thức đốt hít qua đƣờng hô hấp vào cơ thể, sau khi sử dụng xong T gói 20 viên Hồng phiến còn lại cùng gói Heroine cầm ở tay phải cùng T1 đi bộ về trƣớc, V1 chở V đi về. Khi cả bốn ngƣời đi đến chỗ để xe thì bị tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Ban công an xã HM kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ V khai năm 2015 đã vào nhà Chía mua ma túy một lần do đó khi V1 chở V đến bản P, xã HM V cùng V1 đi vào nhà C, quá trình điều tra xác minh tại bản P, HM không có ai tên là Chía có đặc điểm giống các bị cáo đã mô tả nên không có căn cứ điều tra xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 98H1 – 7361 giấy tờ xe mang tên Lƣơng Đức Th trú tại Liên Trung, Tân Yên, Bắc Giang quá trình điều tra là tài sản thuộc quyền sở hữu của Đèo Văn T2 trú tại bản BT, CS do Toản mua lại từ ngƣời thu mua sắt vụn ở khu vực thị trấn Sông Mã cách đây 5 năm với giá 1.000.000 đồng và xe mô tô BKS 30H1- 2019 giấy đăng ký xe mang tên Đào Văn D ở 23/263/28/9 Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội quá trình xác minh xác định xe trên là tài sản thuộc quyền sở hữu của Quàng Văn L trú tại bản CP, N, Sông Mã, L đi làm thuê ở Quảng Ninh nên đã mua chiếc xe tại đó với giá 1.000.000 đồng, ngày 09/01/2019 khi T1 mƣợn xe của anh L để đi làm và V1 mƣợn xe của anh T3 để đi tìm mua xe mô tô cũ, sau đó cả hai đã sử dụng để đi mua ma túy T3 và Lƣơng không biết nên Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã không đặt vấn đề xử lý.

Do các hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số 39/CT-VKSSM ngày 23 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố các bị cáo Vừ A V, Lò Văn T, Cà Văn V1 và Lò Văn T1 về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo Vừ A V, Lò Văn T, Cà Văn V1 và Lò Văn T1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhƣ nội dung bản cáo trạng nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của từng bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo Vừ A V, Lò Văn T, Cà Văn V1 và Lò Văn T1 phạm tội phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt:

- Bị cáo Vừ A V từ 36 đến 42 tháng tù.

- Bị cáo Lò Văn T và Cà Văn V1 từ 30 đến 36 tháng tù.

- Bị cáo Lò Văn T1 từ 24 đến 30 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 1,48 gam Methamphetamine; 01 mảnh giấy nilon màu xanh; 02 mảnh nilon màu hồng và 01 phong bì niêm phong ban đầu.

Trả lại cho ngƣời liên quan 02 xe mô tô và số tiền 2.700.0000 đồng.

- Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nƣớc 02 điện thoại di động thu của các bị cáo V và V1.

Tại phần tranh luận: Các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng các bị cáo xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:

Hành vi của bị cáo đƣợc chứng minh bằng các chứng cứ sau:

Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang lập hồi 20 giờ 10 phút ngày 09/01/2019 của tổ công tác Công an huyện Sông Mã và ban công an xã HM tại bản C, xã HM, huyện Sông Mã đối với các bị cáo cùng vật chứng thu giữ 01 túi nilon màu xanh có chứa 20 viên nén màu hồng và 01 túi nilon màu hồng có chứa chất bột màu trắng ngà.

Biên bản mở niên phong, xác định khối lƣợng, lấy mẫu giám định, niêm phong vật chứng hồi 14 giờ 00 phút ngày 11/01/2019 và kết luật giám định số 231 ngày 14/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

Mẫu gửi giám định ký hiệu T1 là ma túy, loại Methamphetamine; Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,51gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu T2 là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,16. Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 1,99gam, loại Methamphetamine và 0,16gam, loại Heroine.

- Lời khai nhận tội của các bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ khác đã thu thập đƣợc có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Vừ A V, Lò Văn T, Cà Văn V1 và Lò Văn T1 đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt đƣợc quy định theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 98H1 – 7361 là tài sản hợp pháp của anh Đèo Văn Toản cho Cà Văn V1 mƣợn việc V1 đi mua ma túy anh Toản không biết nên cần trả lại cho anh Toàn.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 30H1 – 2019 là tài sản hợp pháp của anh Quàng Văn L cho Lò Văn T1 mƣợn, việc T1 đi mua ma túy anh Lƣơng không biết nên cần trả lại cho anh Lƣơng.

Đối với 01 điện thoại tạm giữ của bị cáo Vừ A V và 01 điện thoại tạm giữ của Cà Văn V1 xét thấy liên quan đến việc mua bán ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc.

Đối với số tiền 2.700.000 đồng tạm giữ của Cà Văn V1 xác định đây số tiền bà Cà Thị C (mẹ bị cáo) cho bị cáo đi mua xe mô tô để làm phƣơng tiện đi lại cho gia đình, xét không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bà C.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Vừ A V, Lò Văn T, Cà Văn V1 và Lò Văn T1 phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38; 58 Bộ luật Hình sự.

2. Xử phạt: - Bị cáo Vừ A V 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 10/01/2019).

- Bị cáo Lò Văn T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 10/01/2019).

- Bị cáo Cà Văn V1 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 10/01/2019).

- Bị cáo Lò Văn T1 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 21/3/2019).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

3. Vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 1,48 gam Methamphetamine; 01 mảnh giấy nilon màu xanh; 02 mảnh nilon màu hồng và 01 phong bì niêm phong ban đầu. (Vật chứng đƣợc niêm phong theo quy định)

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc 01 điện thoại di động hiệu NOKIA 1280 mùa đen có sô Imei 355133/00/210579/1 điện thoại đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu GOLY màu đỏ có số Imei: 358100082016797, điện thoại đã qua sử dụng.

- Trả lại cho anh Đèo Văn T3 01 xe mô tô hiệu HONDA Drem II BKS 98H1 – 7361, số máy 01807382; số khung 000682, xe đã qua sử dụng.

- Trả cho anh Quàng Văn L 01 xe mô tô hiệu YAMAHA, loại EXCITER BKS 30H1 – 2019; số máy trùng số khung: 030377, xe đã cũ.

- Trả cho bà Cà Thị C số tiền 2.700.000 đồng (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng).

(Tang vật đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La theo biên bản giao nhận vật chứng, ngày 26 tháng 4 năm 2018).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội khóa 14.

Các bị cáo Vừ A V, Lò Văn T, Cà Văn V1 và Lò Văn T1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, những ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.