- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Tuấn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều…"
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| THỊ XÃ BA ĐỒN TỈNH QUẢNG BÌNH Bản án số: 46/2019/HS-ST Ngày 17 - 10 - 2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN, TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Anh Tuấn
Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Xuân Hòa và bà Trần Thị Ngọc Lan
- Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thị Như Bình - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn tham gia phiên tòa: ông Trần Quốc Trọng - Kiểm sát viên
Ngày 17 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2019/QĐXXST-HS ngày 03/10/2019, đối với bị cáo:
Trần Tuấn V, sinh ngày 18/10/1996 tại: phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: tổ dân phố N, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H và bà Mai Thị D; tiền án: không; tiền sự: có 01 tiền sự: Ngày 19/3/2019, bị Công an thị xã B, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Về nhân thân: Ngày 17/11/2011 bị cáo bị Công an huyện Q, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi lôi kéo người khác phạm tội. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/6/2019 đến ngày 14/6/2019 chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Nguyễn Minh C, sinh ngày 19/10/1997; nơi cư trú: tổ dân phố N, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt
+ Chị Trần Thị P, sinh ngày 01/01/1975; nơi cư trú: tổ dân phố N, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt
+ Anh Trần Văn M, sinh ngày 03/6/1988; nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 05/6/2019, Trần Tuấn V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 73K1 - 049.80 đi từ nhà đến khu vực Cầu C thuộc xã H, huyện Q, tỉnh Quảng Bình gặp một nam thanh niên không rõ lai lịch và mua của người này 05 viên ma túy tổng hợp dạng hồng phiến, được bọc lại trong một gói nhỏ bằng giấy nilon màu trong suốt với giá 400.000 đồng để về sử dụng. Sau đó, V cất giấu số ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước rồi điều khiển xe mô tô theo hướng Quốc lộ 1A về nhà ở phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình để sử dụng. Khi về đến đoạn đường thuộc tổ dân phố N, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy thuộc Công an thị xã B kiểm tra, phát hiện và lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ được tại hiện trường khi bắt quả tang gồm: 01 gói giấy nilon màu trong suốt bên trong có chứa 05 viên nén hình tròn, dạng thuốc tân dược màu hồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xanh bạc, biển kiểm soát 73K1 - 049.80; 01 chiếc điện thoại di động SAMSUM - GALAXY on 7, màu đen, bên trong gắn thẻ sim 0888408444, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động SAMSUM - GALAXY S8, màu đen xanh, bên trong gắn thẻ sim 0975673973, đã qua sử dụng và 8.000.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B đã tạm giữ và trả lại 01 chiếc điện thoại di động SAMSUM - GALAXY on 7, màu đen, bên trong gắn thẻ sim 0888408444, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động SAMSUM - GALAXY S8, màu đen xanh, bên trong gắn thẻ sim 0975673973, đã qua sử dụng và 8.000.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cho chủ sở hữu là bị cáo Trần Tuấn V do xác định 02 chiếc điện thoại di động này bị cáo chỉ sử dụng để liên lạc với người thân và chơi game mà không liên quan đến việc phạm tội; số tiền 8.000.000 đồng cũng là số tiền V lao động tự do tiết kiệm được mà không liên quan đến việc phạm tội. Tạm giữ và trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xanh bạc, biển kiểm soát 73K1 - 049.80 cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Minh C do anh C không biết việc bị cáo V mượn xe của mình để thực hiện hành vi phạm tội.
Tại Kết luận giám định số 573/GĐ - PC 09 ngày 11/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Mẫu ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,516g. Xác định Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự 323, Danh mục II, Nghị định số 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ về việc “Quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Tại bản Cáo trạng số 46/CT - VKSTXBĐ ngày 11 tháng 9 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn đã truy tố bị cáo Trần Tuấn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Trần Tuấn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Tuấn V từ 18 đến 24 tháng tù; về vật chứng của vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: tịch thu tiêu hủy 0,314g chất ma túy Methamphetamine sau giám định.
Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và nhất trí với tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn đã truy tố đối với bị cáo nên không tranh luận gì.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo V đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện: Do bị cáo nghiện ma túy từ trước nên mặc dù biết các chất ma túy đều bị pháp luật Việt Nam nghiêm cấm tàng trữ nhưng bị cáo vẫn tìm mua và tàng trữ 05 viên nén dạng thuốc tân dược màu hồng, được xác định là chất ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,516g với mục đích để sử dụng. Bị cáo thừ nhận tại thời điểm phát hiện, khám xét của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thị xã B thì số ma túy nói trên được bị cáo cất giữ trong túi quần dài phía trước bên phải của bị cáo.
Methamphetamine là chất nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự 323, Danh mục II, Nghị định số 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ về việc “Quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”. Xét thấy, diễn biến hành vi phạm tội bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Trần Tuấn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và quá trình nhân thân của bị cáo, thấy rằng:
Tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc quản lý, sử dụng chất ma túy. Việc sử dụng ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, đồng thời nó sẽ làm cho bị cáo luôn có ảo giác thần kinh, gây hoang tưởng và lâm vào tình trạng lệ thuộc ma túy, từ đó có thể dẫn đến thực hiện các hành vi nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành, có sức khỏe, được gia đình nuôi dưỡng cho ăn học nhưng không chịu rèn luyện, tu dưỡng mà ăn chơi, đua đòi, sa vào tệ nạn ma túy, dẫn đến hành vi lén lút mua, tàng trữ để sử dụng ma túy. Bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu: Ngày 19/3/2019, bị Công an thị xã B, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Ngoài ra bị cáo từng bị Công an huyện Q, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi lôi kéo người khác phạm tội. Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học để rút kinh nghiệm cho bản thân và sống tuân thủ pháp luật mà ngược lại tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần phải áp dụng các quy định của Bộ luật Hình sự để xử phạt nghiêm nhằm mục đích răn đe, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật đối với bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung đối với các đối tượng khác.
[4] Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Liên quan trong vụ án có đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo V vào sáng ngày 05/6/2019, tuy nhiên quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B không xác định được họ tên, địa chỉ nên chưa có căn cứ xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B sẽ tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý sau.
[6] Về hình phạt áp dụng:
Hội đồng xét xử xét thấy, cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và hậu quả mà bị cáo đã gây ra nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để có điều kiện tiếp tục giáo dục, cải tạo bị cáo tiến bộ, sớm trở lại là công dân lương thiện, sống có ích cho gia đình và xã hội.
[7] Về xử lý vật chứng:
Xét thấy, vật chứng của vụ án là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,314g chất ma túy tổng hợp Methamphetamine sau giám định.
[8] Về án phí:
Bị cáo Trần Tuấn V phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự,
1. Về tội danh:
Tuyên bố: bị cáo Trần Tuấn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Trần Tuấn V 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 05/6/2019.
Tuyên bố tiếp tục tạm giam bị cáo Trần Tuấn V 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm theo quyết định của Hội đồng xét xử.
3. Về vật chứng:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư của Phòng KTHS Công an tỉnh Quảng Bình, số: 573/GĐ - PC09, bên ngoài ghi “Mẫu ký hiệu A”, bên trong chứa 0,314g (Không phẩy ba trăm mười bốn gam) chất ma túy Methamphetamine sau giám định, kèm theo vỏ bao gói, đã được niêm phong bằng chữ ký của những người tham gia niêm phong và dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình. (Vật chứng có đặc điểm mô tả như trong Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã Ba Đồn và Chi cục Thi hành án thị xã Ba Đồn vào ngày 12/9/2019).
4. Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Trần Tuấn V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo:
Án xử sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Đối với những người có mặt) và trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án (Đối với những người vắng mặt).
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Bình; - VKSND tỉnh Quảng Bình; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình; - VKSND thị xã B; - Công an thị xã B; - Chi cục THADS thị xã Ba Đồn; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Trần Anh Tuấn |