Bản án 46/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 22 giờ 20 phút ngày 02/4/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Cẩm Lệ bắt quả tang Đặng T có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh “Bầu cua” cùng với các đối tượng Phạm T4 (SN: 1988, trú tại tổ 7, H, C), Kiều Việt C (SN: 1983, trú tổ 7, H, C), Phạm Văn X (SN: 1977, trú tổ 6, H, C), Phạm Quốc T5 (SN: 1992, trú tổ 5, H, C), Ngô Văn N (SN:1984, trú tổ 10, H, C), Nguyễn Thành T6 (SN: 1994, trú tổ 5, H, C). Phạm Phú H và Trần Thanh T7 trước đó có tham gia đánh bạc nhưng không có mặt tại thời điểm bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 01 bàn gỗ, 06 ghế ngồi, thu giữ trên người các đối tượng tổng số tiền 3.430.000 đồng.

Qua điều tra, đã làm rõ hành vi đánh bạc của các đối tượng cụ thể như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 02/4/2019, các đối tượng trên rủ nhau đến trước quán Internet tại số 97 L, quận Cẩm Lệ của bà Phạm Thị E (sinh năm 1968, trú cùng địa chỉ, là chị ruột của Phạm Văn X) để đánh bạc bằng hình thức đánh bầu cua.

Cách thức đánh bạc như sau: Phạm Phú H là người “cầm cái” dùng điện thoại di động hiệu Sam Sung J7 màu trắng của mình vào ứng dụng trò chơi “Bầu, cua, tôm, cá” đã cài đặt sẵn trong máy (không có kết nối mạng Internet) để làm kết quả tính tiền thắng thua với người chơi đánh bạc. Cụ thể, khi vào ứng dụng, màn hình điện thoại sẽ hiển thị 01 cái dĩa bên trong có 03 xúc xắc hình khối lập phương, mỗi xúc xắc đều có 06 mặt, tương ứng mỗi mặt là hình ảnh của các vật bầu, cua, tôm, cá, gà, nai. Khi người chơi đặt cược tiền xuống mặt bàn vào các mặt đã quy ước xong, H chạm vào nút mở trên màn hình, thì 03 xúc xắc ngừng xoay và sẽ hiển thị ba mặt của 03 xúc xắc. Nếu 01 trong 03 xúc xắc ra mặt có hình con vật mà người chơi đặt cược thì nhà cái chung cho người chơi số tiền đã đặt, trường hợp có 02 hoặc cả 03 mặt xúc xắc ra hình con vật mà người chơi đặt cược thì H phải chung tiền cho người chơi với tỷ lệ nhân hai hoặc nhân ba số tiền đặt cược. Nếu không có xúc xắc nào hiển thị hình con vật người chơi đặt cược thì H thắng số tiền cược. Cứ như vậy, các đối tượng chơi liên tục nhiều ván với số tiền đặt cược dao động từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng, tổng số tiền trên chiếu bạc mỗi ván khoảng từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng cho đến khi bị bắt quả tang.

Hành vi đánh bạc của các đối tượng và vật chứng cụ thể như sau:

1. Đặng T (đã có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích) sử dụng số tiền 1.500.000 đồng mang trong người để đánh bạc, đánh 07 ván mỗi ván đặt cược số tiền từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng, đánh đến khi bị bắt thì thua 140.000 đồng, còn lại 1.360.000 đồng thì bị thu giữ.

2. Phạm T4 sử dụng số tiền 320.000 để đánh bạc, đặt cược 04 ván mỗi ván đặt cược từ 20.000 đồng đến 30.000 đồng, đến khi bị bắt thì thắng 120.000 đồng. Cơ quan điều tra đã thu giữ của Trung số tiền 440.000 đồng.

3. Kiều Việt C tham gia đánh bạc với số tiền 120.000 đồng, đặt cược 07 ván mỗi ván từ 10.000 đồng đến 30.000 đồng, khi bị bắt thì thua hết tiền.

4. Phạm Văn X tham gia đánh bạc với số tiền 280.000 đồng, đánh 07 ván mỗi ván đặt cược từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng, đến khi bị bắt thì thắng 420.000 đồng. Cơ quan điều tra đã thu giữ của Xì số tiền 700.000 đồng.

5. Phạm Quốc T5 tham gia đánh bạc với số tiền 470.000 đồng, đánh 04 ván mỗi ván đặt cược 20.000 đồng, đến khi bị bắt thì thắng 60.000 đồng. Cơ quan điều tra đã thu giữ của Tuấn số tiền 530.000 đồng.

6. Ngô Văn N tham gia đánh bạc với số tiền 100.000 đồng, đánh 04 ván mỗi ván đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng đến khi bị bắt thì thắng 300.000 đồng. Cơ quan điều tra đã thu giữ của N số tiền 400.000 đồng.

7. Nguyễn Thành T6 tham gia đánh bạc với số tiền 20.000 đồng, đánh 02 ván mỗi ván đặt cược 10.000 đồng, đến khi bị bắt thì thua hết số tiền.

8. Phạm Phú H tham gia đánh bạc với số tiền 700.000 đồng, H cầm cái được 7 ván, đến khi bị bắt thì thua 600.000 đồng, còn lại 100.000 đồng. Khi cơ quan điều tra đến bắt quả tang thì H bỏ trốn và đến ngày 03/4/2019 tự nguyện đến trình diện và giao nộp số tiền 100.000 đồng.

9. Trần Thanh T7 tham gia đánh bạc với số tiền 120.000 đồng, đánh 04 ván mỗi ván đặt cược 10.000 đồng, thua hết 20.000 đồng. Sau đó, T7 có việc về trước đến ngày 17/4/2019 đến trình diện và giao nộp số tiền 100.000 đồng.

Từ những tình tiết nêu trên, tại Cáo trạng số 46/QĐ-VKSCL ngày 12/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đã truy tố bị cáo Đặng T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ thực hiện quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội là vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: đại diện Viện kiểm sát đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước đối với số tiền 1.360.000 đồng của Đặng T và điện thoại di động Sam Sung J7 của Phạm Phú H dùng vào việc đánh bạc.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo T đã khai nhận hành vi như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ truy tố. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng là xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với số tiền 1.360.000 đồng của Đặng T và điện thoại di động Sam Sung J7 màu trắng của Phạm Phú H dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 bàn nhựa, 06 ghế ngồi là tài sản của bà Phạm Thị E, cơ quan điều tra công an quận Cẩm Lệ đã trả lại cho bà Em là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đặng T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: bị cáo Đặng T 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/5/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

Tuyên: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với số tiền 1.360.000 đồng (một triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng) của Đặng T và 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung J7 màu trắng của Phạm Phú H.

(Toàn bộ số vật chứng nêu trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ theo Quyết định chuyển vật chứng vụ án số 24/QĐ-VKSCL ngày 12/8/2019; Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/9/2019 và giấy nộp tiền vào tài khoản số 23 ngày 10/9/2019)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đặng T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.