Bản án 46/2019/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀ AN - CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Dong Các hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Bằng

Bà Nguyễn Thị Út

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Hồng Nụ - Thư ký Toà án nhân dân huyện Hoà An, Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoà An, Cao Bằng tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Ngọc Quyên - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 11 năm 2019 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Hoà An, Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 48/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Nông Văn Đ; Sinh ngày 10 tháng 3 năm 1984 tại huyện Z, Cao Bằng;

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm X, Xã Y, Huyện Z, Cao Bằng;

Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nông Ngọc B1 sinh năm 1952 (đã chết năm 2004) và bà Lăng Thị Kh sinh năm 1950; Có vợ là Đoàn Thị L sinh năm 1986 và con là: Nông Thành Ch sinh năm 2012. Cùng trú tại: Xóm X, Xã Y, Huyện Z, Cao Bằng

Tiền án, tiền sự: Không

- Về nhân thân: Năm 2007 bị Tòa án nhân dân huyện Hòa An xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”; Năm 2017 bị cáo bị Công an phường Đề Thám, thành phố Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 05/10/2019 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Bà Đoàn Thị L; Sinh 1986; (Có mặt) Nơi cư trú: Xóm X, Xã Y, huyện Z, Cao Bằng.

Người làm chứng:

1. Anh Vũ Văn Kh; Sinh 1981; (Vắng mặt không có lý do)

Nơi cư trú: Xóm B, Xã Y, Huyện Z, Cao Bằng

2. Anh La Đức Đ1; Sinh 1990;(Vắng mặt không có lý do).

Nơi cư trú: Xóm C, Xã Y, Huyện Z, Cao Bằng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18h30 ngày 05/10/2019, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma tuý Công an huyện Hoà An, Cao Bằng làm nhiệm vụ tại Xóm X, Xã Y, Huyện Z, Cao Bằng thì phát hiện Nông Văn Đ (sinh năm 1984; Trú tại xóm X) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11H1-019.27 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện, thu giữ 01 gói nhỏ chất bột được gói bằng giấy bạc màu vàng (nghi là Heroine) do Đ vứt ra khi gặp Công an nên đã lập biên bản đưa người, tang vật và phương tiện về trụ sở Công an huyện Hoà An để điều tra làm rõ.

Nông Văn Đ khai nhận: Đ là người nghiện ma tuý, số ma tuý mà cơ quan Công an thu giữ là do Đ mua với một người đàn ông lái xe ôm không biết tên, địa chỉ ở bến xe cũ thành phố C với số tiền là 200.000 đồng. Sau khi mua được số ma tuý này Đ đã sử dụng hết một phần nhỏ, số còn lại thành 02 gói, Đ mang theo 01 gói định để bán cho Vũ Văn Kh (sinh năm: 1981; Trú tại: Xóm A, Xã Y, Huyện Z) thì bị bắt quả tang. Trên cơ sở lời khai trên, cùng ngày cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nông Văn Đ, kết quả thu giữ thêm 01 gói nhỏ chất bột được gói bằng giấy bạc màu vàng (ghi là Heroine); đồng thời cơ quan Công an cũng tạm giữ 01 điện thoại di động NOKIA màu đen, gắn sim có số thuê bao 0843.359.098 của Nông Văn Đ để phục vụ điều tra.

Quá trình điều tra chứng minh được ngoài lần mua bán nói trên, trước đó Nông Văn Đ còn có 03 lần bán ma tuý cho hai người nghiện khác như sau:

1. Bán cho Vũ Văn Kh (sinh năm: 1981; Trú tại: Xóm A, Xã Y, Huyện Z) 02 lần: Lần thứ nhất vào khoảng tháng 4/2019, lần thứ hai khoảng tháng 9/2019 (không nhớ ngày cụ thể) mỗi lần bán 01 (một) gói nhỏ Heroine với giá 100.000 đồng/01 gói. Những lần này trước khi mua Kh đều liên lạc qua điện thoại di động với Đ trước, sau đó cả hai hẹn nhau đến đoạn đường vắng thuộc xóm X, Xã Y, Huyện Z để trao đổi.

2. Bán cho La Đức Đ (sinh năm: 1990; Trú tại : xóm B, Xã Y, huyện Z) 01 gói nhỏ Heroine với giá 100.000 đồng. Thời gian bán là khoảng tháng 8/2019 (không nhớ ngày) tại xóm A, Xã Y, Huyện Z.

Đối với số ma tuý thu được của Nông Văn Đ: Ngày 07/10/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoà An đã tiến hành cân xác định khối lượng và gửi giám định, kết quả cân xác định số ma tuý này có khối lượng là 0,1359 gam. Đồng thời tại bản Kết luận giám định số: 263/GĐMT, ngày 17/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng cũng kết luận: Mẫu vật gửi giám định là Heroine.

Bản cáo trạng số 49/CTr-VKSHA ngày 11/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, Cao Bằng đã truy tố bị cáo Nông Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tại phiên toà, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuyên bố bị cáo Nông Văn Đ phạm tội mua bán trái phép chất ma túy; Xử phạt bị cáo từ 7 (Bẩy) năm 6 (Sáu) tháng đến 8 (Tám) năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 của BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:

+ 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước ghi vật chứng vụ: Nông Văn Đ sinh năm 1984, HKTT: Xóm X, Xã Y, Huyện Z, Cao Bằng, hành vi: “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị bắt ngày 05/10/2019, mặt sau có chữ ký của đối tượng Nông Văn Đ và các thành viên tham gia niêm phong;

- Tịch thu, phát mại để sung quỹ Nhà Nước:

+ 01 (một) điện thoại (loại bàn phím), nhãn hiệu NOKIA màu đen, số IMEI: 352877109480306, gắn sim số: 0843.359.098, điện thoại đã qua sử dụng. Đây là công cụ phương tiện để bị cáo sử dụng vào việc liên lạc với các đối tượng nghiện để bán ma túy.

+Tịch thu, phát mại 01 xe mô tô BKS 11B1-019.27, nhãn hiệu HONDA WAVE RSX, màu trắng đen số máy: 6380296, số khung: 430960 (xe đã qua sử dụng, trong cốp xe không có đồ vật, tài sản).Tịch thu ½ giá trị chiếc xe của bị cáo để sung quỹ nhà nước và hoàn trả ½ giá trị chiếc xe cho bà Đoàn Thị L trú tại: Xóm X, Xã Y, Huyện Z, Cao Bằng.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến gì với bản luận tội của Kiểm sát viên về tội danh cũng như mức hình phạt. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hoạt động tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa An, của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ đúng về trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng và của người tham gia tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo đã thực hiện, tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, của những người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Với mục đích để phục vụ cho nhu cầu của bản thân, bị cáo là người nghiện ma tuý và không có thu nhập ổn định, để đáp ứng nhu cầu nghiện của bản thân, bị cáo thường đến bến xe cũ thành phố Cao Bằng mua ma tuý về chia nhỏ vừa để sử dụng cho bản thân vừa bán quay vòng cho những người nghiện khác để kiếm lời. Trong khoảng thời gian từ tháng 4/2019 đến ngày 9/2019, tại khu vực xã X, Huyện Y, bị cáo Đ đã 03 lần bán ma tuý cho Vũ Văn Kh và La Đức Đ, mỗi lần 01 gói với giá 100.000 đồng. Ngày 05/10/2019 khi bị cáo đang chờ bán ma tuý cho Kh thì bị Công an Hòa An bắt quả tang và thu giữ tổng cộng 0,1359 gam Heroine.

[3]. Hành vi của bị cáo ngày 05/10/2019, sau khi mua ma túy về bị cáo đã sử dụng hết một phần nhỏ, số còn lại chia thành hai gói , bị cáo mang theo 01 gói định để bán cho Vũ Văn Kh nhưng khi bị cáo gặp công an kiểm tra thì bị cáo đã vứt ra đường tại xóm Xóm A, Xã X Huyện Z, nên cơ quan công an đã lập biên bản đưa người, tang vật và phương tiện về trụ sở công an huyện Z để điều tra làm rõ.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý, nhằm để thỏa mãn nhu cầu cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã có đầy đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội ‘Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015. Điều 251 quy định: Tội Mua bán trái phép chất ma túy.

‘ 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm;

a, ...

b, Phạm tội 02 lần trở lên;

c, Đối với 02 người trở lên;....

...

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an, trật tự an toàn xã hội. Việc mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy hiện nay đang gây nhức nhối trong dư luận nhân dân và đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn trong xã hội. Bị cáo hiểu rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội. Xét về nhân thân bị cáo có nhân thân xấu Năm 2007 bị Tòa án nhân dân huyện Hòa An xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”; Năm 2017 bị cáo bị Công an phường Đề Thám, thành phố Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự; Hành vi của bị cáo đã thực hiện mua bán nhiều lần, hai người trở lên nên đây là tình tiết để định khung hình phạt của tội này nên không áp dụng tình tiết tăng nặng đối với bị cáo. Như vậy để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật khi xem xét mức hình phạt Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt mức trên khởi điểm của khung hình phạt mới phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội bị cáo, đồng thời cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời hạn nhằm giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo cũng như phòng ngừa chung đối với xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền.Tuy nhiên xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, bản thân nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Trong vụ án này ngoài bị cáo còn có những đối tượng khác gồm:

1. Các đối tượng: Vũ Văn Kh (trú tại: Xóm A, Xã Y, Huyện Z) và La Đức Đ (trú tại: Xóm B, Xã Y, Huyện Z), đây đều là những đối tượng đã mua ma tuý với Nông Văn Đ trong khoảng thời gian từ tháng 4/2019 đến tháng 9/2019, tuy nhiên quá trình điều tra xác định được mục đích mua ma tuý là để sử dụng thoả mãn nhu cầu cá nhân, không nhằm mục đích bán lại việc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoà An ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo và thông báo về chính quyền địa phương nơi cư trú biết để phối hợp quản lý, giáo dục đối với các đối tượng này là phù hợp với quy định của pháp luật.

2. Về người đàn ông đã bán Heroine cho bị cáo: Do bản thân bị cáo cũng không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra cũng không đủ cơ sở để điều tra, xử lý đối với đối tượng này.

[7] Về việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Đối với 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước ghi vật chứng vụ: Nông Văn Đ sinh năm 1984, HKTT: Xóm X, Xã Y, Huyện Z, Cao Bằng, hành vi: “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị bắt ngày 05/10/2019, mặt sau có chữ ký của đối tượng Nông Văn Đ và các thành viên tham gia niêm phong; Đây là chất ma túy, vật mà nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại (loại bàn phím), nhãn hiệu NOKIA màu đen, số IMEI: 352877109480306, gắn sim số: 0843.359.098, điện thoại đã qua sử dụng. Đây là công cụ để bị cáo đã sử dụng vào việc liên lạc với các đối tượng nghiện để bán ma túy nên cần tịch thu để sung quỹ Nhà Nước:

- Đối với: 01 xe mô tô BKS 11B1-019.27, nhãn hiệu HONDA WAVE RSX, màu trắng đen; số máy: 6380296, số khung: 430960 (xe đã qua sử dụng, trong cốp xe không có đồ vật, tài sản). Đây là tài sản chung của vợ chồng nhưng bị cáo đã dùng chiếc xe này là phương tiện để phạm tội nên cần tịch thu phát mại. Tịch thu 1/2 giá trị chiếc xe của bị cáo để sung quỹ Nhà nước và hoàn trả ½ giá trị chiếc xe cho bà Đoàn Thị L là vợ bị cáo:

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,