Bản án 46/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 30 phút ngày 08/01/2019, tại nhà ở của Phan Mạnh G sinh năm 1967 ở khu hành chính A, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy thuộc Công an tỉnh Phú Thọ phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phan Mạnh G và Nguyễn Quốc Q sinh năm 1960 ở khu K, thị trấn Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ của Phan Mạnh G gồm 02 gói, trong đó 01 gói được gói bên ngoài bằng mảnh giấy hai mặt màu trắng có dòng kẻ bên trong chứa chất bột cục màu trắng và 01 gói được gói bằng mảnh giấy hai mặt màu trắng, có chữ màu đen bên trong chứa chất bột cục màu trắng và số tiền là 10.000.000đ. Phan Mạnh G khai chất bột cục màu trắng bên trong 02 gói nêu trên là Heroine để sử dụng cho bản thân.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Quốc Q gồm 01 gói được gói bên ngoài bằng mảnh giấy hai mặt màu trắng có dòng kẻ bên trong chứa chất bột cục màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philips màu đen. Q khai nhận chất bột cục màu trắng bên trong gói nêu trên là Heroine, trước khi bị bắt khoảng 20 phút, Q được G đưa cho Heroine để sử dụng và bán kiếm lời.

Cơ quan CSĐT- Công an tỉnh Phú Thọ đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Phan Mạnh G tại khu A, thị trấn Đ và Nguyễn Quốc Q tại khu hành chính K, thị trấn Đ. Qúa trình khám xét không thu giữ gì.

Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Phú Thọ ra Quyết định trưng cầu giám định chất bột cục màu trắng thu giữ của Phan Mạnh G và Nguyễn Quốc Q. Tại bản Kết luận giám định số 225/KLGĐ ngày 11/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

“ Mẫu vật gửi đến giám định thu giữ của Phan Mạnh G là ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,367 gam.

Mẫu vật gửi đến giám định thu giữ của Nguyễn Quốc Q là ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,360 gam.

Heroine nằm trong Danh mục I, Số thứ tự 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ.”

Do vụ án thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án cấp huyện nên Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Phú Thọ bàn giao toàn bộ hồ sơ cùng vật chứng vụ án cho Cơ quan CSĐT - Công an huyện Đoan Hùng để thụ lý, điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

Qúa trình điều tra làm rõ vụ án như sau:

Do cùng nghiện ma túy nên Phan Mạnh G, Nguyễn Quốc Q, Vũ Hoài Y sinh năm 1976, Đoàn Hồng I sinh năm 1965 đều ở thị trấn Đ và Lưu Thế E sinh năm 1983 ở xã F, huyện Đ quen biết nhau, cho nhau số điện thoại để liên lạc. Từ tháng 08/2018 đến ngày 08/01/2019, Phan Mạnh G đã trực tiếp 02 lần bán trái phép ma túy cho Vũ Hoài Y và Đoàn Hồng I. Ngoài ra, Phan Mạnh G còn đưa ma túy cho Nguyễn Quốc Q đi bán cho Vũ Hoài Y và Lưu Thế E. Cụ thể:

1. Phan Mạnh G bán trái phép Heroine cho Vũ Hoài Y

Khoảng 20 giờ ngày 05/8/2018, Vũ Hoài Y điều khiển xe mô tô (Y mượn của một nam giới mua hàng của nhà Y không rõ là ai, ở đâu) đến nhà Phan Mạnh G để mua ma túy. Tại đây, Y hỏi mua của G 500.000đ Heroine, G đồng ý. Y lấy trong người ra 500.000đ gồm nhiều tờ tiền mệnh giá khác nhau đưa cho G. G cầm tiền, đưa cho Y 01 gói ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy, Y mang về nhà sử dụng hết.

2. Phan Mạnh G bán Heroine cho Đoàn Hồng I

Khoảng 20 giờ ngày 07/8/2018, Đoàn Hồng I điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh biển số 19E1 - 214.38 của I đến nhà Phan Mạnh G để mua ma túy. Tại đây, I hỏi mua 400.000đ Heroine, G đồng ý. I lấy trong người ra 400.000đ gồm nhiều tờ tiền mệnh giá khác nhau đưa cho G, G cầm tiền, đưa cho I 01 gói Heroine. I cầm gói Heroine vừa mua đi về nhà sử dụng một phần, phần còn lại bán cho Lê Văn O sinh năm 1981 ở khu hành chính S, thị trấn Đ và Phạm Văn R sinh năm 1974 ở thôn 4, xã T, huyện Đ. Đến ngày 09/8/2018, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Đoan Hùng đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Đoàn Hồng I về tội Mua bán trái phép chất ma túy và đã bị xét xử trong vụ án khác. Sau khi bán ma túy cho I xong, Giang nghe tin I bị bắt nên đã bỏ trốn khỏi địa phương.

3. Phan Mạnh G và Nguyễn Quốc Q bán trái phép Heroine cho Lưu Thế E và Vũ Hoài Y

3.1. Phan Mạnh G và Nguyễn Quốc Q bán trái phép Heroine cho Lưu Thế E

Lần 1: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 06/01/2019, Nguyễn Quốc Q điều khiển xe mô tô biển số 21E1-033.23 của con dâu Q là chị Dương Thị L đến nhà Phan Mạnh G chơi. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Lưu Thế E dùng số điện thoại 0961.770.228 gọi đến số điện thoại 0943.828.216 của Q hỏi mua 02 gói Heroine giá 850.000đ. Q đồng ý, hẹn E đến cầu Đ thuộc khu Z, thị trấn Đ, huyện Đ để giao nhận. Sau đó, Q nói chuyện với G thì G đưa cho Q 02 gói đều có đặc điểm gói ngoài bằng mảnh giấy hai mặt đều màu trắng có dòng kẻ bên trong là Heroine mang bán cho E. Q cầm ma túy G đưa, điều khiển xe mô tô biển số 21E1-033.23 đến điểm hẹn. E đi nhờ xe mô tô của một người đi đường không biết tên tuổi, địa chỉ đến điểm hẹn. Khi gặp nhau, Q đưa cho E 02 gói Heroine, E cầm lấy Heroine, đưa cho Q 850.000đ gồm nhiều tờ tiền mệnh giá khác nhau. Mua xong ma túy, E mang về nhà sử dụng hết, còn Q đi về nhà G đưa cho G số tiền 850.000đ vừa bán ma túy cho E.

Lần 2: Khoảng 19 giờ ngày 07/01/2019, Q và G đang ở nhà G thì Lưu Thế E dùng số điện thoại 0961.770.228 gọi đến số điện thoại 0943.828.216 của Q hỏi mua 02 gói Heroine giá 950.000đ. Q đồng ý hẹn E đến địa điểm như lần 1 để giao nhận. Q nói với G nội dung E gọi điện hỏi mua 02 gói Heroine, G đưa cho Q 02 gói đều có đặc điểm gói ngoài bằng mảnh giấy hai mặt đều màu trắng có dòng kẻ bên trong là Heroine. Q cầm ma túy G đưa điều khiển xe mô tô biển số 21E1-033.23 đến điểm hẹn. Còn E đi bộ đến điểm hẹn. Tại đây, E đưa cho Q 950.000đ gồm nhiều tờ tiền mệnh giá khác nhau, Q cầm tiền rồi đưa lại cho E 02 gói Heroine. Mua xong ma túy, E về nhà sử dụng hết, còn Q đi về, đưa lại cho G toàn bộ số tiền đã bán ma túy cho Dương.

3.2. Phan Mạnh G và Nguyễn Quốc Q bán trái phép Heroine cho Vũ Hoài Y

Lần 1: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 06/01/2019, sau khi bán Heroine cho Lưu Thế E xong, Nguyễn Quốc Q quay về nhà G ngồi chơi thì G đưa cho Q 01 gói có đặc điểm gói ngoài bằng mảnh giấy hai mặt đều màu trắng có dòng kẻ bên trong là Heroine để Q mang bán cho Vũ Hoài Y. Q điều khiển xe mô tô biển số 21E1- 033.23 mang ma túy đến cổng trường phổ thông trung học Đ thì gặp Y. Tại đây, Q đưa cho Y 01 gói Heroine, Y cầm gói Heroine rồi đưa cho Q 500.000đ. Y mang gói Heroine về nhà sử dụng hết cho bản thân, Q cầm 500.000đ về đưa cho Giang.

Lần 2: Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 07/01/2019, tương tự như ngày 06/01/2019, sau khi bán Heroine cho E xong, Q quay về nhà G ngồi chơi thì G đưa cho Q 01 gói Heroine có đặc điểm gói ngoài bằng mảnh giấy hai mặt đều màu trắng có dòng kẻ bên trong là Heroine để Q mang bán cho Vũ Hoài Y. Tại khu vực gần cổng trường phổ thông trung học Đ thuộc khu hành chính Z, thị trấn Đ, Q đưa cho Y 01 gói Heroine, Y cầm Heroine rồi đưa trả cho Q 500.000đ. Sau khi mua được Heroine, Y mang về nhà sử dụng hết cho bản thân, Q cầm 500.000đ đem về đưa cho G.

Toàn bộ số tiền bán Heroine, Q đã đưa cho G và G đã một mình chi tiêu hết. G trả công cho Q bằng việc thỉnh thoảng cho Q ma túy để sử dụng.

Ngoài các lần bán ma túy trái phép như đã nêu trên, hồi 19 giờ 30 phút ngày 08/01/2019, tại nhà ở của Phan Mạnh G, G còn tàng trữ 0,367 gam Heroine mục đích để bán cho người khác kiếm lời. Trước đó khoảng 20 phút, Nguyễn Quốc Q được G đưa cho 0,360 gam Heroine để bán cho người khác nhưng chưa kịp bán thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Phú Thọ phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang như nêu trên.

Nguồn gốc số Heroine Nguyễn Quốc Q đã bán cho Lưu Thế E, Vũ Hoài Y và tàng trữ để bán cho người khác là do Phan Mạnh G đưa cho Q.

Nguồn gốc số Heroine Phan Mạnh G bán cho Vũ Hoài Y, Đoàn Hồng I, số Heroine đưa Q mang đi bán cùng số Heroine G tàng trữ để bán cho người khác, G khai mua của nam giới tên V ở tỉnh Tuyên Quang. Cụ thể:

Thông qua anh trai là Phan Thanh A1 sinh năm 1964 (đã chết), G quen biết với người nam giới tên V ở tỉnh Tuyên Quang (không rõ địa chỉ cụ thể) là người có heroine bán. G nói chuyện và hẹn V cứ khoảng 10 ngày thì V đến khu vực cầu Đ thuộc thị trấn Đ bán Heroine cho G. Mỗi lần khoảng 02 phân giá 400.000đ/1 phân. Từ cuối tháng 4/2018 đến đầu tháng 1/2019, V đã nhiều lần bán Heroine cho G. Việc mua bán ma túy giữa V và G chỉ có V và G biết. Qua điều tra chưa có đủ căn cứ xác định hành vi bán trái phép chất ma túy của V. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điêu tra - Công an huyện Đoan Hùng tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau. Số Heroine mua được của V, G sử dụng một phần cho bản thân và cho Q sử dụng, số ma túy còn lại G trực tiếp đi bán và đưa cho Q đi bán cho người khác như đã nêu trên.

Ngày 10/6/2019, Nguyễn Quốc Q đã chết tại nhà riêng ở thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ. Nguyên nhân chết là do mắc bệnh hiểm nghèo. Ngày 11/6/2019, Cơ quan điều tra ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can số 02 đối với Nguyễn Quốc Q.

Qúa trình điều tra, Vũ Hoài Y và Lưu Thế E còn khai nhận năm 2018 đã nhiều lần mua Heroine của Phan Mạnh A2 sinh năm 1962 (là anh trai của bị cáo G). Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đoan Hùng nhiều lần triệu tập Phan Mạnh A2 đến làm việc nhưng A2 không có mặt ở địa phương. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM Elegant biển số 21E1-033.23 Nguyễn Quốc Q điều khiển đi bán Heroine, quá trình điều tra làm rõ chiếc xe này là của chị Dương Thị L. (là con dâu của Q). Việc Nguyễn Quốc Q tự ý lấy chiếc xe mô tô của chị L đi bán ma túy, chị L không biết, không được hưởng lợi. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ số tiền 10.000.000đ cùng 01 điện thoại di động nhãn hiệu PHILIPS màu đen, đã cũ lắp sim số 0943.828.216 thu giữ của Nguyễn Quốc Q và 02 bì niêm phong số 225/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ để xử lý theo quy định pháp luật.

Tại bản cáo trạng số: 46/CT-VKS ĐH ngày 17/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ đã truy tố bị cáo Phan Mạnh G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo xác định việc truy tố tại bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng đối với bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng pháp luật, không oan sai. Trong quá trình điều tra truy tố, bị cáo không bị ép cung, mớm cung, dùng nhục hình. Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố: Bị cáo Phan Mạnh G phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. + Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt Phan Mạnh G từ 07 (Bẩy) năm đến 07 (Bẩy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (08/01/2019) Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. + Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu để tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, 01 sim điện thoại số 0943.828.216 của Nguyễn Quốc Q

- Tịch thu 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philips màu đen đã cũ của Nguyễn Quốc Q và truy thu số tiền 3.700.000đ (Ba triệu bẩy trăm nghìn đồng) của bị cáo G để sung công quỹ Nhà nước.

- Trả lại số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng) cho bà Tạ Thị C + Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật. Bị cáo không tranh luận gì, thừa nhận và ăn năn hối hận với hành vi phạm tội của bản thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về tố tụng hình sự: Quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]. Về căn cứ buộc tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở để kết luận:

Trong khoảng thời gian từ tháng 08/2018 đến ngày 07/01/2019, tại thị trấn Đ, Phan Mạnh G và Nguyễn Quốc Q đã nhiều lần bán trái phép chất ma túy Heroine cho Lưu Thế E, Vũ Hoài Y và Đoàn Hồng I thu tổng số tiền là 3.700.000 đồng.

Ngoài ra, bị cáo Phan Mạnh G còn tàng trữ 0,367 gam Heroine mục đích để bán cho người khác kiếm lời. Nguyễn Quốc Q tàng trữ 0,360 gam Heroine để bán cho người khác nhưng chưa kịp bán thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Phú Thọ phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang như nêu trên. Như vậy Phan Mạnh G phải chịu trách nhiêm về tổng số lượng 0,727gam Heroine

Trong vụ án này, bị cáo Phan Mạnh G thực hiện tội phạm vai trò là chủ mưu. Nguyễn Quốc Q tham gia thực hiện tội phạm với vai trò là đồng phạm tích cực.

Do Nguyễn Quốc Q chết nên Cơ quan điều tra ra quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với Q là phù hợp.

Hành vi nhiều lần bán trái phép Heroine để thu lời của bị cáo Phan Mạnh G đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. “1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm ........................................ b) Phạm tội 02 lần trở lên ………………………….” Do vậy có đủ cơ sở để kết luận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. [3]. Về tính chất của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống xã hội. Bị cáo đủ tuổi và đủ năng lực trách nhiệm hình sự, không thuộc trường hợp được miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. [4]. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, có đủ nhận thức để điều chỉnh hành vi xử sự của bản thân cho đúng với quy định của pháp luật, nhưng do lười lao động nên bán ma túy nhiều lần cho người khác để kiếm lời, phục vụ nhu cầu bản thân. [5]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự thú về hành vi phạm tội trước đó nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, trên cơ sở phục vụ công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm và tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành người công dân có ích cho xã hội và thể hiện tính chất khoan hồng của Nhà nước, nên cần xử phạt bị cáo hình phạt tù ở mức khởi điểm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Bị cáo không có nghề nghiệp, chức vụ và không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung. [6]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với số ma túy còn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ gửi trả là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy.

- Chiếc sim điện thoại số 0943.828.216 thu giữ của Nguyễn Quốc Q dùng liên lạc mua ma túy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.

- Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Philips màu đen, đã cũ của Nguyễn Quốc Q sử dụng là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu để sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với số tiền bị cáo Q bán ma túy, thu lời 3.700.000đ (Ba triệu bẩy trăm nghìn đồng) do bị cáo không chia cho Q mà một mình sử dụng toàn bộ số tiền này nên cần truy thu để sung công quỹ Nhà nước.

- Số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng) thu giữ của bị cáo Q. Quá trình điều tra xác định là tiền của bà Tạ Thị C, do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bà C.

Đối với Đoàn Hồng I là người đi mua Heroine để bán cho người khác. Cơ quan điều tra đã xử lý hình sự đối với I trong vụ án khác. Vụ án đã xét xử xong, bản án đã có hiệu lực pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Phan Mạnh G phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Phan Mạnh G 07 (Bẩy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (08/01/2019). Căn cứ Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Phan Mạnh G 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. 3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu để tiêu hủy 0,330g và 0,336g gam ma túy được niêm phong dán kín trong một bì giấy được đóng 05 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ gửi trả sau giám định tại kết luận giám định số 225/KLGĐ ngày 11/01/2019 .

- Tịch thu tiêu hủy chiếc sim điện thoại số 0943.828.216 của Nguyễn Quốc Q

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Philips màu đen đã cũ của Nguyễn Quốc Q

- Truy thu số tiền 3.700.000đ (Ba triệu bẩy trăm nghìn đồng) của bị cáo Phan Mạnh G để sung công quỹ Nhà nước.

- Trả lại cho bà Tạ Thị C số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng). (Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng đang quản lý). 4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phan Mạnh G phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.