Bản án 46/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 03-6-2019 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị T trình bày:

Chị Nguyễn Thị T và anh Phạm Thanh T1 chung sống với nhau vào năm 2006, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Khánh Bình, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 72, quyển số 09 ngày 03-3-2006. Sau khi cưới vợ chồng chị T anh T1 sinh sống tại khu phố Khánh Lộc, phường Khánh Bình, thị Tân Uyên. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2008 sau khi chị T sinh con chung Phạm Thị Bích T2 thì anh T1 không lo làm ăn, sống thiếu trách nhiệm với gia đình. Anh T1 thường hay uống rượu, có nhiều lời nói xúc phạm chị T. Khi mâu thuẫn vợ chồng xảy ra, chị T khuyên bảo nhiều lần nhưng anh T1 vẫn không thay đổi. Đến năm 2013, khi chị T sinh con thứ hai Phạm Văn T3 thì anh T1 vẫn không thay đổi, còn có hành vi đập phá tài sản trong nhà, đuổi mẹ con chị T ra khỏi nhà; vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 07-2016 cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Do T3 cảm vợ chồng không còn nên chị T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh T1.

Về con chung: Trong thời gian sống chung, chị T và anh T1 có 02 con chung tên Phạm Thị Bích T2, sinh ngày 10-4-2008 và Phạm Văn T3, sinh ngày 02-4-2013. Hiện nay 02 cháu đang sống chung với chị T. Chị T làm nghề may mặc, thu nhập khoảng 13.000.000 đồng/tháng. Khi ly hôn chị T yêu cầu được nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh T1 phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, chị T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn, nuôi con chung.

Chứng cứ do nguyên đơn giao nộp: Bản sao giấy khai sinh của Phạm Thị Bích T2, Phạm Văn T3, bản sao giấy chứng nhận kết hôn, bản sao chứng minh nhân dân Nguyễn Thị T, bản photo sổ hộ khẩu Phạm Thanh T1.

Bị đơn anh Phạm Thanh T1 vắng mặt, không có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm tại phiên toà sơ thẩm như sau:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

- Các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 56, 81, 82, 83, 84 và 85 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị T như sau:

- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Phạm Thanh T1.

- Về con chung: Giao 02 con chung Phạm Thị Bích T2, sinh ngày 10-4-2008 và Phạm Văn T3, sinh ngày 02-4-2013 cho chị Nguyễn Thị T chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị T không yêu cầu anh Phạm Thanh T1 phải cấp dưỡng nuôi con.

Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người được trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036961 ngày 02-7-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.