Bản án 46/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 19 tháng 3 năm 2019, các bản khai, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ, biên bản hòa giải, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Phạm Bích D trình bày: Chị và anh Võ Thanh TR tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn vào năm 2008, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ninh Thạnh Lợi, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu. Quá trình chung sống giữa vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh TR không tin tưởng chị trong mọi vấn đề. Vợ chồng không quan tâm nhau, người nào biết bổn phận của người đó. Chị và anh TR đã có thời gian sống ly thân từ tháng 01/2019 đến nay nên không còn yêu thương, quý trọng nhau. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, chị yêu cầu Hội đồng xét xử giải quyết cho chị được ly hôn với anh Võ Thanh TR.

Về con chung: Chị và anh TR có 02 con chung tên Võ TR Hậu, sinh ngày 15/10/2009 và Võ Thanh H, sinh ngày 03/5/2017. Hiện cháu Hậu do chị trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục, cháu Hậu đang theo học bậc Tiểu học tại Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Còn cháu H đang sinh sống với anh TR và ông bà Nội ở thị trấn Đức Tài, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận từ khi được 01 tuổi đến nay. Khi ly hôn chị yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục 02 con, không yêu cầu anh TR phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài chung và nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại các bản khai, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ, biên bản hòa giải, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, bị đơn anh Võ Thanh TR trình bày: Về quá trình kết hôn như chị Phạm Bích D trình bày là đúng thực tế. Sau khi kết hôn giữa vợ chồng thường xuyên cải vã lẫn nhau, do có bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc. Anh và chị D đã sống ly thân được khoảng 04 tháng nay. Nay chị D yêu cầu ly hôn thì anh đồng ý.

Về họ tên, ngày tháng năm sinh các con chung như chị D khai là đúng. Khi ly hôn, anh yêu cầu được nuôi dưỡng, giáo dục cháu Võ Thanh H, vì cháu H ở cùng anh và ông bà nội từ lúc được 01 tuổi cho đến nay. Cháu Võ TR Hậu từ khi sinh đến năm 2017 thì sinh sống cùng ông bà ngoại tại tỉnh Bạc Liêu, đến giữa năm 2017 thì sinh sống cùng chị D tại tỉnh Bình Dương. Vì vậy nên giao cháu Hậu cho chị D nuôi dưỡng, giáo dục; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp anh không nuôi dưỡng được cháu H thì anh có yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Hậu.

Về tài chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã tiến hành tổ chức các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để các bên đương sự tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, n H việc hòa giải không thành.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án:

Việc tuân thủ pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ những quy định của Bộ luật TTDS.

Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa: Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật TTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Về chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật TTDS.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Mâu thuẫn giữa vợ chồng chị Phạm Bích D và anh Võ Thanh TR thường xuyên cải vã, bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 01/2019 đến nay. Mâu thuẫn giữa vợ chồng thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị D là đúng pháp luật.

Về con chung: Chị D có nguyện vọng được nuôi dưỡng cả 02 con chung Võ TR Hậu và Võ Thanh H, không yêu cầu anh TR phải cấp dưỡng nuôi con. Cháu Hậu có nguyện vọng được ở với chị D, cháu H chưa đủ 36 tháng tuổi. Chị D có thu nhập ổn định, đủ khả năng chăm sóc nuôi dưỡng tốt cho 02 con. Căn cứ vào Điều 58, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao 02 cháu Hậu và H cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là có căn cứ. Chị D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không phải xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Hiện nay cháu Võ Thanh H đang ở cùng anh TR, vì vậy cần buộc anh TR phải giao con lại cho chị D nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp thực tế.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 147 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1/ Về hôn nhân: Chị Phạm Bích D ly hôn anh Võ Thanh TR.

2/ Về con chung: Giao cho chị Phạm Bích D được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con Võ TR Hậu, sinh ngày 15/10/2009 và Võ Thanh H, sinh ngày 03/5/2017. Buộc anh Võ Thanh TR phải có trách nhiệm giao con Võ Thanh H cho chị Phạm Bích D nuôi dưỡng, giáo dục. Anh TR không phải cấp dưỡng nuôi con, có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3/ Về tài sản chung, nợ chung: Chị D và anh TR không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4/ Về án phí: Chị Phạm Bích D phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, n H được tính trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0025200 ngày 22/3/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ. Chị D đã nộp đủ án phí DSST.

5/ Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (10/6/2019), đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.