Bản án 46/2018/HN-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo ñôn khôûi kieän ngaøy 01/3/2018 và trong quá trình tố tụng, nguyeân ñôn chị Nguyễn Kim N trình baøy:

Chị và anh T tự nguyện kết hôn vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (viết tắt là UBND) xã A (B – B) vào ngày 09/9/2014. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống tại nhà riêng thuộc xã A (B – B) và thường xuyên bất hòa. Nguyên nhân là do anh T tính toán, khe khắt trong vấn đề tiền bạc. Năm 2016, trong lúc bất hòa, vì anh T xua đuổi nên chị đã ra đi cho đến nay. Do buổi đầu, hôn nhân không được cha mẹ ruột ủng hộ, không tiền, chưa rõ nơi đến nên khi ra đi, chị đã buộc lòng để con lại cho anh T nuôi dưỡng. Trong thời gian ly thân, chị đã cân nhắc, suy nghĩ nhiều nhưng nhận thấy không thể hàn gắn. Nay xét thấy tình cảm không còn, không có khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên chị yêu cầu ly hôn với anh T. Con chung Lê Thị Hồng N, sinh ngày 06/6/2014, khi ly hôn, chị đồng ý giao cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng. Tài sản chung, nợ chung không có.

Theo biên bản lấy lời khai ngày 07/3/2018, bị ñôn anh Lê Văn T trình baøy:

Anh và chị N tự nguyện kết hôn vào năm 2014, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Sau khi kết hôn, vợ chồng mua đất cất nhà tại xã A. Trong thời gian chung sống, nghề nghiệp của anh là làm thuê (giữ tôm) ở địa phương, chị N ở nhà nội trợ và nhận lột vỏ lụa hạt điều. Thời gian đầu, hai bên chung sống bình thường, không xảy ra mâu thuẫn. Đến tháng 4/2015, chị N cho rằng mẹ vợ gọi về thăm nhà, nhân tiện làm giấy tờ đất đai. Do tin lời nên sáng ngày 10/4/2015, anh chở con đưa chị N đón xe về L. Khi đi, anh bảo chị N đưa con về thăm bà ngoại nhưng chị N không đồng ý, cho rằng chỉ về thăm nhà vài ngày, đưa con theo ngại say xe. Khi anh về nhà, chị N có gọi điện thoại một lần, sau đó thì mất liên lạc. Khoảng đầu năm 2018, chị N điện thoại yêu cầu anh đến UBND xã A ký thủ tục ly hôn. Do muốn biết chị N đang ở đâu, với ai nên anh đến nhưng không đồng ý ly hôn. Nay chị N yêu cầu ly hôn, anh không đồng ý do anh không có lỗi và còn thương chị N. Con chung Lê Thị Hồng N sinh ngày 06/6/2014 hiện sống chung với anh. Nếu ly hôn, anh yêu cầu trực tiếp nuôi con, tự nguyện không yêu cầu chị N cấp dưỡng. Tài sản chung không tranh chấp. Nợ chung không có.

Tại phiên tòa:

- Chị Nguyễn Kim N giữ nguyên yêu cầu, tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 650.000 đồng đến khi con chung tròn 18 tuổi.

- Anh Lê Văn T vắng mặt có đơn.

Quan điểm của Viện kiểm sát:

- Về thủ tục: Xét thấy trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, Th m phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật và chấp hành nghiêm nội quy phiên tòa. Bị đơn vắng nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Thành viên Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư, khách quan, độc lập khi xét xử. Vụ án được đưa ra xét xử là đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Chị N và anh T kết hôn vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại UBND xã A (B – B) vào ngày 09/9/2014 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Do phát sinh mâu thuẫn nên hai bên sống ly thân t năm 2016 đến nay. Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, chị N vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn. Anh T có ý kiến không đồng ý ly hôn. Tuy nhiên, thấy rằng mặc dù không đồng ý ly hôn nhưng trong quá trình tố tụng, Tòa án thông báo hòa giải anh T lại vắng mặt thể hiện không có thiện chí hàn gắn. Về con chung Lê Thị Hồng N sinh ngày 06/6/2014, chị N đồng ý giao con cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng và tự nguyện cấp dưỡng theo quy định pháp luật. Nhận thấy mặc dù anh T không yêu cầu nhưng đây là sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi con của chị N nên cần được ghi nhận. Tài sản chung không tranh chấp nên không đặt vấn đề xem xét. Nợ chung không có. Do đó, áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N.

Töø caùc lôøi trình baøy treân

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và th m tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

Về thủ tục: Anh Lê Văn T vắng tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Do đó, việc đưa vụ án ra xét xử là phù hợp với quy định tại các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Vì caùc leõ treân

QUYEÁT ÑÒNH

Áp dụng các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy ñònh veà mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng aùn phí và leä phí Toaø aùn.

1/- Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Kim N đối với anh Lê Văn T.

2/- Con chung: anh Lê Văn T có quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Thị Hồng N sinh ngày 06/6/2014. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Kim N cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 650.000đ (sáu trăm năm mươi ngàn đồng) đến khi con chung tròn 18 tuổi. Thời gian thực hiện việc cấp dưỡng tính t ngày 16/5/2018.

Chị Nguyễn Kim N có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Khi có nhu cầu, vì lợi ích của con chung, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung.

3/- Taøi saûn chung: Hiện hai bên không tranh chấp nên không xem xét.

4/- Nợ chung: Không có.

5/- Án phí hôn nhân và gia đình sô thaåm:

Buộc chị Nguyễn Kim N phải nộp án phí là 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) và ñöôïc khấu tr vaøo số tiền tạm öùng aùn phí ñaõ nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo bieân lai thu số 0014637 ngaøy 01/3/2018 cuûa Chi cục Thi haønh aùn daân söï huyeän Ba Tri. Do đó, chị N còn phải nộp thêm số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).

Trường hợp baûn aùn, quyết ñịnh ñược thi haønh theo quy ñịnh tại Điều 2 Luật Thi haønh aùn daân sự thì người ñược thi haønh aùn daân söï, người phải thi haønh aùn daân söï coù quyền thỏa thuận thi haønh aùn, quyền yeâu cầu thi haønh aùn, tự nguyện thi haønh aùn hoặc bị cưỡng chế thi haønh aùn theo quy ñònh tại caùc ñieàu 6, 7, 7a, 7b vaø 9 Luật Thi haønh aùn daân sự; thời hiệu thi haønh aùn ñược thực hiện theo quy ñịnh tại Ñiều 30 Luật thi haønh aùn daân sự.

Các đương sự coù quyeàn làm đơn khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính t ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Nôi nhaän: