Bản án 46/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện V - tỉnh Khánh Hòa truy tố về hành

vi phạm tội như sau:

Khoảng 15 giờ 00 ngày 08/12/2016, sau khi uống bia cùng một số người bạn

tại trại nuôi gà của ông Nguyễn Đức Q thì Nguyễn Đức L đi đến nhà bà Nguyễn Thị L (chị ruột của L) gần Công ty Trách nhiệm hữu hạn chế biến hạt điều S (gọi tắt là Công ty S) thuộc thôn P - xã V1 - huyện V - tỉnh Khánh Hòa chơi. Trong lúc đang ngồi chơi, L nhìn thấy ông Đinh Thành T là bảo vệ của Công ty S dùng tờ giấy vo tròn ném đuổi gà đang ăn hạt điều nơi kho cấp phát trước cổng Công ty, L hỏi ông T: “Ông có biết gà của ai không mà ném nó”, ông T trả lời: “Gà ai cũng vậy, đến ăn hạt điều của Công ty thì đuổi đi”, dẫn đến giữa L và ông T xảy ra cãi vã, L dùng tay đánh làm cho ông T ngã xuống đất, L xông đến đè lên người và bóp cổ ông T, thì lúc này có ông Nguyễn Thành M (bảo vệ Công ty S) và bà L đến can ngăn, kéo L ra ngoài. L chạy đến hàng rào nhà bà L nhặt 02 vỏ chai thủy tinh màu trắng, hiệu Pepsi cầm ở hai tay và đi vào Công ty thì ông T và ông M chạy trốn. L vào Công ty tìm nhưng không gặp ai, L ném 01 vỏ chai vào vách tường nhà kho và đi ra cổng. Khi ra đến cổng Công ty, phát hiện ông M đang đứng trước phòng trực thì L chuyển vỏ chai còn lại từ tay trái sang tay phải và đập phần đáy chai vào cổng sắt làm vỏ chai vỡ, L nắm phần đầu vỏ chai trên tay, thấy vậy nên ông M bỏ chạy. Lúc này anh Lê Đình Nhật T là Giám đốc Công ty S nhận được tin có người vào Công ty đánh nhau, anh T đi ra hướng cổng Công ty thì gặp L đang đi về phía anh T, trên tay phải của L đang cầm vỏ chai thủy tinh đã vỡ phần đáy, anh T nghĩ L đến để nói chuyện nhưng khi đến gần thì L đâm vỏ chai vào trán bên trái của anh T gây thương tích, L tiếp tục đâm lần nữa thì bị anh T dùng tay gạt ra, đồng thời áp sát và ôm chặt, giữ hai tay L lại. Anh T kêu cứu thì có ông M, ông Nguyễn S, bà L và ông Nguyễn Đức Q đến can ngăn. Anh T vào phòng nhân viên rửa vết thương, sau đó được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện V.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 02/TgT ngày 04 tháng

01 năm 2017, Trung tâm Pháp y Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận anh Lê Đình Nhật T bị 02 vết sẹo phần mềm: Vùng trán trái và đuôi mắt trái, sẹo ảnh hưởng đến thẩm mỹ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 14%.

Tại bản Cáo trạng số 30/CT-KSĐT ngày 17 tháng 4 năm 2017, Viện kiểm sát

nhân dân huyện V - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố Nguyễn Đức L về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 (dẫn chiếu điểm a - i khoản 1) Điề u 104 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị

cáo Nguyễn Đức L theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a - i khoản 1) Điều 104, điểm b - p khoản 1 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Người bào chữa cho bị cáo cũng thống nhất về tội danh và các điều luật áp

dụng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh khó khăn của bị cáo để giảm nhẹ thêm cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào

kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình gây thương tích cho anh

Lê Đình Nhật T như nội dung bản Cáo trạng số 30/CT-KSĐT ngày 17/4/2017 của

Viện kiểm sát nhân dân huyện V - tỉnh Khánh Hòa đã nêu. Tuy nhiên, bị cáo cho

rằng do bị cáo uống bia say nên không nhớ là bị cáo dùng vỏ chai thủy tinh đã đập

vỡ phần đáy chai đâm gây thương tích cho anh T hay bị cáo cầm phần vỏ chai này

quơ và trúng anh T gây thương tích khi anh T xông vào ôm bị cáo.

Nhưng căn cứ lời khai của người bị hại anh Lê Đình Nhật T, lời khai của các

người làm chứng ông Nguyễn Thành M, ông Nguyễn S là những người có mặt

chứng kiến việc bị cáo gây thương tích cho anh T đều khẳng định bị cáo L dùng

một phần vỏ chai thủy tinh đã đập vỡ phần đáy chai đâm gây thương tích cho T.

Xét các lời khai này là phù hợp với nhau, phù hợp với sự việc xảy ra và phù hợp

với thương tích của anh T, các lời khai này là đúng thực tế. Như vậy, đủ cơ sở kết

luận vào khoảng hơn 15 giờ 00 phút ngày 08/12/2016, tại Công ty trách nhiệm hữu

hạn hạt điều S thuộc thôn P - xã V1 - huyện V - tỉnh Khánh Hòa, Nguyễn Đức L đã

có hành vi cầm phần đầu vỏ chai thủy tinh đã đập vỡ phần đáy chai đâm anh Lê

Đình Nhật T gây thương tích tại vùng trán trái và đuôi mắt trái, tỷ lệ tổn thương cơ

thể do thương tích gây nên hiện tại là 14%. Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức L đã

phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội và hình phạt được quy định tại Điều 104 của

Bộ luậ t Hì nh sự .

Bị cáo Nguyễn Đức L thực hiện hành vi phạm tội “Cố ý gây thương tích”

trong khi giữa bị cáo và anh Lê Đình Nhật T không hề có mâu thuẫn, xích mích gì

với nhau và bị cáo đã dùng một phần còn lại của chai thủy tinh được đập vỡ phần

đáy chai là hung khí nguy hiểm đâm anh T gây thương tích cho anh T với tỷ lệ

thương tật như trên là phạm tội thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm và có

tính chất côn đồ. Với hành vi phạm tội như trên là bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây

thương tích” phải bị xử phạt theo quy định tại khoản 2 (thuộc trường hợp quy định

tại điểm a - i khoản 1) Điều 104 của Bộ luật Hình sự , nên cần áp dụng khoản 2

(thuộc trường hợp quy định tại điểm a - i khoản 1) Điều 104 của Bộ luật Hình sự

để xử phạt đối với bị cáo.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức L là nghiêm trọng, không những đã xâm hại

trực tiếp đến sức khỏe của anh T, xâm phạm quyền được bảo hộ về sức khỏe của

con người mà còn ảnh hưởng đến kế hoạch sản xuất, kinh doanh của Công ty

Trách nhiệm hữu hạn hạt điều S, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương.

Giữa bị cáo và anh T không hề có mâu thuẫn hoặc xích mích gì với nhau

nhưng chỉ vì lý do bị cáo tìm đánh ông T và ông M là bảo vệ Công ty do việc ông M

can ngăn không cho bị cáo đánh ông T, vì ông T đuổi gà của bà L không cho ăn hạt

điều của Công ty, mà khi thấy anh T là Giám đốc Công ty đi đến thì bị cáo xông tới

dùng vỏ chai thủy tinh đâm gây thương tích cho anh T.

Hành vi trên đây thể hiện bị cáo là người hung hăng, ngang tàng, coi thường

kỷ cương pháp luật của Nhà nước, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác. Nên cần phải xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi gây thương tích cho người bị hại, bị cáo nhiều lần xin được bồi thường cho người bị hại và tại phiên tòa bị cáo cũng xin được bồi thường cho người bị hại nhưng người bị hại không yêu cầu bồi thường nên không nhận bồi thường; về nhân thân bị cáo là người dân lao động, không có tiền án, tiền sự. Nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b - p khoản 1 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt giúp bị cáo yên tâm cải tạo và cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo, ngăn ngừa các hành vi tương tự.

- Xét yêu cầu của người bào chữa, Hội đồng xét xử nhận thấy đề nghị của

người bào chữa cũng thống nhất như đề nghị của Viện kiểm sát, đề nghị này là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.

- Về trách nhiệm dân sự:

Anh Lê Đình Nhật T bị Nguyễn Đức L gây thương tích nhưng anh T không

yêu cầu bị cáo L phải bồi thường thiệt hại, nên Tòa không xem xét.

- Về vật chứng vụ án:

Một số mảnh vỡ chai thủy tinh màu trắng, là mảnh vỡ chai thủy tinh do bị cáo

Nguyễn Đức L đã sử dụng để gây thương tích cho anh Lê Đình Nhật T. Đây là công cụ phạm tội và không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.

- Về á n phí :

Bị cáo Nguyễn Đức L phải chịu án phí hì nh sự sơ thẩ m theo quy định của

pháp luật với số tiền là 200.000đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức L phạm tộ i “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a - i khoản 1) Điề u

104; điểm b - p khoản 1 Điều 46; Điều 47 của Bộ luậ t Hình sự đối vớ i bị cá o Nguyễn Đức L.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức L 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt

bị cáo đi thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự:

Không xét về việc bồi thường thiệt hại về sức khỏe do bị xâm phạm giữa bị cáo

Nguyễn Đức L và anh Lê Đình Nhật T.

- Về vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy một số mảnh vỡ chai thủy tinh màu trắng.

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan

cảnh sát điều tra Công an huyện V với Chi cục Thi hành án dân sự huyện V ngày 24

tháng 5 năm 2017).

- Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Đức L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (hai

trăm nghìn).

- Quyền kháng cáo của bị cáo, người bị hại là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án

để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.