Bản án 456/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai thì chị Nguyễn Thị Giaù khai: Chị với anh

M thành vợ chồng vào năm 2013, không đăng ký kết hôn.Thời gian đầu chung sống

hạnh phúc, đến đầu năm 2018 phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cự cải và anh M

bỏ đi chung sống với người phụ nữ khác, kể từ đó vợ, chồng không còn chung sống

với nhau.

Con chung có 02 đứa tên Nguyễn Thị Lan A, sinh ngày 14/8/2014 và

Nguyễn Thị Lan E, sinh ngày 07/6/2017, sống với chị.

Tài sản; nợ phải thu và phải trả: Không có.

Yêu cầu:

- Về hôn nhân : Xin ly hôn với anh M.

- Về con chung: Được tiếp tục nuôi 02 con, không yêu cầu anh M cấp

dưỡng nuôi con.

- Về tài sản và nợ phải thu; phải trả: Không có, không yêu cầu Tòa án

giải quyết.

Đối với anh M đã được triệu tập lần thứ hai nhưng vắng mặt, do đó

không hòa giải được. Theo biên bản xác minh ngaỳ 06/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân thì ông Nguyễn Văn Cớ ( cha ruột của anh M ) khai: “ Tôi là cha ruột của M và là cha chồng của G, vào năm 2013 M và Giaù thành vợ, chồng, không tổ chức lễ cưới, không đăng ký kết hôn, M dẫn G vễ chung sống chung nhà với tôi, không có tài sản, không nợ, chỉ có 02 con tên Nguyễn Thị Lan Anh và Nguyễn Thị Lan Em. Trước khi sống với G thì M chung sống với người vợ tên Cúc cũng không đăng ký kết hôn. Đến khi sống với Giaù thì M chung sống với người vợ sau cũng không đăng ký kết hôn, về ở trong nhà của tôi, nhưng hiện nay vợ, chồng M đi làm ăn ở phương xa, từ đó G ghen và có 01 lần G và vợ sau của M đánh nhau và M, G đã ly thân kể từ đây. Theo tôi thì hôn nhân giữa G và M không đăng ký kết hôn là chưa hợp pháp, vì vậy tuỳ Tòa án giải quyết theo quy định pháp luât”.

Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát về việc Thẩm phán, HĐXX, Thư ký

và các đương sự chấp hành thủ tục tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Riêng anh M được triệu tập hợp lệ 02 lần để tiến hành phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; xét xử nhưng vắng mặt, đều đó cho thấy ý thức chấp hành pháp luật chưa thật sự nghiêm. Về nội dung, yêu cầu khởi kiện của chị G là có căn cứ pháp luật đề nghị HĐXX xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm

tra công khai tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử ( HĐXX ) nhận định:

nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhiều lần, nhưng đều vắng mặt, vì vậy đã lập các biên bản không tiến hành được phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.

vậy HĐXX căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt.

Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt.

[ 2] Về nội dung :

2013, theo giấy xác nhận số 246/GXN-UBND, ngày 11/8/2020 của Ủy ban nhân

dân xã Phú Bình, Phú Tân, An Giang thì anh M và chị G không đăng ký kết hôn.

Như vậy hôn nhân của anh, chị theo khoản 1, Điều 14 Luật hôn nhân- gia đình quy

định thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng không được pháp

luật bảo vệ, do đó không công nhận quan hệ vợ, chồng giữa chị Giaù với anh M

14/8/2014 và Nguyễn Thị Lan E, sinh ngày 07/6/2017, sống với chị G. Chị G yêu

cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh M cấp dưỡng. HĐXX xét thấy từ khi

ly thân đến nay 02 cháu đều sống với chị G thì ít nhiều đã có tình cảm sâu nặng,

hơn nữa anh M không có ý kiến về việc nuôi con, vì vậy chị G được tiếp tục nuôi

dưỡng, chăm sóc 02 cháu.

chứng minh tài sản chung của 2 người có thì anh có quyền khởi kiện yêu cầu chị G

chia tài chung sau khi ly hôn.

bản án có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ

chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì anh M và chị Giaù phải liên đới chịu

trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự là 300.000đ.

Vì những lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

- Khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 14; Điều 81; khỏan 3, Điều 82; khoản

2, Điều 83 Luật hôn nhân – gia đình;

- Khoản 4 Điều 147; điểm b, khoản 2, Điều 227; các khoản 1, 3, Điều 228;

các điều 271; 273; 278 và khoản 1, Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự ;

Tuyên xử:

- Không công nhận quan hệ vợ, chồng giữa chị Nguyễn Thị G với anh

Nguyễn Văn M.

- Chị Nguyễn Thị G được tiếp tục nuôi dưỡng 02 đứa con tên Nguyễn Thị

Lan A, sinh ngày 14/8/2014 và Nguyễn Thị Lan E, sinh ngày 07/6/2017. Công nhận

sự tự nguyện của chị G không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con, không ai được

cảng trỡ khi anh M đến thăm nom, chăm sóc con, việc vuôi con và mức cấp dưỡng

nuôi con chưa thành niên không cố định.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị G phải chịu án phí về việc xin ly hôn là

300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng chẵn), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng chẵn), theo biên lai thu số 0006853 ngày 25/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân.

Anh M và chị G có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh An

Giang trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.