- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đặng Sỹ K - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? 1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Sỹ K.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH |
Bản án số:454 /2020/HS-PT Ngày: 11-09-2020
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa:"Ông Phạm Lương Toản" Các"Thẩm"phán:"""""Ông Trương Công Huấn
Ông Trần Minh Châu Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Hoàng Tân – là thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Khánh- Kiểm sát viên Trong ngày 11 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 356 /HSPT ngày 06 tháng 08 năm 2020 đối với bị cáo Đặng Sỹ K do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 28/2020/HSST Ngày: 23/6/2020 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh. ""Bị"cáo"có"kháng"cáo:" Họ và tên: Đặng Sỹ K; Sinh năm: 1993 tại tỉnh N; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm 4, T, xã N, huyện T, tỉnh N; Chỗ ở: công ty H, tổ 22, khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh B; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: lái xe; Họ và tên cha: Đặng Sỹ M; Họ và tên mẹ: Đoàn Thị N; Bị cáo chưa có vợ con. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (Bị"cáo"có"mặt)." Người bào chữa cho bị cáo Đặng Sỹ K: Luật sư Trần Quang T thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. Ngoài ra trong vụ án còn có bị hại, đại diện bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Do bị hại, đại diện bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, vụ án cũng không có kháng nghị, việc giải quyết kháng cáo
1 của bị cáo cũng không liên quan đến những đương sự này nên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh không triệu tập."
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 15 ngày 16/10/2019 Đặng Sỹ K là nhân viên lái xe của công ty cổ phần Toyota Bình Dương điều khiển xe ô tô 4 chỗ hiệu Toyota màu trắng biển số SB lưu thông từ công ty cổ phần T Quận B đến quận P. Đến khoảng 7 giờ 15 phút cùng ngày, K dừng ô tô trước nhà số 10 Trần H, Quận P để chờ đón ông Nguyễn Tuấn L (giám đốc công ty) và bà Võ Thị Thanh T (nhân viên công ty) để chở đi làm. Trong lúc dừng xe chờ thì K ngồi ghế tài xế còn bà T đã đến và ngồi ghế phụ bên phải ghế tài xế. Khoảng 15 phút sau, K xuống xe lấy nước uống nên mở khóa cửa xe và đẩy cửa ra 30cm thì cửa xe va chạm với xe mô tô biển số 59N1-58231 do bà Nguyễn Thị Thúy P điều khiển phía sau chở theo bà Lương Thị Anh Đ đang lưu thông theo hướng từ đường T đến ngã ba H, va chạm làm xe mô tô và người ngã ra đường. Bà Đ được đưa đến bệnh viện đến 11 giờ 32 phút cùng ngày thì bà Đ tử vong. Bà P chỉ bị xây xát nhẹ, hai xe liên quan bị hư hỏng.
Theo kết luận giám định pháp y tử thi số 1680/KLGĐ-PY ngày 25/10/2019 của trung tâm pháp y- sở y tế thành phố Hồ Chí Minh kết luận bà Lương Thị Anh Đ chết do chấn thương sọ não.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 28/2020/HSST Ngày: 23/6/2020 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Đặng Sỹ K phạm vào tội “Vi"phạm"quy"định"về"tham"gia" giao"thông"đường"bộ”.
Xử phạt bị cáo Đặng Sỹ K 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.
Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
Ngày 28/6/2020, bị cáo Đặng Sỹ K có đơn kháng cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:
Bị cáo Đặng Sỹ K thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận đã nêu, bị cáo rất ăn năn hối hận về những lỗi lầm
2 của mình, hiện bị cáo có việc làm ổn định, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo để có thể làm việc nuôi gia đình. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đưa ra ý kiến phát biểu như sau: Bản án của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận đã xét xử bị cáo là đúng người đúng tội, mức hình phạt mà tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp theo quy định pháp luật, tuy nhiên cấp sơ thẩm chưa xem xét tình tiết đại diện bị hại đã có đơn bãi nại, xin miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đủ điều kiện hưởng án treo theo quy định nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, sửa bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh theo hướng giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Luật sư thống nhất về tội danh của bị cáo, nhưng đề nghị xem xét lại việc xác định bị cáo lỗi hoàn toàn là chưa phù hợp, bị cáo có quan sát nhưng do quan sát không triệt để chứ không phải hoàn toàn không quan sát, chính bà P cũng thừa nhận là do tay lái yếu không xử lý được tình huống nên xảy ra tai nạn, bị hại do đeo nón bảo hiểm không đúng cách dẫn đến xảy ra tai nạn. Gia đình bị cáo có công với cách mạng, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có thể về chăm lo cho gia đình. Viện kiểm sát đối đáp: Thống nhất các tình tiết giảm nhẹ mà luật sư đã trình bày, nhưng về ý kiến cho rằng lỗi có một phần của bà P thì chưa chính xác, việc bà Phượng mang xe đi sau khi xảy ra tai nạn thì cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho cơ quan cảnh sát giao thông để xử lý theo thẩm quyền. Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau: [2]Về thủ tục tố tụng: Xét đơn kháng cáo của bị cáo Đặng Sỹ K làm trong hạn luật định nên chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm. [3]Về hành vi, tội danh, hình phạt: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đặng Sỹ K thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân
3 quận Phú Nhuận đã xét xử đối với bị cáo, theo đó bị cáo Đặng Sỹ K đã có hành vi là thiếu quan sát khi mở cửa xe ô tô trong khi xe đang đậu trên đường dẫn đến xảy ra va chạm với xe mô tô do bà Nguyễn Thị Thúy P điều khiển gây ra tai nạn khiến cho bà Lương Thị Anh Đ (là người ngồi sau xe bà P) tử vong. Bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân quận Phú Nhuận đã xử phạt bị cáo về tội “Vi"phạm"quy"định"về" tham"gia"giao"thông"đường"bộ” theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội không oan sai.
[4]Về nội dung kháng cáo của bị cáo Đặng Sỹ K, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận thấy: Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện sửa chữa bồi thường, khắc phục thiệt hại theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Mặc dù Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm chưa xem xét các tình tiết đại diện bị hại có đơn bãi nại, gia đình bị cáo có công nhưng Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét tai nạn xảy ra hoàn toàn do lỗi từ phía bị cáo, mức hình phạt mà Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận đã xử phạt đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử xét không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Sỹ K, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận.
Nhận định trên cũng là nhận định để không chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và ý kiến bào chữa cho bị cáo của người bào chữa tại phiên tòa.
[5] Do kháng cáo của bị cáo không được chấp thuận nên bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Sỹ K.
2/ Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 28/2020/HSST Ngày: 23/6/2020 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đặng Sỹ K 01 (Một) năm tù về tội “Vi"phạm"quy"định"về" tham"gia"giao"thông"đường"bộ”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.
3/Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND Tối cao; (1) - TAND Cấp Cao tại TP. HCM (1) - VKSND TP.HCM; (3) - VKSND quận Phú Nhuận; (1) - THA DS quận Phú Nhuận; (1) - TAND quận Phú Nhuận; (2) - Công an quận Phú Nhuận; (1) - Bị cáo; (1) - CA Tp. HCM; (1) - Sở Tư pháp; (1) - UBND nơi bị cáo cư trú; (1) - Lưu, hình sự, hồ sơ. (18) (4) | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Lương Toản 5 |