Bản án 453/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, giấy uỷ quyền, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị L, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn là anh Nguyễn Ngọc T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh Q đăng ký kết hôn vào ngày 05/3/2013 tại UBND xã V, huyện N trên cơ sở tự nguyện. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc những càng về sau lại càng nảy sinh nhiều mâu thuẫn. Do điều kiện kinh tế khó khăn nên tháng 9/2022 anh Q đi Nhật Bản, tháng 7/2024 chị L đi Đài Loan lao động. Sau khi đi nước ngoài thì mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong việc chăm sóc con cái, chi tiêu trong gia đình, vợ chồng không có tiếng nói chung. Do xa cách nên dần dần vợ chồng không còn liên lạc, quan tâm đến nhau nữa. Mặc dù hai bên gia đình đã cố gắng hàn gắn nhưng không thể cứu vãn. Nay chị L thấy rằng không còn tình cảm vợ chồng nên đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh Q.

- Về quan hệ con chung: Chị L và anh Q có 02 con chung là Đàm Đình K sinh ngày 02/7/2013 và Đàm Đình P sinh ngày 02/12/2016, hiện đang ở với bố mẹ anh Q là ông X, bà T1. Khi ly hôn chị L và anh Q nhất trí giao cả 02 con chung cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành, chị L đồng ý cấp dưỡng 2.500.000 đồng/tháng cho mỗi con chung cho đến khi các con thành niên.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Chị L đề nghị Toà án giải quyết vắng mặt, uỷ quyền cho anh T là người đại diện giao nhận văn bản với Toà án thì anh T đồng ý, cam kết thực hiện đúng nội dung uỷ quyền.

Tại biên bản lấy lời khai, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Đàm Đình X và bà Trần Thị T1 trình bày:

Ông X, bà T1 là bố mẹ của anh Đàm Đình Q, chị Nguyễn Thị L là vợ của anh Q. Anh Q và chị Liên kết H trên tinh thần tự nguyện, đăng ký kết hôn năm 2013, sau khi kết hôn anh Q và chị L chung sống với nhau và ở cùng với ông bà. Thời gian anh Q, chị L ở Việt Nam ông bà thấy vợ chồng chung sống hạnh phúc, không có mâu thuẫn gì. Từ năm 2004 đến nay anh Q, chị L nhiều lần đi lao động ở nhiều quốc gia khác nhau, hiện anh Q đang ở Nhật Bản còn chị L ở Đài Loan. Khoảng hơn nửa năm nay chị L không liên lạc về gia đình. Khi biết chị L xin ly hôn anh Q ông bà cũng rất bất ngờ vì không rõ giữa vợ chồng có mâu thuẫn gì. Ông bà không biết địa chỉ cụ thể của anh Q ở Nhật Bản nên không thể cung cấp cho Toà án nhưng anh Q vẫn liên lạc với gia đình nên ông bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng để thông báo cho anh Q. Quan điểm của anh Q như sau:

Về quan hệ hôn nhân thì đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về quan hệ con chung thì anh Q đồng ý trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là Đàm Đình K và Đàm Đình P đến khi trưởng thành, yêu cầu chị L cấp dưỡng 2.500.000 đồng/tháng cho mỗi con từ khi ly hôn đến khi các con đủ 18 tuổi. Do hiện anh Q ở Nhật Bản, uỷ quyền cho ông bà thay anh Q chăm sóc các cháu thì ông bà cũng đồng ý vì các cháu vẫn ở với ông bà từ nhỏ đến nay, chi phí chăm sóc thì đề nghị chị L gửi trực tiếp tiền cấp dưỡng cho ông bà để chăm sóc các cháu. Về tài sản chung, nợ chung thì anh Q, chị L không có nên không đề nghị giải quyết.

Ông X, bà T1 đề nghị Toà án giải quyết vắng mặt.

Tại phiên tòa:

- Các đương sự đều vắng mặt.

- Quan điểm của đại diện VKSND tỉnh Hải Dương: Về việc tuân theo pháp luật, từ khi thụ lý đến phiên toà, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký phiên tòa, người tham gia tố tụng cơ bản chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định của pháp luật, xử cho chị Nguyễn Thị L ly hôn anh Đàm Đình Q; giao con chung Đàm Đình K sinh ngày 02/7/2013 và Đàm Đình P sinh ngày 02/12/2016 cho anh Q chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi trưởng thành và tạm giao cho ông X, bà T1 chăm sóc thay trong thời gian anh Q không ở Việt Nam. Chị L có nghĩa vụ cấp dưỡng 2.500.000 đồng/tháng cho mỗi con cho đến khi thành niên; chị L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm (đã nộp) và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm d khoản 1 Điều 469, điểm c khoản 2 Điều 478, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 4 Điều 147, Điều 235, Điều 273, khoản 1, khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị L.

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị L ly hôn anh Đàm Đình Q.

2. Về con chung: Giao con chung Đàm Đình K sinh ngày 02/7/2013 và Đàm Đình P sinh ngày 02/12/2016 cho anh Đàm Đình Q trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành và tạm giao cho ông Đàm Đình X, bà Trần Thị T1 chăm sóc thay trong thời gian anh Q không ở Việt Nam. Chị Nguyễn Thị L có trách nhiệm cấp dưỡng 2.500.000 đồng/tháng cho mỗi con chung từ tháng 12/2024 cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi; trong thời gian ông X, bà T1 chăm sóc cháu Đàm Đình P và Đàm Đình K thì chị L có trách nhiệm gửi tiền cấp dưỡng con chung cho ông X, bà T1.

Chị Nguyễn Thị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng, đối trừ với 300.000 đồng tiền tạm ứng do anh Nguyễn Ngọc T nộp thay tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương ngày 06/11/2024 theo biên lai ký hiệu BLTU/23, số 0005306; chị L còn phải nộp 300.000 đồng.

4. Về quyền kháng cáo: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày; nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.