Bản án 453/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản hòa giải nguyên đơn chị Nguyễn Thị Trà M trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Huỳnh Ngọc Toán qua tìm hiểu, cưới nhau vào năm 2020, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã HB, thành phố KT, tỉnh KT ngày 23/12/2020. Thời gian đầu sống hạnh phúc, đến đầu năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm về kinh tế, sống không hòa hợp và đã sống ly thân nhau. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Toán.

Về con chung: Có 01 con chung tên Huỳnh Nguyễn Trung Đ, sinh ngày 04/01/2021. Hiện nay con chung Đg sống với chị, khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh Toán cấp dưỡng cho con chung.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có;

Bị đơn anh Huỳnh Ngọc Toán đã được Toà án triệu tập hợp lệ để giải quyết vụ việc, nhưng đã vắng mặt không đến Toà án và cũng không có văn bản ghi ý kiến gửi cho Toà án về yêu cầu khởi kiện của chị M.

Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Việc tuân thủ pháp luật về thẩm quyền giải quyết, về quan hệ tranh chấp, về thu thập chứng cứ đúng theo qui định pháp luật tố tụng; Về thời hạn chuẩn bị xét xử, gửi hồ sơ; việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, thư ký tại phiên tòa đúng quy định.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Người tham gia tố tụng nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ về quyền và nghĩa vụ tham gia tố tụng của họ theo quy định pháp luật. Bị đơn vắng mặt không lý do, không thực hiện đúng quy định pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án: Viện kiểm sát có lập luận lý do chị M xin ly hôn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh Toán không chăm lo gia đình, mẫu thuẫn gay gắt, triệu tập không đến, không có thiện chí hàn gắn tình cảm, hiện chị M không còn tình cảm nên đề nghị Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu của chị M.

Kiến nghị khắc phục vi phạm: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có tại hồ sơ vụ án, lời khai của chị M, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát; Hội đồng xét xử xét thấy.

[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo qui định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự ;

Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Trà M đối với anh Huỳnh Ngọc Toán.

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị M được ly hôn với anh Toán;

1.2. Về con chung: Giao cháu Huỳnh Nguyễn Trung Đ, sinh ngày 04/01/2021 cho chị M được trực tiếp nuôi, anh Toán không phải cấp dưỡng cho con chung.

Anh Toán có quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở việc thăm nom.

1.3. Về tài sản chung: Không có;

1.4. Về nợ chung: Không có.

2. Về án phí: Chị M có nghĩa vụ nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Chị M đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0007596 ngày 24/5/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Chợ Gạo nên xem như nộp xong án phí.

3. Quyền kháng cáo: Chị M và anh Toán có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt bản án họp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.