Bản án 452/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn xin ly hôn không ghi ngày và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, chị Võ Kiều T trình bày:

Chị T và anh T chung sống với nhau từ năm 2018, có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long. Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng chị bất đồng quan điểm sống về cách nuôi dạy con, về tiền bạc, về nơi sinh sống của hai vợ chồng, người muốn ở Gò Công, người muốn ở Vĩnh Long, anh T đi biển về cũng thường hay cờ bạc, chị T đã khuyên nhủ anh T nhiều lần nhưng anh T nói là giải trí chơi thôi nên anh T không đồng ý bỏ, anh T còn hay nhắn tin qua lại với người tình cũ và nhiều người phụ nữ khác, khi chị T nói thì anh T bảo rằng xã giao thôi. Anh chị đã không còn sống chung từ đầu năm 2022 cho đến nay. Chị T không thể quay về sống chung với gia đình chồng theo ý anh T vì không có ai phụ chị T chăm sóc con cho chị T đi làm và hơn nữa là anh T lại có tính trăng hoa quá mức, là phụ nữ chị T đã khuyên nhiều lần nhưng anh T không thừa nhận mà chỉ nói là xã giao và cứ vậy mà làm tới thì không thể tiếp tục cuộc sống chung quá ngột ngạt như vậy, tình cảm nay không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị T yêu cầu được ly hôn với anh T.

Về con chung: Giữa anh chị có 01 con chung tên Nguyễn Võ Thành T, sinh ngày 08/10/20xx, hiện đang sống chung với chị. Ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

* Trong suốt quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị đơn anh Nguyễn Thành T vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của chị T mặc dù Tòa đã tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho anh T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Võ Kiều T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Kiều T và anh Nguyễn Thành T được ly hôn.

2. Về con chung: Giao 01 con chung tên Nguyễn Võ Thành T, sinh ngày 08/10/20xx cho chị Võ Kiều T được tiếp tục nuôi dưỡng, anh Nguyễn Thành T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị T không có yêu cầu.

Anh Nguyễn Thành T được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

3. Về án phí: Chị Võ Kiều T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0028053 ngày 26/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang. Như vậy, chị Võ Kiều T đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM