Bản án 45/2026/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Lò Văn Tại bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc với lý do như sau:

Lò Văn Tại là người nghiện chất ma túy từ năm 2019. Ngày 11/5/2026 Lò Văn Tại tự nguyện làm đơn đề nghị Trạm y tế xã Mường Mùn, tỉnh Điện Biên xác định tình trạng nghiện ma tuý và xin đi cai nghiện tại cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiếu kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 14/5/2026 và phiếu tổng hợp theo dõi để xác định tình trạng nghiện ma tuý của Trạm y tế xã Mường Mùn, xác định Lò Văn Tại có nghiện chất ma túy, loại ma túy sử dụng là Heroine.

Sau khi thông báo kết quả tình trạng nghiện ma túy, ngày 22/5/2026 UBND xã Mường Mùn lập biên bản vi phạm hành chính về người nghiện ma túy không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo điểm a khoản 1 Điều 33 của Nghị định 116/2021/NĐ - CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Ngày 25/5/2026, Công an xã Mường Mùn có Thông báo số 17/TB - CAX thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn Tại.

Tại Công văn số 07/ĐN – CNBB ngày 29/5/2026 của Công an xã Mường Mùn đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 3 – Điện Biên áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn Tại tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh Điện Biên.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên ý kiến: Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn Tại với thời hạn từ 20 tháng đến 24 tháng.

Tại bản tường trình, tại phiên họp người bị đề nghị khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm hành chính, tình trạng nghiện ma túy của mình đúng như hành vi vi phạm cơ quan đề nghị trình bày, được thông báo về việc lập hồ sơ và đọc hồ sơ đề nghị áp dụng và không có ý kiến gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Điện Biên phát biểu ý kiến: Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự thủ tục. Quá trình thụ lý, giải quyết xem xét quyết định áp biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn Tại của Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định; đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lò Văn Tại vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Công an xã Mường Mùn thời hạn từ 20 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

[1] Về tính hợp pháp của hồ sơ:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Công an xã Mường Mùn đối với Lò Văn Tại đảm bảo đúng về thẩm quyền, thời hiệu, thành phần hồ sơ đề nghị, trình tự thủ tục theo quy định pháp luật.

[2] Xét về nhân thân, tính chất, mức độ, tình trạng nghiện ma tuý của người bị đề nghị

Tại phiên họp đã làm rõ Lò Văn Tại là người nghiện chất ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện ma tuý tự nguyện theo quy định.

Tại bản tường trình và tại phiên họp người bị đề nghị thừa nhận nghiện chất ma túy từ năm 2019 cho đến nay, lời khai nhận của người bị đề nghị phù hợp với kết quả xác định tình trạng nghiện chất ma tuý của cơ quan Y tế, biên bản vi phạm hành chính và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Lò Văn Tại có đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính, không thuộc trường hợp không được áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đảm bảo về điều kiện sức khoẻ đi chấp hành.

Người bị đề nghị Lò Văn Tại ý thức được tác hại của việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến sức khoẻ và đời sống. Lò Văn Tại nhất trí với ý kiến của cơ quan đề nghị về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Năm 2024 bị TAND thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xoá án tích; Năm 2017 bị TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xử phạt 09 tháng tù về tội Cướp giật tài sản, đã được xoá án tích; Năm 2019 bị TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, được coi là chưa bị xử lý hành chính, nhưng Lò Văn Tại không lấy làm bài học mà tiếp tục vi phạm pháp luật.

Lò Văn Tại không có tình tiết tăng nặng hành chính, có 01 tình tiết giảm nhẹ "tự nguyện khai báo" theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, cần xem xét đến nhân thân khi áp dụng mức thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn Tại.

[3] Từ những nhận định nêu trên:

Để đảm bảo an ninh, trật tự trên địa bàn tạo điều kiện cho người bị đề nghị cai nghiện chất ma túy, học tập, rèn luyện trở thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội thì cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn Tại.

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104, khoản 2 Điều 105, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2025); khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 3, điểm k khoản 3 Điều 21, các Điều 23, 24, 31, 32, 33 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc" đối với Lò Văn Tại.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (hai mươi hai) tháng, kể từ ngày 25/5/2026.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị:

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Điện Biên có quyền kháng nghị, người bị đề nghị Lò Văn Tại có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định (ngày 04/6/2026).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an xã Mường Mùn, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành Quyết định này.