- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Quốc P - đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: bị cáo Đinh Quốc P phạm tội "Đánh bạc".
- Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – HƯNG YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 45/2026/HS-ST Ngày 17 tháng 3 năm 2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Huệ
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Mã Siêu
2. Ông Nguyễn Văn Chuyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thúy Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 – Hưng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Hưng Yên tham gia phiên tòa: Ông Mai Duy Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 -Hưng Yên tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2026/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2026/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2026, đối với:
1. Bị cáo: Đinh Quốc P, sinh ngày 11/5/1988 tại H1; Số căn cước công dân: 001088038469; Nơi cư trú: Số F- T, phường S, H1; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đinh Công T2 ( đã chết) và bà Đỗ Thị L; vợ là chị Hoàng Thị T1; có 2 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2019.
Tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 27/8/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02- Công an tỉnh H, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Hoàng Mạnh C, sinh năm 1996.
Địa chỉ: thôn 3, xã T, tỉnh H, ( có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh Quốc P, bắt đầu lao động tự do trên địa bàn xã T và xã T3, tỉnh H từ khoảng tháng 7/2025. Trong quá trình sử dụng mạng internet, P tìm hiểu về ứng dụng "HIT.CLUB" trên mạng internet thì biết ứng dụng “HIT.CLUB” là hệ thống trò chơi đặt cược trả thưởng, một hình thức đánh bạc trên mạng internet có thể quy đổi tiền ảo thành tiền thật thông qua tài khoản của cá nhân mở tại các ngân hàng. Ngày 23/8/2025, P sử dụng điện thoại di động kết nối mạng Internet để vào ứng dụng trình duyệt web G tìm kiếm ứng dụng “HIT.CLUB” rồi tải ứng dụng về điện thoại, sau khi hoàn thành việc cài đặt trên màn hình điện thoại hiển thị tên ứng dụng “HIT.CLUB”, P ấn vào biểu tượng của ứng dụng rồi tạo lập tài khoản có tên đăng nhập: "0986836728", mật khẩu: "11058899", tên hiển thị trong ứng dụng "0986836728pp" với mục đích để tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền với trang đánh bạc và những người chơi khác. Tài khoản đánh bạc nêu trên do một mình P thiết lập, quản trị, và sử dụng.
Trong ứng dụng “HIT.CLUB” có nhiều hình thức đánh bạc khác nhau nhưng P chỉ đánh bạc dưới hình thức chơi “Tài xỉu”, “Tài xỉu MD5” (Hình thức chơi như nhau, chỉ khác nhau về dữ liệu mã hóa). Hình thức cá cược và tỉ lệ thắng thua như sau: Trong trò chơi sẽ sử dụng 01 bát, 01 đĩa và 03 viên xúc xắc màu đỏ, mỗi viên xúc xắc có 06 mặt, trên mỗi mặt có số chấm tương ứng được đánh số chấm từ 1 - 6. Nhà cái đứng ra xóc xúc xắc để cho người chơi đặt cược, mỗi ván đặt cược người chơi có 50 giây để lựa chọn mức tiền và chỉ được đặt một cửa “Tài” hoặc “Xỉu”, kết thúc 50 giây nhà cái sẽ mở kết quả. Nhà cái sẽ lấy tổng của 03 mặt xúc xắc xuất hiện để ra một con số cuối cùng cho người chơi. Người chơi dự đoán con số đó là “Tài” hay “Xỉu” (“Xỉu” là tổng cộng 3 mặt xúc xắc từ 3-10, còn “Tài” là tổng cộng 3 mặt xúc xắc từ 11-18), nếu đoán đúng, người chơi sẽ thắng, số tiền thắng bằng số tiền đã đặt cược, tiền nhận về là tiền đã cược và tiền thắng, nếu thua thì mất toàn bộ số tiền đặt cược. Mỗi lần thắng người chơi sẽ được số tiền tương ứng với tỷ lệ là 100:97 (nếu đặt cược 100.000 đồng sẽ được 97.000 đồng khi thắng), trường hợp thua sẽ mất toàn bộ số tiền đã đặt cược. Nếu phiên chơi đã đặt cược nhưng nhà cái không nhận thì sẽ được hoàn lại số tiền bằng đúng số tiền đã đặt cược.
Trong các ngày 23/8/2025 và 24/8/2025, P đã nhiều lần nạp tiền từ tài khoản ngân hàng vào tài khoản trên ứng dụng để đánh bạc 3 lần, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Hồi 19 giờ 52 phút, ngày 23/8/2025, tại quán nước thuộc địa phận thôn C1, xã T3, tỉnh H, P sử dụng tài khoản ngân hàng MB số tài khoản 0986836728 của P nạp số tiền 2.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng Q số "0001164142718" chủ tài khoản mang tên HN, nội dung chuyển khoản là “L5RN9GQA” với mục đích quy đổi thành $2.000.000 trong ứng dụng để đánh bạc. Sau đó, P chọn hình thức đánh bạc “Tài xỉu MD5”, đặt cửa Xỉu với số tiền $2,000,000 và bị thua toàn bộ số tiền này. Ngay sau đó, P sử dụng tài khoản ngân hàng Q số tài khoản 0986836728 của P nạp số tiền 5.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng Q số "0001164142718" chủ tài khoản mang tên HN, nội dung chuyển khoản là “J5RN9XUX” với mục đích quy đổi thành $5.000.000 trong ứng dụng để tiếp tục đánh bạc bằng hình thức “Tài xỉu MD5”, đặt cửa Xỉu với số tiền $ 4,000,000 và bị thua hết, còn lại $ 1,000,000 trong tài khoản đánh bạc nên P sử dụng tài khoản ngân hàng Q số tài khoản 0986836728 của P nạp thêm số tiền 2.700.000 đồng đến số tài khoản ngân hàng Q số "0161516102724" chủ tài khoản mang tên NB, nội dung chuyển khoản là “P4RN9QDP” nên tài khoản đánh bạc có $3,700,000. Tiếp đó, P chọn đánh bạc dưới hình thức “Tài xỉu”, đặt cửa Xỉu với số tiền $3,700,000 và bị thua hết số tiền này. Tổng số tiền đánh bạc trong phiên đánh bạc này là: 9.700.000 đồng. Sau khi thua hết tiền thì P đã thoát ứng dụng trên máy điện thoại.
Lần thứ hai: Hồi 20 giờ 34 phút, ngày 23/08/2025, tại quán nước thuộc địa phận thôn C1, xã T3, tỉnh H, P sử dụng tài khoản ngân hàng Q số tài khoản 0986836728 của P nạp số tiền 8.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng Q số "0000509960904" chủ tài khoản mang tên LT, nội dung chuyển khoản là “P4RNSZGT” với mục đích quy đổi thành $8.000.000 trong ứng dụng để đánh bạc. Sau khi nạp tiền, từ khoảng thời gian 20 giờ 34 phút đến 20 giờ 40 phút cùng ngày, P chọn hình thức đánh bạc “Tài xỉu” và “Tải xỉu MD5” để đặt cược, P đã đặt cược 5 lần trong đó: 2 lần đặt cược thắng được 5.870.000 đồng và 3 lần cược thua, sau đó bị thua hết tiền. Tổng số tiền đánh bạc trong phiên đánh bạc này là 8.000.000 đồng. Sau khi thua hết tiền thì P đã thoát ứng dụng trên máy điện thoại.
Lần thứ ba: Khoảng 13 giờ 15 phút 24/8/2025, P gọi điện cho anh Hoàng Mạnh C sinh năm 1996 trú tại thôn 3, xã T, tỉnh H là bạn quen ngoài xã hội để vay 10.000.000 đồng, đổi lại P gửi lại cho anh C giữ chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA SH1251 để làm tin. Anh C đồng ý và hẹn gặp P tại nhà văn hóa thôn E, xã T, tỉnh H để lấy xe mô tô. Sau đó anh C chở P về khách sạn “Ba Sao" tại xã T, tỉnh H rồi đi về nhà. Sau khi về nhà C sử dụng số tài khoản 1023273808 ngân hàng V của C chuyển đến tài khoản ngân hàng Q số tài khoản 0986836728 của P số tiền 10.000.000 đồng, P đã nhận được số tiền trên. Đến 14 giờ 35 phút cùng ngày, tại quán nước thuộc địa phận thôn C1, xã T3, tỉnh H, P nạp số tiền 8.000.000 đồng với nội dung chuyển khoản là “J5RKA66N” với mục đích quy đổi thành $8.000.000 trong ứng dụng để đánh bạc. Sau khi nạp tiền, trong khoảng thời gian từ 14 giờ 36 phút đến 14 giờ 58 phút cùng ngày, P tiếp tục chọn hình thức đánh bạc “Tài xỉu” và “Tài xiu MD5” để đặt cược, P đã đặt cược 9 lần trong đó: 3 lần đặt cược thắng được số tiền 6.915.660 đồng và 6 lần cược thua mất số tiền 2.960.000 đồng, sau đó nghỉ không chơi nữa, kết quả thắng được số tiền 3.955.660 đồng, trong tài khoản có $11.955.660. P thao tác rút tiền về tài khoản ngân hàng của P qua tài khoản ngân hàng V1 số tài khoản 040795090694 mang tên VK số tiền 11.900.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong phiên đánh bạc này là 11.955.660 đồng. Sau khi rút tiền thì P đã thoát ứng dụng trên máy điện thoại.
Cáo trạng số 76/CT-VKSKV6 ngày 06/02/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Hưng Yên truy tố bị cáo Đinh Quốc P về tội “Đánh bạc” quy định tại điểm c Khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố; không khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng; không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào tại phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Hưng Yên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Quốc P tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
2.1 Áp dụng điểm c Khoản 2, khoản 3 Điều 321; Điều 35; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Đinh Quốc P từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
- Hình phạt bổ sung: phạt bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
- Về xử lý vật chứng: trả lại bị cáo 01 xe mô tô; tịch thu của bị cáo một điện thoại di động đã qua sử dụng để sung ngân sách Nhà nước.
- Về biện pháp tư pháp: truy thu của bị cáo số tiền 11.955.660 đồng để sung quỹ Nhà nước.
- Án phí: bị cáo P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Hưng Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, ngoài ra còn được chứng minh bằng:
- Biên bản làm việc về nội dung kiểm tra điện thoại của Đinh Quốc P do Công an xã T3, tỉnh H lập hồi 18 giờ 30 phút ngày 24/8/2025(Bút lục từ số 48 đến số 59);
- Sao kê các giao dịch ngân hàng của Đinh Quốc P (Số tài khoản 0986836728 của Ngân hàng Q) các ngày 23/8/2025 và 24/8/2025 (Bút lục từ số 62 đến số 63);
- Công văn số 3532/VNNIC ngày 08/10/2025 của Trung tâm Internet thuộc Khoa học và công nghệ và Công văn 2162/PTTH&TTĐT ngày 30/9/2025 của Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử thuộc Bộ Văn hoá, thể thao và du lịch thể hiện: Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử không thẩm định, cấp bất cứ giấy phép hoạt động nào cho website “hit.club”, website này sử dụng dịch vụ ẩn dấu các thông tin về chủ thể đăng ký sử dụng tên miền. Do vậy, Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử không có các thông tin liên quan đến website (bút lục số 26 đến bút lục số 27);
- Hồ sơ đăng ký mở tài khoản; Sao kê chi tiết các giao dịch và tài liệu xác minh thông tin cá nhân của các chủ tài khoản ngân hàng Q số "0161516102724" chủ tài khoản mang tên NB; tài khoản ngân hàng Q số "0001164142718" chủ tài khoản mang tên HN; tài khoản ngân hàng Q số "0000509960904" chủ tài khoản mang tên LT; tài khoản ngân hàng V1 số "040795090694" chủ tài khoản mang tên NH; tài khoản ngân hàng V1 số tài khoản 040795090694 mang tên VK (bút lục từ số 64 đến số 207 và từ số 264 đến số 270);
- Biên bản ghi lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Hoàng Mạnh C sinh năm 1996 trú tại thôn 3, xã T, tỉnh H (Bút lục từ số 258 đến số B).
Từ những căn cứ nêu trên có đủ cơ sở để kết luận:
Trong các ngày 23/8/2025 và 24/8/2025, tại quán nước thuộc địa phận thôn C1, xã T3, tỉnh H, Đinh Quốc P đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO của bản thân, kết nối mạng internet để 03 lần thực hiện hành vi đánh bạc trái phép trên ứng dụng "HIT.CLUB" bằng hình thức "Tài xỉu" và "T2 xỉu MD5" được thua bằng tiền. Trong đó lần thứ nhất bắt đầu từ 19 giờ 52 phút đến 19 giờ 56 phút ngày 23/9/2025 với tổng số tiền là 9.700.000 đồng, lần thứ hai từ 20 giờ 36 phút đến 20 giờ 40 phút ngày 23/8/2025 với tổng số tiền là 8.000.000 đồng, lần thứ ba từ 14 giờ 36 phút đến 14 giờ 58 phút ngày 24/8/2025 với tổng số tiền là 11.955.660 đồng. Tổng số tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc là 29.655.660 đồng.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Đánh bạc". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Điều 321. Tội đánh bạc
1.Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
...
c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;
..............................
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo bị áp dụng một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự là phạm tội 02 lần trở lên. Đinh Quốc P được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đầu thú quy định tại điểm s khoản 1và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: bị cáo đánh bạc nhiều lần, nên áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Những nội dung khác trong vụ án:
Ngoài 03 lần đánh bạc như đã nêu trên, vào hồi 18 giờ 08 phút ngày 23/8/2025, Đinh Quốc P còn truy cập vào ứng dụng “HIT.CLUB” và nạp số tiền 1.200.000 đồng để đánh bạc nhưng bị thua hết. Do số tiền đánh bạc dưới 05 triệu đồng, bản thân P không có tiền án, tiền sự về hành vi tổ chức đánh bạc hoặc đánh bạc, nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với P là phù hợp.
Đối với các tài khoản mà P thực hiện giao dịch nạp và rút tiền đánh bạc gồm: Tài khoản ngân hàng Q số "0161516102724" chủ tài khoản mang tên NB; Tài khoản ngân hàng Q số "0001164142718" chủ tài khoản mang tên HN; Tài khoản ngân hàng Q số "0000509960904" chủ tài khoản mang tên LT; Tài khoản ngân hàng V1 số "040795090694" chủ tài khoản mang tên NH và Tài khoản ngân hàng V1 số tài khoản 040795090694 mang tên VK. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh và xác định những tài khoản trên là của chị Nguyễn Bách N sinh ngày 22/9/1996 ở tổ I, khu A, xã B, tỉnh Đ5; chị Huỳnh Trúc N1 sinh ngày 12/6/1995 ở khu phố B, phường T, tỉnh T7; anh Lâm Nguyễn Bảo T3 sinh ngày 07/6/2002 ở thôn L, xã K, tỉnh Đ8; chị Nguyễn Kim H8 sinh ngày 15/10/1987 ở xã L, tỉnh T7; chị Võ Ngọc K sinh ngày 04/7/1995 ở xã L, tỉnh V3. Tuy nhiên quá trình xác minh những người trên đều không có mặt địa phương hoặc đã chuyển nơi cư trú đi nơi khác sinh sống; bản thân Đinh Quốc P khai không quen biết những người có thông tin như trên, khi nạp rút tiền qua ứng dụng "HIT.CLUB" để đánh bạc thì phát sinh giao dịch giữa tài khoản ngân hàng của bị cáo với những tài khoản này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xem xét, xử lý đối với những người này.
Đối với anh Hoàng Mạnh C, khi cho Đinh Quốc P vay số tiền 10.000.000 đồng, anh C không biết và P cũng không nói với anh C sử dụng số tiền này vào việc đánh bạc. Do vậy Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh C là có căn cứ. Anh C không yêu cầu P phải trả lại số tiền 10.000.000 đồng đã vay nên HĐXX không xem xét.
Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh, đã qua sử dụng là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA SH125i BKS: 29AB- 486.78 đăng ký xe mang tên Đinh Quốc P không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Về biện pháp tư pháp: truy thu của bị cáo số tiền 11.955.660 đồng do phạm tội mà có để sung ngân sách Nhà nước.
Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: bị cáo Đinh Quốc P phạm tội "Đánh bạc".
2. Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 2 và khoản 3 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 35 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đinh Quốc P 03 ( ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 27/8/2025.
Hình phạt bổ sung: phạt bị cáo Đinh Quốc P 10.000.000 ( mười triệu) đồng để sung ngân sách Nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu của Đinh Quốc P 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh, đã qua sử dụng;
Trả lại bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA SH125i BKS: 29AB- 486.78 đăng ký xe mang tên Đinh Quốc P
Toàn bộ vật chứng đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/02/2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6- H.
4. Về biện pháp tư pháp: truy thu của bị cáo Đinh Quốc P 11.955.660 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
5. Án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Đinh Quốc P phải chịu 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 17/3/2026.
Anh Hoàng Mạnh C vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, có quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Người liên quan; - TAND tỉnh Hưng Yên; - VKSND KV6 – Hưng Yên; - THADS tỉnh Hưng Yên; -Công an tỉnh Hưng Yên (PC10, PV06); - Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Minh Huệ |