Bản án 45/2024/HSST: Hình sự — TAND Q. Hà Đông . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "ĐOÀN TIỂU M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đoàn Tiêu M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN HÀ ĐÔNG
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 45/2024/HSST
Ngày 30-01-2024
nh©n danh

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị H

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Văn T

Bà Lê Thị H

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị H – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa: Bà Bùi Mai Quỳnh – Kiểm sát viên

Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 398/2023/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 416/2023/QĐXXST-HS ngày 29/12/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2024/QĐST-HS ngày 16/01/2024 đối với bị cáo:

Đoàn Tiêu M, sinh năm 2000; Hộ khẩu thường trú: Khối 7/8 thị trấn C, huyện C, tỉnh A; giới tính: nữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; đảng phái: không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 11/12; con bà Đoàn Thị Hương L - Sinh năm: 1980; chồng, con: chưa có; Danh, chỉ bản số 734 lập ngày 01/9/2023 tại Công an quận Hà Đông; tiền án, tiền sự: không; bị bắt phạm tội quả tang từ ngày 25/8/2023; bị cáo tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 02 phút ngày 25/8/2023, Đoàn Tiêu M đi bộ từ phố Trương Công Định, phường Yết Kiêu, quận Hà Đông, TP Hà Nội đến khu vực ngã tư Bưu Điện Hà Đông địa chỉ số 4 đường Quang Trung, phường Yết Kiêu, quận Hà Đông, Hà Nội để ăn bánh mì. Tại đây, M gặp một người nam giới tên H là bạn của M, M hỏi mua của H 1.000.000đồng ma túy loại KetaMne, H đồng ý và đưa cho M 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy KetaMne được gói bằng tờ tiền mệnh giá 2000đồng. M cầm gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay phải đi bộ tìm nơi sử dụng. Khoảng 22 giờ 05 cùng ngày khi M đi đến trước cửa nhà số 33 phố Trương Công Định, phường Yết Kiêu, Hà Đông, Hà Nội thì bị Tổ công tác công an phường Yết Kiêu phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông, TP Hà Nội kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ trong lòng bàn tay phải của M 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng, M khai là ma túy mua về để sử dụng. Công an phường Yết Kiêu đã lập biên bản, niêm phong vật chứng đưa về trụ sở, bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông điều tra xử lý (BL 23-24).

Vật chứng thu giữ:

- 01 túi nilon kích thước khoảng (03x2,5) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, bên ngoài được gói bằng tờ tiền mệnh giá 2000 đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam;

- 01 điện thoại di động vỏ bằng nhựa màu xanh, thân máy có in chữ “VSMART”, lắp sim 1 số 0327641700, sim 2 số 0975982723;

Tại Bản kết luận giám định số 5830/KL- KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội ngày 03/9/2023, kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng là ma túy loại KetaMne, có khối lượng 1,101 gam”.

Tại cáo trạng số 364/CT-VKS-HĐ ngày 23/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố bị cáo Đoàn Tiêu M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi đánh giá hành vi phạm tội, mức độ, vai trò phạm tội các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Xử phạt Đoàn Tiêu M từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Về hình phạt bổ sung đề nghị không áp dụng.

+ Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có chứa ma túy thu giữ của Đoàn Tiêu M. Trả lại bị cáo M 01 điện thoại di động vỏ bằng nhựa màu xanh, thân máy có in chữ “VSMART”, lắp sim 1 số 0327641700, sim 2 số 0975982723 thu giữ của M.

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 2000 đồng Việt Nam bị cáo dùng để ma túy.

- Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

: Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Nên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 22 giờ 05 phút ngày 25/8/2023, tại trước nhà số 33 phố Trương Công Định, phường Yết Kiêu, quận Hà Đông, TP Hà Nội, Đoàn Tiêu M có hành vi tàng trữ trái phép 01 túi ma túy loại KetaMne, khối lượng 1,101 gam để sử dụng cho bản thân.

Hành vi nêu trên của Đoàn Tiêu M đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử thấy rằng:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm tới độc quyền quản lý biệt dược của Nhà nước về ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, nó làm ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe người sử dụng, nó hủy hoại nhân cách con người, là nguyên nhân dẫn đến tan vỡ hạnh phúc gia đình, và còn là nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác. Vì vậy pháp luật Nhà nước ta kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, xử lý nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy. Hành vi của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án tiền sự nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo yên tâm cải tạo.

Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

Về xử lý vật chứng:

- 01 phong bì niêm phong dán kín tại các mép dán ngoài có chữ ký của Giám định viên, cán bộ Công an phường Yết Kiêu, bị cáo Đoàn Tiêu M, bên trong có ma túy thu giữ của bị cáo (ký hiệu M1) là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu huỷ.

- 01 phong bì niêm phong (ký hiệu M2) tại các mép dán ngoài có chữ ký của Giám định viên, cán bộ Công an phường Yết Kiêu, bị cáo Đoàn Tiêu M, bên trong có 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành bị cáo dùng để gói ma túy nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

- 01 điện thoại di động vỏ bằng nhựa màu xanh, thân máy có in chữ “VSMART”, lắp sim 1 số 0327641700, sim 2 số 0975982723 thu giữ của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Về các nội dung khác:

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ, Đoàn Tiêu M khai: bị cáo mua của người nam giới tên H (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể) tại trước cửa Bưu Điện Hà Đông địa chỉ số 4, đường Quang Trung, phường Yết Kiêu, quận Hà Đông, Hà Nội. Ngoài lời khai của M không có tài liệu chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Tiêu M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đoàn Tiêu M 12 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/8/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín (ký hiệu M1) tại các mép dán ngoài có chữ ký của Giám định viên Lê Khắc Nam, cán bộ Công an phường Yết Kiêu Nguyễn Bá Cường, bị cáo Đoàn Tiêu M bên trong có ma úy thu giữ của bị cáo.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 phong bì niêm phong (ký hiệu M2) tại các mép dán ngoài có chữ ký của Giám định viên, cán bộ Công an phường Yết Kiêu, bị cáo Đoàn Tiêu M, bên trong có 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành.

- Trả lại bị cáo Đoàn Tiêu M 01 điện thoại di động vỏ bằng nhựa màu xanh, thân máy có in chữ “VSMART”, lắp sim 1 số 0327641700, sim 2 số 0975982723.

(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 12 năm 2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông và Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, Mễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình

sự.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. N¬i nhËn: