Bản án 45/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 20/12/2022, Trần Văn T mượn xe mô tô BKS 74F2-1579 của anh Hoàng Ngọc B; trú tại: Thôn Lưu H, xã P, huyện Phong Đ, tỉnh Thừa Thiên Huế đi từ nhà anh B đến tỉnh Quảng Trị để tìm việc làm. Khi đến thành phố Đông Hà chưa tìm được việc làm thì T nảy sinh ý định tìm mua ma túy để sử dụng. T ghé tiệm thuốc tây (không nhớ rõ địa chỉ) mua 01 lọ nước cất hiệu Novocain 3% và 01 ống bơm kim tiêm để làm công cụ sử dụng ma túy. T tiếp tục điều khiển xe mô tô đến khu vực chợ Đông Hà gặp một người lái xe ôm (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi chỗ để mua ma túy thì được người lái xe ôm cho biết có một Nam thanh niên tên Lộc thường hay đi bộ dọc tuyến đường Lý Thường Kiệt, thành phố Đông Hà bán ma túy. T điều khiển xe đi đến đường Lý Thường Kiệt thì gặp Lộc và hỏi mua 800.000 đồng ma túy loại Heroin. Lộc giao cho T 04 mảnh giấy trắng kẻ ôly được quấn ngoài bằng các mảnh giấy bạc, bên trong mỗi mảnh giấy ôly có chứa ma túy Heroine và nhận của T 800.000 đồng. Sau khi có ma túy, T cất giấu vào vỏ bao thuốc lá hiệu Saigon rồi bỏ vào túi áo khoác bên phải của mình, sau đó T điều khiển xe mô tô đi tìm nơi để sử dụng, khi đến trước số nhà 510 đường Lê Duẩn thì bị đội tuần tra thuộc Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Quảng Trị phối hợp cùng với Tổ công tác Công an thành phố Đông Hà phát hiện, bắt quả tang, thu giữ gồm: 01 điện thoại; 01 xe mô tô; 04 mảnh giấy trắng ôly được quấn ngoài 04 mảnh giấy bạc, bên trong mảnh giấy có chứa nhiều hạt, cục, bột màu trắng (nghi là ma túy), Công an đã T hành niêm phong trong phong bì ký hiệu M; 01 lọ nước cất hiệu Novocain 3% và 01 ống bơm kim tiêm.

Tại bản kết luận giám định số: 67/KLGĐ ngày 29/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Chất rắn màu trắng dạng hạt, cục, bột được niêm phong trong phong bì ký hiệu M gửi đến giám định có khối lượng 0,2162 gam là ma túy loại Heroin.

Cáo trạng số: 41/CT-VKSĐH ngày 05/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu, tiêu hủy đối với số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu Mã số PS3 2117365; 01 lọ nước cất hiệu Novocain 3%; 01 ống bơm kim tiêm; 01 bật lửa màu trắng đen; 01 BKS: 74F2 – 1579 và 01 vỏ bao thuốc lá có bọc một lớp nilon trong suốt, 04 mẩu giấy bạc, 04 mẩu giấy màu trắng có kẻ ô được niêm phong trong 01 hộp giấy màu cam trên bề mặt hộp giấy có dòng chữ “BOGANIC”.

+ Trả lại cho bị cáo T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Grand Prime màu trắng.

+ Trả lại cho ông Hoàng Ngọc B xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen.

Bị cáo Trần Văn T trình bày lời nói sau cùng: Sau khi bị tạm giam, bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, nay bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, xét thấy: Hành vi, quyết định của cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn T đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ cũng như các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, xét thấy đủ cơ sở kết luận:

Ngày 20/12/2022, sau khi mua được ma túy loại Heroin của một nam thanh niên tên Lộc (không rõ lai lịch, địa chỉ), bị cáo T đã có hành vi tàng trữ, cất giấu ở trong túi áo của mình để nhằm mục đích sử dụng thì đến khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày bị Công an thành phố Đông Hà phát hiện bắt quả tang, thu giữ gồm nhiều hạt, cục, bột màu trắng được chứa trong giấy trắng ôly và giấy bạc. Căn cứ kết luận giám định số: 67/KLGĐ ngày 29/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị cho thấy: Chất rắn màu trắng dạng hạt, cục, bột mà bị cáo T cất giấu, tàng trữ trên người có khối lượng 0,2162 gam là ma túy loại Heroin. Do đó, hành vi của bị cáo T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Nhưng do bị cáo T là đối tượng đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Ma túy, hiện đang là một trong những tệ nạn bức xúc trong xã hội, ma túy gây tác hại rất nhiều mặt đến đời sống kinh tế và xã hội, gây nên sự bất an trong xã hội, làm mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến đời sống của quần chúng nhân dân sống trên địa bàn. Hơn nữa, bị cáo là người đã có tiền án, có nhân thân xấu nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt xét thấy: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo T đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Công an thành phố Đông Hà hiện tạm giữ gồm: 01 túi niêm phong ký hiệu mã số PS3 2117365, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị; 01 hộp giấy màu cam, trên bề mặt hộp giấy có dòng chữ “BOGANIC được dán giấy niêm phong có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an TP Đông Hà bên trong chứa 01 vỏ bao thuốc lá có bọc một lớp nilon trong suốt, 04 mẩu giấy bạc, 04 mẩu giấy màu trắng có kẻ ô; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Grand Prime màu trắng; 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen; một BKS: 74F2 – 1579; 01 lọ nước cất hiệu Novocain 3%; 01 ống bơm kim tiêm; 01 bật lửa màu trắng đen. Xét thấy:

- Đối với số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu mã số PS3 2117365, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 lọ nước cất hiệu Novocain 3%; 01 ống bơm kim tiêm; 01 bật lửa màu trắng đen; một BKS: 74F2 – 1579 và 01 vỏ bao thuốc lá có bọc một lớp nilon trong suốt, 04 mẩu giấy bạc, 04 mẩu giấy màu trắng có kẻ ô chứa trong hộp giấy màu cam hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Grand Prime màu trắng, đây là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

- Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, là tài sản thuộc quyền quản lý hợp pháp của ông Hoàng Ngọc B nên cần trả lại cho ông B.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tiếp tục ban hành Quyết định tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn T 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 20/12/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu mã số PS3 2117365; 01 lọ nước cất hiệu Novocain 3%; 01 ống bơm kim tiêm; 01 bật lửa màu trắng đen; một BKS: 74F2 - 1579 và 01 vỏ bao thuốc lá có bọc một lớp nilon trong suốt, 04 mẩu giấy bạc, 04 mẩu giấy màu trắng có kẻ ô được niêm phong trong 01 hộp giấy màu cam, trên bề mặt hộp giấy có dòng chữ “BOGANIC”.

- Trả lại cho bị cáo Trần Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Grand Prime màu trắng.

- Trả lại cho ông Hoàng Ngọc B 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen.

Vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị và có đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/4/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan của bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.