- Tranh chấp gì? án hình sự — "45 - V - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên b : Bị cáo Lê Qu c V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bộ luật T tụng hình sự trong quá trình khởi t; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án s : 45/2023/HS-ST Ngày: 08-11-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NH N D N THÀNH PHỐ SA ĐÉC, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đ Minh Thìn
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Đẹp.
Ông Nguyễn Văn Minh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Minh Đăng – Thư ký Tòa án nh n d n thành ph Sa Đ c, tỉnh Đồng Tháp.
- i di n i n ki m sát nhân dân thành ph a éc, tỉnh ồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nh n d n thành ph Sa Đ c x t xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s 54/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra x t xử s 52/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2023 đ i với bị cáo:
Họ và tên: Lê Quốc V (Tên gọi khác: Không có), sinh năm 1980 tại tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư trú: S A, ấp B, xã C, huyện D, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 07/12; D n tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu c tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Văn Th, sinh năm: 1949 và bà Lê Thị S1, sinh năm: 1954 (đã chết); Anh, chị, em: 02 người, lớn nhất sinh năm: 1978, nhỏ nhất sinh năm: 1983; Vợ: Nguyễn Thị Thùy D1, sinh năm: 1984; Con: Có 02 con, lớn sinh năm: 2016, nhỏ sinh năm: 2019; Tiền sự, tiền án: Chưa có; Tạm giữ: Không; Tạm giam: 22/8/2023. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp (Có mặt tại phiên tòa).
- Bị h i: Anh Lê Minh Th1, sinh năm 1977 (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại anh Lê Minh Th1:
1. Ông Lê Văn H1, sinh năm 1947 (cha ruột).
2. Bà Trần Thị Ch1, sinh năm 1949 (mẹ ruột).
Cùng nơi cư trú: Ấp Đ, xã E, huyện F, tỉnh Đồng Tháp
3. Chị Huỳnh Kim Ph, sinh năm 1980 (vợ).
4. Chị Lê Phương Ch1, sinh năm 2001 (con ruột).
Cùng nơi cư trú: S X, ấp I, xã Z, thành ph S2, tỉnh Đồng Tháp.
Ông H1 và bà Ch1 ủy quyền cho chị Ph theo văn bản ủy quyền ngày 20/07/2023, chị Ch1 ủy quyền cho chị Ph theo văn bản ủy quyền ngày 26/07/2023 (chị Ph có mặt tại phiên tòa).
- Ngư i có u n i, ngh a v iên uan: Chị Huỳnh Kim Ph, sinh năm 1980.
Nơi cư trú: S X, ấp I, xã Z, thành ph S2, tỉnh Đồng Tháp (Có mặt tại phiên tòa).
- Ngư i àm chứng:
1. Anh Nguyễn Sơn T, sinh năm 1966.
Nơi cư trú: S I1, ấp I, xã Z, thành ph S2, tỉnh Đồng Tháp (Có mặt tại phiên tòa).
2. Anh Lê Thanh Đạt, sinh năm 1989.
Nơi cư trú: S I2, ấp I, xã Z, thành ph S2, tỉnh Đồng Tháp (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 22 phút ngày 02/7/2023, Lê Qu c V (không có giấy phép lái xe mô tô ba bánh) điều khiển xe mô tô ba bánh biển s 60Y2 - 4712 (xe không có giấy chứng nhận đăng ký), trên thùng xe có chở 20 bao gạch đá vụn, tổng trọng lượng khoảng 800kg, lưu thông trên đường ĐT 852, hướng đi từ cầu Cao Mên đến cầu Ông Hộ. Khi đến trước hộ s S X, ấp I, xã Z, thành ph S2, tỉnh Đồng Tháp, do chở nặng V không điều khiển được tay lái nên xe mô tô ba bánh lao lên lề phải va chạm vào bên hông gần phía sau bên trái xe ô tô tải biển s 66H - 030.89 đang đ phía trong lề đường rồi tiếp tục va chạm vào người anh Lê Minh Th1 đang đứng sát bên hông trái xe ô tô tải làm xe mô tô ba bánh, V và anh Th1 ngã xu ng đường. Hậu quả: anh Th1 bị chấn thương nặng vùng đầu và bụng, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Sa Đ c, sau đó chuyển đến Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ. Đến 19 giờ 45 phút cùng ngày anh Th1 tử vong. Riêng Lê Qu c V bị trầy xước, rách da lòng bàn tay phải và kẹt trên xe mô tô, được người d n k o ra khỏi xe, sau đó V rời khỏi hiện trường, về nhà tự sơ cứu vết thương. Đến khoảng 16 giờ 40 phút cùng ngày, Lê Qu c V đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành ph Sa Đ c, tỉnh Đồng Tháp trình diện và cung cấp lời khai. Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện:
- Mặt đường ĐT 852 đoạn phía trước hộ S X, ấp I, xã Z, thành ph S2, tỉnh Đồng Tháp có chiều rộng là 6,20m, là đoạn đường thẳng, được trán bê tông nhựa, có vạch kẻ đường không liền n t, chia mặt đường ra làm 02 chiều xe chạy. Tất cả các dấu vết để lại hiện trường được đo vào lề phải và đo ra lề phải theo hướng đi từ cầu Cao Mên đến cầu Ông Hộ.
- T m vùng va chạm giữa xe mô tô ba bánh biển s 60Y2 - 4712 và xe ô tô tải biển s 66H - 030.89 đo ra lề phải là 2,10m, đo xu ng mặt đường 1,44m.
- T m vùng va chạm giữa xe mô tô ba bánh biển s 60Y2 - 4712 và anh Lê Minh Th1 đo ra lề phải là 1,46m.
Qua công tác khám nghiệm hiện trường, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành ph Sa Đ c đã tạm giữ:
- 01 xe ôtô tải có mui nhãn hiệu JAC, s loại HFC1061K3 03 chổ, màu sơn bạc, biển s 66H - 030.89 (do Huỳnh Kim Ph đứng tên đăng ký xe).
- 01 xe môtô ba bánh, nhãn hiệu YINXIANG, màu sơn xanh, s máy 164ML *1J000962*, s khung không có (xe không có đăng ký dữ liệu trên hệ th ng), xe gắn biển s 60Y2 - 4712.
- 02 đoạn video được trích xuất từ camera của hộ s S X1, ấp I, xã Z, thành ph S2, tỉnh Đồng Tháp và 01 đoạn video được trích xuất từ camera của hộ S X2, ấp I, xã Z, thành ph S2, tỉnh Đồng Tháp có liên quan đến vụ án được lưu giữ trong 01 USB.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành ph Sa Đ c tiếp tục tạm giữ s tiền 20.000.000 đồng của Lê Qu c V nộp để bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y về tử thi s 137/KLGĐTT-TTPYĐT ngày 06/7/2023 của Trung t m pháp y tỉnh Đồng Tháp kết luận:
1. Dấu hiệu Ch1 qua giám định:
Qua khám nghiệm nạn nh n Lê Minh Th1, sinh năm: 1977 có các tổn thương sau:
- Bầm tụ máu cơ ngực lớn.
- Gãy kín xương sườn s 4 bên trái.
- Bầm tụ máu vùng trung thất.
- Phổi trái xẹp.
- Hai phổi th m nhiễm, sung huyết.
- Trong khoang màng phổi trái chứa máu loãng màu đỏ sẫm.
- Trong khoang màng ngoài tim chứa dịch màu vàng chanh.
- Dập mạc n i lớn toàn bộ.
- Vỡ quai ruột non.
- Trong ổ bụng chứa nhiều máu loãng màu đỏ sẫm.
- Vỡ lách
2. Kết luận nguyên nh n chết:
Nạn nh n chết do: Suy hô hấp cấp + Xuất huyết nội do vỡ tạng đặc + Tạng r ng/ Lao đa màng/ Tai nạn giao thông
3. Thời gian chết:
Tử thi chết dưới 24 giờ.
Tại các Kết luận giám định s 762/KL-KTHS, 763/KL-KTHS cùng ngày 14/7/2023, s 776/KL-KTHS ngày 19/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận:
1. Mẫu máu chứa trong ng kim tiêm ghi thu của ông Lê Minh Th1, sinh năm 1977, mẫu máu được thu giữ và niêm phong từ lúc 23 giờ 00 phút đến 23 giờ 10 phút ngày 02/7/2023 tại Bệnh viện đa khoa Sa Đ c, tại thời điểm giám định ngày 07/7/2023 không phát hiện thành phần cồn (Ethanol).
2. Mẫu máu chứa trong ng nghiệm, ghi thu của ông Lê Qu c V, sinh năm 1980, mẫu máu được thu giữ và niêm phong từ lúc 19 giờ đến 19 giờ 10 phút ngày 02/7/2023 tại Bệnh viện đa khoa Sa Đ c, tại thời điểm giám định ngày 07/7/2023 không phát hiện thành phần cồn (Ethanol).
3. Mẫu nước tiểu chứa trong chai nhựa có nắp đậy kín, ghi thu mẫu nước tiểu của ông Lê Qu c V, sinh năm 1980, mẫu nước tiểu được thu giữ từ lúc 17 giờ đến 17 giờ 10 phút ngày 02/7/2023 tại Bệnh viện đa khoa Sa Đ c, tỉnh Đồng Tháp, được niêm phong gửi giám định không phát hiện thành phần các chất ma túy thường gặp.
Tại Kết luận giám định s 785/KL-KTHS ngày 21/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận:
Xe mô tô ba bánh, nhãn hiệu YINXIANG, màu sơn xanh, biển s 60Y2 - 4712 gửi đến giám định không tìm thấy s , ký tự khung; s , ký tự máy không thay đổi. Cụ thể:
- S , ký tự khung trước và sau giám định: Không tìm thấy.
- S , ký tự máy trước và sau giám định không thay đổi: 164ML *1J000962*.
Tại Kết luận giám định s 1041/KL-KTHS ngày 22/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận:
- Ba tệp dữ liệu video lưu trong USB gửi giám định không bị cắt, gh p, chỉnh sửa về nội dung hình ảnh.
- Đã trích xuất hình trước, trong và sau khi xảy ra vụ việc trong ba tệp dữ liệu video gửi giám định và in ra bản ảnh.
- Đã sao ch p ba tệp dữ liệu video gửi giám định ra đĩa DVD.
Theo Công văn s 1390/SGTVT-VTPT&NL ngày 18/7/2023 của Sở giao thông vận tải tỉnh Đồng Tháp xác định: Qua kiểm tra dữ liệu lưu trữ tại Sở giao thông vận tải tỉnh Đồng Tháp và trên phần mềm quản lý cấp giấy ph p lái xe của Cục Đường bộ Việt Nam thì ông Lê Qu c V và các thông tin nhân thân không có trong cơ sở dữ liệu quản lý của Sở giao thông vận tải tỉnh Đồng Tháp và phần mềm quản lý của Cục Đường bộ Việt Nam.
Tại bản cáo trạng s 53/CT-VKSTPSĐ ngày 11 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nh n d n thành ph Sa Đ c đã truy t bị cáo Lê Qu c V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công t giữ nguyên quyết định truy t , ph n tích hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đ i với bị cáo và đề nghị Hội đồng x t xử:
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên b bị cáo Lê Qu c V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Lê Qu c V mức án từ 03 năm đến 04 năm tù.
Về trách nhiệm d n sự: Tại phiên tòa bị hại chỉ yêu cầu và bị cáo Lê Qu c V đồng ý bồi thường cho gia đình bị hại các khoản gồm: Viện phí 15.512.726 đồng, tiền thuê xe cấp cứu và chuyển thi thể về nhà 03 lượt là 4.500.000 đồng, chi phí vệ sinh thi thể tại nhà đại thể 1.000.000 đồng, chi phí mai táng 49.788.000 đồng, tổn thất tinh thần 180.000.000 đồng, tổng cộng 250.800.726 đồng. Bị cáo đồng ý với các yêu cầu này của bị hại, nên chấp nhận.
Ngoài ra, Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng và các vấn đề khác theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo V nhận tội, không có ý kiến bào chữa, tranh luận; xin được giảm nhẹ hình phạt.
* Chị Huỳnh Kim Ph trình bày:
Về trách nhiệm hình sự: Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về trách nhiệm d n sự: Yêu cầu Lê Qu c V bồi thường thiệt hại gồm: Viện phí 15.512.726 đồng, tiền thuê xe cấp cứu và chuyển thi thể về nhà 03 lượt là 4.500.000 đồng, chi phí vệ sinh thi thể tại nhà đại thể 1.000.000 đồng, chi phí mai táng 49.788.000 đồng, tổn thất tinh thần 180.000.000 đồng, tổng cộng 250.800.726 đồng. Đ i với tiền cấp dưỡng nuôi con đang học đại học 160.000.000 đồng, tại phiên tòa chị Ph rút lại không yêu cầu. Đ i với xe ôtô tải biển s 66H - 030.89 sau khi bị g y tai nạn có bị hư hỏng nhẹ, không yêu cầu bị cáo bồi thường.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng x t xử nhận định như sau:
Về thủ tục t tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục t tụng của Bộ luật T tụng hình sự trong quá trình khởi t , điều tra, truy t . Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia t tụng không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan t tụng và người tiến hành t tụng nên các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong hồ sơ vụ án là hợp pháp, đúng theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, bản kết luận giám định pháp y về tử thi, biên bản xem xét dâu vết trên thân thể và các kết luận giám định về mẫu máu, biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Qua đó đủ cơ sở xác định: Vào lúc 12 giờ 22 phút ngày 02/7/2023, Lê Qu c V (không có giấy ph p lái xe mô tô ba bánh) điều khiển xe mô tô ba bánh biển s 60Y2 - 4712 (xe không có giấy chứng nhận đăng ký), trên thùng xe có chở 20 bao gạch đá vụn, tổng trọng lượng khoảng 800kg, lưu thông trên đường ĐT 852, hướng đi từ cầu Cao Mên đến cầu Ông Hộ. Khi đến trước hộ S X, ấp I, xã Z, thành ph S2, tỉnh Đồng Tháp, do chở nặng V không điều khiển được tay lái nên xe mô tô ba bánh lao lên lề phải va chạm vào bên hông gần phía sau bên trái xe ô tô tải biển s 66H - 030.89 đang đ phía trong lề đường rồi tiếp tục va chạm vào người anh Lê Minh Th1 đang đứng sát bên hông trái xe ô tô tải làm xe mô tô ba bánh, V và anh Th1 ngã xu ng đường. Hậu quả: anh Th1 bị chấn thương nặng vùng đầu và bụng, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Sa Đ c, sau đó chuyển đến Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ; Đến 19 giờ 45 phút cùng ngày anh Th1 tử vong.
Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được khi điều khiển xe mô tô ba bánh lưu thông trên đường thì phải có giấy ph p lái xe theo quy định, phải chấp hành đúng luật lệ giao thông đường bộ, phải đảm bảo an toàn khi tham gia giao thông,... Thế nhưng, do ý thức xem thường pháp luật, bị cáo không có giấy ph p lái xe nhưng vẫn c tình điều khiển xe mô tô ba bánh chở hàng hóa nặng lưu thông trên đường dẫn đến không làm chủ được tay lái, làm xe bị nghiêng, rồi xảy ra va chạm với anh Th1 đang đứng sát bên hông trái xe ô tô tải, do đó bị cáo đã vi phạm các nguyên tắc hoạt động giao thông đường bộ theo quy định của Luật giao thông đường bộ.
Tại khoản 5 Điều 4 Luật giao thông đường bộ quy định:
“5. Người tham gia giao thông phải có ý thức tự giác, nghiêm chỉnh chấp hành quy tắc giao thông, giữ gìn an toàn cho mình và cho người khác. Chủ phương tiện và người điều khiển phương tiện phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc đảm bảo an toàn của phương tiện tham gia giao thông đường bộ…”
Tại khoản 9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ quy định về các hành vi bị nghiêm cấm:
“9. Điều khiển xe cơ giới không có giấy phép lái xe theo quy định.”
Tại khoản 3 Điều 53 Luật giao thông đường bộ quy định:
“3. Xe cơ giới phải đăng ký gắn biển số do cơ quan có thẩm quyền cấp”
Từ những ph n tích trên cho thấy, l i dẫn đến tai nạn giao thông là hoàn toàn thuộc về bị cáo, do không có giấy phép lái xe theo quy định, chở nặng không làm chủ được tay lái nên xe mô tô ba bánh do bị cáo điều khiển lao lên lề phải va chạm vào bên hông gần phía sau bên trái xe ô tô tải biển s 66H - 030.89 đang đ phía trong lề đường rồi tiếp tục va chạm vào người anh Th1 đang đứng sát bên hông trái xe ô tô tải hậu quả xe mô tô ba bánh, V và anh Th1 ngã xu ng đường. Anh Th1 bị chấn thương nặng vùng đầu và bụng, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đến 19 giờ 45 phút cùng ngày anh Th1 tử vong. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu t cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Điều 260 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết người;
b) …………………
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;”
X t thấy, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, x m phạm đến tính mạng của anh Th1, g y đau thương cho gia đình của nạn nh n, ảnh hưởng đến kinh tế gia đình của bị cáo vì phải khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông tại địa phương. Bị cáo tuy phạm tội với l i vô ý, nhưng thể hiện sự xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác. Với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo đã g y ra thì cần phải xử lý nghiêm, bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo thành người có ý thức chấp hành pháp luật, nhằm răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: X t thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn h i cải; bị cáo đã nộp một phần tiền để bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại (mặc dù gia đình bị hại chưa đồng ý nhận); gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn; đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, cần áp dụng điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem x t trong việc quyết định hình phạt đ i với bị cáo.
Đ i với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên chấp nhận.
Về trách nhiệm d n sự:
Tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu bị cáo Lê Qu c V bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại đ i với các khoản gồm: Viện phí 15.512.726 đồng, tiền thuê xe cấp cứu và chuyển thi thể về nhà 03 lượt là 4.500.000 đồng, chi phí vệ sinh thi thể tại nhà đại thể 1.000.000 đồng, chi phí mai táng 49.788.000 đồng, tổn thất tinh thần 180.000.000 đồng, tổng cộng 250.800.726 đồng. Bị cáo đồng ý bồi thường các khoản tiền này theo yêu cầu của các đại diện bị hại. Hội đồng x t xử x t thấy, bị cáo đồng ý bồi thường các chi phí này theo yêu cầu của phía gia đình bị hại là phù hợp với quy định pháp luật, vì vậy cần ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận này.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện bị hại không yêu cầu Lê Qu c V bồi thường chi phí sửa chữa xe ôtô tải biển s 66H - 030.89, nên không xem x t giải quyết.
Về xử lý vật chứng:
Đ i với xe ôtô tải có mui nhãn hiệu JAC, s loại HFC1061K3 03 chổ, màu sơn bạc, biển s 66H - 030.89 (do Huỳnh Kim Ph đứng tên đăng ký xe), quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành ph Sa Đ c đã hoàn trả cho chị Huỳnh Kim Ph nhận xong.
Đ i với xe môtô ba bánh, nhãn hiệu YINXIANG, màu sơn xanh, s máy 164ML *1J000962*, s khung không có, là phương tiện thực hiện tội phạm, không rõ nguồn g c, không đăng ký trên hệ th ng dữ liệu, nên cần tịch thu nộp ng n sách nhà nước.
Đ i với biển s xe 60Y2 - 4712 (gắn vào xe mô tô ba bánh), qua xác minh xác định biển s xe 60Y2 - 4712 là do ông Nguyễn Văn Bình đứng tên đăng ký, là loại xe mô tô 02 bánh, nhãn hiệu HONDA, s loại Wave RS, s máy HC12E2003301, s khung RLHHC12368Y301585, màu xanh đen, dung tích xi lanh 97. Qua tra cứu trên hệ th ng dữ liệu xe mô tô có biển s nói trên không có trong danh sách vật chứng, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành ph Sa Đ c đã chuyển cho Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an thành ph Sa Đ c xử lý theo quy định.
Đ i với 03 đoạn video được trích xuất từ camera của người d n xung quanh khu vực xảy ra tai nạn giao thông, có ghi lại hình ảnh vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra vào lúc 12 giờ 22 phút, ngày 02/7/2023 tại đoạn đường ĐT 852, ấp T n Thành, xã T n Quy T y, thành ph Sa Đ c, tỉnh Đồng Tháp được lưu trữ trong 01 USB và 01 đĩa DVD là vật chứng của vụ án, cần tiếp tục bảo quản, lưu hồ sơ vụ án làm chứng cứ.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí d n sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vấn đề khác:
Đ i với s tiền 20.000.000 đồng của Lê Qu c V nộp để bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, tuy nhiên chị Huỳnh Kim Ph (đại diện bị hại) không đồng ý nhận, nên cần tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án cho Lê Qu c V.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
1. Tuyên b : Bị cáo Lê Qu c V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Xử phạt: Bị cáo Lê Qu c V mức án 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/8/2023 (ngày tạm giam).
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
4. Về trách nhiệm d n sự:
Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự, Điều 584, Điều 591 của Bộ luật D n sự
Bị cáo Lê Qu c V bồi thường cho: chị Huỳnh Kim Ph, ông Lê Văn H1, bà Trần Thị Ch1, chị Lê Ph Ch1 (người đại diện hợp pháp của anh Lê Minh Th1) các khoản gồm: Viện phí 15.512.726 đồng, tiền thuê xe cấp cứu và chuyển thi thể về nhà 03 lượt là 4.500.000 đồng, chi phí vệ sinh thi thể tại nhà đại thể 1.000.000 đồng, chi phí mai táng 49.788.000 đồng, tổn thất tinh thần 180.000.000 đồng, tổng cộng 250.800.726 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của s tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật D n sự năm 2015.
5. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật T tụng hình sự
- Tịch thu sung ng n sách nhà nước: 01 xe môtô ba bánh nhãn hiệu YINXIANG, màu sơn xanh, s máy 164ML *1J000962*, s khung không có, không có biển s (đã qua sử dụng, chưa kiểm tra chất lượng, hiện trạng xe đã bị hư hỏng).
- Tiếp tục quản lý s tiền 20.000.000 đồng để đảm bảo việc thi hành án cho Lê Qu c V.
(Hiện Chi cục Thi hành án d n sự thành ph Sa Đ c đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2023).
- Lưu hồ sơ vụ án:
01 USB và 1 đĩa DVD chứa 03 đoạn video được trích xuất từ camera của người d n xung quanh khu vực xảy ra tai nạn giao thông, có ghi lại hình ảnh vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra lúc 12 giờ 22 phút ngày 02/07/2023 tại đường ĐT 852, ấp T n Thành, xã T n Quy T y, thành ph Sa Đ c, tỉnh Đồng Tháp.
6. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật T tụng Hình sự và các Điều 23, 26 Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Qu c hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
Bị cáo Lê Qu c V nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 11.540.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án d n sự người được thi hành án d n sự, người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án d n sự.
Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nh n d n tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Tháp; (1b) - VKSND TP Sa Đ c; (2b) - Công an TP Sa Đ c; (2b) - Chi cục THA TP Sa Đ c; (1b) - Sở Tư pháp; (1b) - Thi hành án hình sự; (1b) - Bị cáo; (1b) - Những người tham gia t tụng; (6b) - Lưu: HS, VT, TP; (3b) | THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký tên và đóng dấu) Đỗ Minh Thìn |