Bản án 45/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng sáng ngày 08/02/2023, Nguyễn Văn M đi đến quán nước giải khát của anh Lê Văn Hùng thuộc ấp Quang Minh, xã A, huyện L, tỉnh Vĩnh Long để uống nước và gặp Trương Văn Th. Trong lúc nói chuyện với nhau, Th hỏi M có con gà nào cỡ chạng 2,5kg để đá gà ăn thua bằng tiền. M nghe Th hỏi, nên gọi điện thoại cho Nguyễn Văn Kh hỏi có gà cỡ chạng 2,5kg không, thì Kh nói “Có”. M rủ Kh đem gà đến quán cà phê của anh Hùng đá gà thắng thua bằng tiền, Kh đồng ý. Sau khi hẹn xong, Th mang theo con gà trống nòi có bộ lông màu xanh đen và Kh mang theo con gà trống nòi có bộ lông màu xanh đen đến quán nước của anh Hùng. Khi Th và Kh đem gà đến, M mượn một cái cân đồng hồ màu xanh loại 05kg của quán anh Hùng để trực tiếp cân gà. Khi cân, con gà của Th nặng 2,6kg, gà của Kh nặng 2,7kg nên M cáp kèo con gà của Kh đá chấp con gà của Th với tỷ lệ "10 ăn 8", số tiền tham gia trong sổ mỗi bên 600.000 đồng và tiền xác gà 200.000 đồng, sau khi có kết quả thắng thua, M sẽ lấy 50.000 đồng tiền băng keo và tiền làm trọng tài. Khi cáp kèo xong, M đưa mỗi bên hai cuộn băng keo để trồng cựa gà; con gà của Th do Trương Văn T ôm gà cho Th trồng cựa; con gà của Kh do Trần Phước L ôm gà cho Kh trồng cựa. Kh một mình tham gia cá cược số tiền 800.000 đồng, Th tham gia cá cược số tiền 600.000 đồng và T tham gia cá cược số tiền 200.000 đồng. Sau khi trồng cựa gà xong, M làm trọng tài đếm “1, 2, 3” để Th và Kh thả gà, hai con gà đang đá với nhau chưa phân định thắng thua thì bị Công an phát hiện, kiểm tra lập biên bản.

Qua điều tra, Nguyễn Văn M đã thừa nhận hành vi phạm tội.

Vật chứng, đồ vật đang tạm giữ gồm:

+ Số tiền: 8.400.000 đồng (trong đó có 1.600.000 đồng là tiền các đối tượng tham gia đánh bạc và số tiền 6.800.000 đồng thu giữ trong người của M);

+ 02 cặp cựa sắt;

+ 06 cuộn băng keo chưa sử dụng;

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đỏ.

Các đối tượng Nguyễn Văn Kh, Trương Văn T, Trương Văn Th và Trần Phước L có hành vi tham gia đánh bạc nhưng chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an huyện Vũng Lvà Công an xã A đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Cáo trạng số: 36/CT-VKSHVL ngày 08/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Lđã truy tố Nguyễn Văn M về tội: Tổ chức đánh bạc; theo điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Văn M; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt bị cáo mức án từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt bổ sung đối với bị cáo số tiền từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 cặp cựa sắt, 06 cuộn băng keo. Đề nghị tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 1.600.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đỏ đã qua sử dụng. Tiếp tục tạm giữ của bị cáo số tiền 6.800.000 đồng để đảm bảo cho thi hành án.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hiện: Ngày 08/02/2023, bị cáo Nguyễn Văn M có đứng ra tổ chức cho Trương Văn Th, Nguyễn Văn Kh, Trương Văn T, Trần Phước L tham gia đá gà thắng thua bằng tiền với số tiền tổng cộng là 1.600.000 đồng. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: Tổ chức đánh bạc; theo điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.

Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/6/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, vật chứng gồm: 02 cặp cựa sắt, 06 cuộn băng keo, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đỏ đã qua sử dụng.

Đối với 02 cặp cựa sắt, 06 cuộn băng keo là vật chứng bị cáo và các đối tượng Trương Văn Th, Nguyễn Văn Kh, Trương Văn T, Trần Phước L dùng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu tiêu hủy,

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đỏ đã qua sử dụng của bị cáo được bị cáo dùng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 8.400.000 đồng, trong đó có 1.600.000 đồng là tiền các đối tượng tham gia đánh bạc và số tiền 6.800.000 đồng thu giữ trong người của M. Đối với số tiền 1.600.000 đồng là tiền các đối tượng tham gia đánh bạc, nên cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước. Đối với số tiền 6.800.000 đồng thu giữ trong người của bị cáo M là tiền riêng của bị cáo không liên quan đến vụ án, nên cần trả lại cho bị cáo, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án. (Theo giấy nộp tiền ngày 23/5/2023 tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện L)

Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tổ chức đánh bạc”;

Căn cứ vào điểm đ khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M: 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 02 (hai) năm được tính từ ngày tuyên án 01/8/2023.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện L, tỉnh Vĩnh Long, cùng gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chịu thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.

2. Về hình phạt bổ sung: Buộc bị cáo nộp số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) để sung vào công quỹ Nhà nước.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 02 cặp cựa sắt, 06 cuộn băng keo.

Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước: Số tiền 1.600.000 đồng (Một triệu sáu trăm ngàn đồng), 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đỏ đã qua sử dụng.

Tiếp tục tạm giữ của bị cáo số tiền 6.800.000 đồng (Sáu triệu tám trăm ngàn đồng), để đảm bảo cho việc thi hành án.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA