Bản án 45/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2009, Ông Tằng Dẩu N2 (chồng bị cáo M) trú tại thôn Đ, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Ninh được Ủy ban nhân dân huyện B cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AP425272 với diện tích 35.000m2 thuộc lô 11a (1,5 ha) và 11b (nay là lô 15 - 02 ha) tại thôn Đ, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Ninh, thời hạn sử dụng 50 năm. Mục đích giao đất: lô 11a để trồng thông (Dự án V); lô 11b (nay là lô A) để khoanh nuôi bảo vệ rừng. Sau khi được giao, gia đình ông N2 đã trồng thông ở lô 11a, còn lô 15 vẫn là rừng tự nhiên. Mặc dù biết rõ tại lô 15 là rừng được Nhà nước giao cho để khoanh nuôi, bảo vệ nhưng Triệu Thị M (vợ ông Tằng Dẩu N) vẫn nảy sinh ý định chặt phá rừng để lấy đất trồng cây Keo. Từ ngày 03/5/2022 đến ngày 05/5/2022, M đã thuê 05 nam thanh niên (không rõ lai lịch địa chỉ) cùng với M sử dụng dao quắm, cưa máy chặt phá 11.270m2 (mười một nghìn hai trăm bảy mươi mét vuông) rừng tự nhiên tại lô 15 khoảnh 15, tiểu khu A, thuộc thôn Đ, xã Đ, huyện B tỉnh Quảng Ninh. Tổng khối lượng gỗ rừng bị chặt phá (406 cây) là: 30,29m3 (ba mươi phẩy hai mươi chín mét khối). Số cây rừng tự nhiên bị chặt hạ (406 cây), không có loài cây thuộc “Danh mục thực vật rừng nguy cấp, quý, hiếm” (chủ yếu là C, T3 tấu, D...) và tổng số cây tre bị chặt hạ là 7.055 (bảy nghìn không trăm năm mươi năm) cây. Khu vực có cây rừng tự nhiên bị chặt hạ tại hiện trường có hiện trạng là DT2 (đất trống có cây gỗ tái sinh), quy hoạch là rừng sản xuất.

Kết luận định giá tài sản xác định.Tổng giá trị thiệt hại là 169.116.000 đồng (một trăm sáu mươi chín triệu, một trăm mười sáu nghìn đồng).

Quá trình điều tra và chuẩn bị xét xử, bị cáo đã nhờ chồng và con đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Chẽ nộp trước toàn bộ số tiền bồi thường, khắc phục hậu quả là 169.116.000 đồng

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2023/HS-ST ngày 28 tháng 03 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Ba Chẽ tỉnh Quảng Ninh đã Quyết định căn cứ vào: điểm đ khoản 2 Điều 243; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Triệu Thị M 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án (được trừ đi những ngày đã bị tạm giam, từ ngày 23/11/2022 đến ngày 19/01/2023) về tội “Hủy hoại rừng”

Ngoài ra Tòa án còn quyết định xử lý án phí, vật chứng, việc thi hành án, thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 10-4-2023 bị cáo Triệu Thị M làm đơn kháng cáo về hình phạt với nội dung xin hưởng án treo vì gia đình có điều kiện kinh tế khó khăn nhà đông con gồm 05 con và con nhỏ nhất sinh năm 2010. Bản thân bị cáo đang là lao động chính trong gia đình và nuôi 02 con bé đang ăn học. Do hoàn cảnh gia đình khó khăn nên mục đích của chặt cây rừng là để trồng keo phát triển kinh tế không nhằm mục đích chặt cây rừng để khai thác bán. Có mẹ là bà Đặng Thị T được tặng huân chương kháng chiến hạng ba. Bị cáo hiện đang có rất nhiều bệnh như viêm tá tràng, đau dạ dày và đang phải điều trị thường xuyên. Mặc dù thuộc khoản 2 nhưng vi phạm đầu khoản và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm. Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng núi điều kiện cuộc sống khó khăn không được đi học, không biết đọc, không biết viết, trình độ nhận thức rất hạn chế. Việc nhà nước cấp GCNQSDĐ cho bị cáo nhưng bị cáo không biết chữ nên dẫn đến việc bị cáo nhầm tưởng rừng được giao cho bị cáo rồi, bị cáo muốn trồng cây gì do bị cáo. Đã khắc phục toàn bộ số tiền thiệt hại 169.116.000 đ, trong suốt quá trình thực hiện dự án trồng rừng V từ năm 2009 – 2013 có được trả tiền công từ 300.000 – 400.000/ tháng. Nhưng sau khi kết thúc năm 2013 cũng không có tập huấn hoặc tuyên truyền giải thích về việc khoanh nuôi bảo vệ rừng như thế nào. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và có 02 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 và nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Nên đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho được hưởng án treo theo quy định.

Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện VKSND tỉnh Quảng Ninh đề nghị Hội đồng xét xử: căn cứ Điều 351 Bộ luật tố tụng Hình sự, xét xử vắng mặt bị cáo, Luật sư bào chữa cho bị cáo và không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo và Luật sư bào chữa cho bị cáo đã được triệu tập hai lần, nhưng không đến phiên tòa. Do đó, căn cứ Điều 351 Bộ luật tố tụng Hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo, và Luật sư bào chữa cho bị cáo.

Về án phí: yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, do đó bị cáo phải nộp án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng Hình sự. Không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Triệu Thị M, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 243; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Triệu Thị M 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án (được trừ đi những ngày đã bị tạm giam, từ ngày 23/11/2022 đến ngày 19/01/2023) về tội “Hủy hoại rừng”

Về án phí: áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Triệu Thị M phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.