Bản án 45/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong đơn khởi kiện, bản trình bày ý kiến và tại phiên toà chị T là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Vào ngày 23/10/2019 do có mối quan hệ xóm làng thân thiết với nhau nên chị Y có cho chị H mượn 06 cây vàng 24k (9999) để làm vốn sản xuất, thỏa thuận 2 năm sẽ trả lại, khi cho mượn không làm biên nhận. Tuy nhiên khi đến hạn nhiều lần chị Y đòi lại nhưng chị H hẹn nhiều lần mà không trả. Đến ngày 02/3/2023, chị Y và chị H đã thỏa thuận chị H viết biên nhận nợ cho chị Y. Nay chị Y yêu cầu chị H trả lại số vàng đã mượn là 60 chỉ vàng 24k vàng 9999, không yêu cầu lãi.

- Đối với chị H mặc dù có ký nhận trực tiếp các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không đến Tòa án và không có văn bản ý kiến gì đối với yêu cầu của chị Y.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị H là bị đơn đang sinh sống tại huyện L nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Lấp Vò, theo quy định tại Điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị H được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ 2 nhưng vắng mặt không lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị H theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị Y yêu cầu chị H trả lại số vàng đã mượn là 60 (sáu mươi) chỉ vàng 24k (9999). Kèm theo yêu cầu chị Y có cung cấp cho Tòa án biên nhận nợ có chữ ký tên của chị H.

Chị Y trình bày toàn bộ biên nhận là do chị H viết và ký tên ghi họ tên. Tuy nhiên, toàn bộ quá trình triệu tập hòa giải và xét xử của Tòa án, chị H đều vắng mặt không lý do.

Tòa án đã có thông báo nói rõ yêu cầu và chứng cứ chị Y đưa ra, chị H cũng đã ký nhận trực tiếp văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không ý kiến gì, không đến Tòa án. Do đó, mọi hậu quả pháp lý về việc không đến Tòa án, không có ý kiến phản đối gì đối với yêu cầu của chị Y đưa ra, nên xác định chị H có vay của chị Y 60 (sáu mươi) chỉ vàng 24k (9999) là có thật.

Tại Điều 463, khoản 1 Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015 quy định:

“Điều 463. Hợp đồng vay tài sản

Hợp đồng vay tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên cho vay giao tài sản cho bên vay; khi đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản cùng loại theo đúng số lượng, chất lượng và chỉ phải trả lãi nếu có thoả thuận hoặc pháp luật có quy định.”

“Điều 466. Nghĩa vụ trả nợ của bên vay

1. Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn; nếu tài sản là vật thì phải trả vật cùng loại đúng số lượng, chất lượng, trừ trường hợp có thoả thuận khác.”

Về tiền lãi: Do chị Y không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Chị H bị buộc nghĩa vụ dân sự nên phải chịu án phí sơ thẩm dân sự theo quy định.

Gía vàng tại thời điểm xét xử 01 chỉ vàng 24k (9999) là 5.560.000 đồng, làm căn cứ để tính án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 357, 463, 466, 470, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 26 của Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của chị Phan Thị Kim Y.

Buộc chị Hà Thị H có nghĩa vụ trả cho chị Phan Thị Kim Y số vàng 60 (sáu mươi) chỉ vàng 24k (9999) là chấm dứt nợ theo biên nhận nợ ngày 02/3/2023.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2. Về án phí:

Buộc chị Hà Thị H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 16.680.000 đồng (Mười sáu triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng).

Chị Phan Thị Kim Y được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 8.250.000 đồng (tám triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0016720 ngày 02/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.

3. Án xử công khai, đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM